ASDT, та вцелом - я согласен. Но, например, автор темы мог подумать что новые идеи тут не поддерживаются. А это совсем не так. Что-то конечно перегнул, но давайте конструктивно обьяснять что к чему. Пользы много для всех. Обсудим, человека направим в правильном направлении, он не наделает ошибок. А там глядиш и общими усилиями интересный проект наваяем.
Romanich, ну как без этого. Но лично если меня спросят - я всегда скажу, что Спектрум лучший компьютер всех времен. А для разных задач - нужна разная техника.
А вообще - я б хотел, что б был Open Source проект современного спектрума. Что б все желающие могли делать для него немного работы. Что б была обратная совместимость (много хорошего софта не должно пропасть), и что б хотелось для него програмить. Думаю нежелание програмить под современные клоны - это их закрытость и плохая документированность. Ну и отсутсвие интереса к архитектуре. А отсутствие интереса у меня, например, вызвано сложностью схем. Как посмотрю на тот же Пентагон - сразу интерес пропадает. Дома я его не спаяю. Тут нужна именно модульная открытая архитектура. Делаем одну платку - получаем обычный Спек. Делаем еще одну маленькую - получем Спек с 1Гб памяти. Еще одну - и вот он уже имеет DVI выход (что вообщем то не сложно, было б желание). И работать оно будет. Не верю я что много соединений - это плохо. Вон современный PC имеет кучу разьемов. Но работает надежно. Все дело в качестве.