1-я нога посажена на GNDСообщение от Conan
27-я на +5
22-я через 1к на GND
Считать так и не удалось. Использовал WillemProg.
1-я нога посажена на GND
27-я на +5
22-я через 1к на GND
Считать так и не удалось
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
На фото фрагмент платы «Паруса». По ней видно, что 1-ые выводы микросхем, соединены с 28-ми, значит на них +5V. При чтении микросхем типа i27128 или i2764 на 1-е ножки так же штатно подается +5V.1-я нога посажена на GND
27-я на +5
22-я через 1к на GND
Считать так и не удалось
Если на вашей плате на 1-ый вывод заведена земля (не так, как на фото), то и в программаторе надо сделать то же самое (при этом читать ПЗУ как i27128).
Пошу прощения, а речь идет о том "Парусе", который ВИ201 или другой машине? Вопрос вызван тем, что у меня на борту 2764? А тут Т34РЕ1 из ангстремовского комплекта и малоизвестная КР1013РЕ1.
Есть еще один вопрос. В журнале “Радио” (№4,1995 - №11,1995) был опубликован цикл статей под названием “«SPECRUM» - совместимый компьютер”. В “Радио” №7,1995 приведена его принципиальная схема. Есть ли у кого-нибудь предположение о родстве этого клона, или это абсолютно оригинальная схема?
Да, речь именно о «Парус ВИ201». При производстве, могли быть некоторые изменения в схеме, в том числе и применение других (аналогичных) ПЗУ.
Оригинальная схема разрабатывалась в ТОО «Лианозово» (Москва), но как пишет автор статей М. Бун («Радио» 11/94 стр. 22), используемые в ней решения опираются на выпускаемые модели Sp-компьютеров.
В схеме мало общего (с точки зрения схемотехники) с другими клонами, но есть только стандартные решения: прозрачные циклы ОЗУ, и почти «пентагоновский» видеовывод (логика и схемотехника), читалка на К561ЛН2. Разработчики, безусловно, использовали собственные решения, но проблема в том, что во главу угла (со слов М. Буна) была поставлено решение проблем схемотехники (согласование, нагрузочные характеристики и т.д.). При этом остались проблемы архитектуры и самое главное, что к моменту выхода в 1995 году компьютер был лишь доработанным клоном 1989 года. Судя по тому, что продолжения данные публикации не имели, работы остались незавершенными даже в рамках 128-ми килобайтной машины. Про выпуск плат для данной модели (клон условно называли «Радио») ничего не известно.
По поводу машины под названием «Север» я эту плату видел, особенностью этой платы было
что на ней был разведен TV модулятор на последних устанавливали AY,но как я помню
к «НЭТИ» он не имела никакого отношения ,выпускал этот компьютер ПО "СЕВЕР"
http://www.sever.gcom.ru/r_other.html
Раздобыл фотик как и обещал буду помаленьку выкладывать Фото плат
Начну с легендарной платы «Новосибирск 48»,особенности платы: раздельные поля памяти,
турбо режим 7 MHz,возможность отключить ПЗУ и подключить теневую область ОЗУ
командой out 15,0.
К сожалению на плате не хватает четырех микросхем и схемы платы нет.
Фото платы со стороны микросхем
и тыльной стороны
Еще одна плата Спектрума 48Кб содержит два разъем по стандарту "HЭТИ" и контроллер kemston джойстика.
Фото платы с двух сторон,
и Фото корпуса
Спасибо за фотографии!
Плата и компьютер «Север 48» кодера и ТВ-модулятора не имели, в отличие от более поздней модели «Sever», с клавиатурой УКНЦ. Схем и фотографий платы «Sever» у меня нет. Если что-либо известно об этой модели (объем ОЗУ, контроллеры, особенности), будет очень интересно узнать. Фото компьютеров «Sever», «Север 48» (и его платы) прилагаю.
Судя по используемым микросхемам, и схемотехническим решениям (две линейки ОЗУ и тип ПЛМ), у «Севера 48» много общего со следующими схемами:
http://zx.pk.ru/attachment.php?attachmentid=1020
http://zx.pk.ru/attachment.php?attachmentid=1207
эти схемы аналогичными той, что вы публиковали для опознания:
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=18011&postcount=332
Теперь что касается «Новосибирска 48». Посмотрел внимательно на фотографию его платы и фотографию платы «ПЛМ» и обнаружил практически полное сходство (за исключением магнитофонной «читалки»).
Схема и монтажная схема так же опубликованы.
Получается «Новосибирск 48» и «ПЛМ» это один и тот же клон?
Что касается этой машины, то это полный аналог «Ленинград 1», только плата разведена по-другому. Отличием является добавленная ЛП5 (по всей видимости, для переключением прямого/инверсного видео). Ниже приведен список микросхем для сравнения (левая графа: «Ленингад 1», правая: «компьютер с двумя разъемами НЭТИ»):
ЛН1 2 2
ТМ2 3 3
ИЕ7 4 4
561ИЕ10 1 1
ЛЕ1 1 1
ЛП5 1 2
ЛА3 1 1
ЛИ1 1 1
ЛЛ1 2 2
КП11 8 8
Z80 1 1
РУ5 8 8
2764 2 2
КП13 2 2
ИР22 1 1
ИР9 1 1
ИР16 1 1
ТМ9 1 1
ЛА4 1 1
140УД5 1
1НТ251 1
521СА3 1 1
Выходит действительно что «Новосибирск 48» и «ПЛМ» одно и тоже ,кстати у нас «ПЛМ»
еще называли «Плм автоматика».
Да на основе «Ленинград 1» было сделано много клонов вот один из них,
плата 48Кб c контроллером kemston джойстика и системным разъемом по стандарту "HЭТИ"
преобразователь 5>12 v для вг93 на плате.
Фото платы.
На даче обнаружил старый спектрум - первый в моей жизни.Маркировка платы - "Lik Beta".Как-нибудь сфотографирую это чудо...
Название «ПЛМ Автоматика», мне так же неоднократно встречалось. Если не ошибаюсь, машина была разработана как раз на основе НЭТИ в институте автоматики. Кстати правильно ли его полное название: Институт автоматики и электрометрии (ИАиЭ)?
А было ли какое либо название у этой и той, что с двумя разъемами плат?
P.S. Обратите внимание на то, что корпуса у «Север 48» и компьютера на базе платы «Ленинград 1» очень похожи. Кроме того, нашлось фото еще одного «Ленинград 1» в таком же корпусе, но с другой клавиатурой. Этот корпус, по всей видимости, выпускался в Новосибирске?
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
Ответить с цитированием