Микропроцессор КР580ВМ80(К580ИК80): Обсуждение

[Mick]

Из новых - Квантор 9830

Но это опять керамика для военных
Пластик видимо кончился в 92...93 годах

[MM]

керамика для военных

https://www.chipfind.ru/search/?part...B2%D0%BC80&a=1
Видимо, делают до сих пор.

Отмечу, что 580ВМ80А, предположительно, не выпускается.

Если попадется категория качества ОСМ - интересна инфа по разгону таких экз. при +25 градусах цельсия.

[svinka]

Отмечу, что 580ВМ80А, предположительно, не выпускается

Так как уровень старых пердунов из разных околовоенных НИИ не сильно продвинулся с конца 70х то закупают даже из стран ориентированных или являющихся членами нато. Рижские и украинские микросхемы с пятой приемкой и частично с девятой есть на рынке для Шайбу-Рогозинских купцов...

видел вживую 580вм80 2014года с этикеткой после боинга. вряд ли подделка

Вел переговоры с Квазаром об кр580вм1. краткая переписка
-минимум 1000
+ согласен
-цена несколько долларов. 2-3
+ОК
-не нашли на складе готовой продукции. можем корпусировать....
+ готов ждать
- пластины на нашли... если перевыпускать то дороже. надо?
+ да очень
- оказалось что вся документация и фотошаблоны утеряны...

[MM]

оказалось что вся документация и фотошаблоны утеряны...

Вымогают взятку - 98% что так.
Очень распостраненная ситуация. Особенно с А.
*
На одном из форумов в этом году показывали аналоговую милитарисскую ИС выпуска ~2012 г., тогда как завод по их выпуску снесен в районе 2010 г.
Честные продаваны типа Кизлюка А.И. обычно прямо пишут в прайсах "возможна перемаркировка".

ИМХО - реально до 40%+++++ чипов 21-го века были сделаны при коммунизьме. На некотрых заводиках и под 70%+, даже ОСМ - по слухам...

[svinka]

обычно прямо пишут в прайсах "возможна перемаркировка".

лучше когда написано - "перемаркёр-год"
там хоть микросхема такая же

[Мачли]

Доброго времени суток!

Скажите, ведь генератор тактовых импульсов микропроцессора должен быть расположен в непосредственной близости от микропроцессора?
А то попадаются измерительные приборы на основе данного микропроцессора, где это не так и при передаче через объединительную платы наблюдается "эхо" импульсов, приводящее к порче вершины импульса (удвоению), и нестабильной работе прибора.

[Mixa64]

Вот тут https://sovietcpu.com/ussr-cpu/580-series есть вариант, который, утверждается, что квазаровский, но без логотипа https://sovietcpu.com/images/ussr_cp...K80_1_0481.jpg
Почему так? Штамп с логотипом истирался ?

[svinka]

Вот тут https://sovietcpu.com/ussr-cpu/580-series есть вариант, который, утверждается, что квазаровский, но без логотипа https://sovietcpu.com/images/ussr_cp...K80_1_0481.jpg
Почему так? Штамп с логотипом истирался ?

Такие выпускал только Квазар
Отсутствие логотипа как правило - на экспорт. Обычно в страны Варшавского договора

[Mixa64]

Если кому интересно. Частная инфа по К580ИК80 в 48-планаре 0180 выпуска. Сейчас он у меня пытается на стенде, все красиво, работает как по букварю. Решил "на сладкое" запытать прерывания. И здесь вылез сюрпиз. Сюрприз такой, что у этого экземпляра отсутствует машинный цикл INTA как таковой. В букваре рассказывается про то, что существует 10 типов машинных циклов, номер 8 из которых называется INTERRUPT ACKNOWLEDGE. (Номер 10 INTA while HALT не рассматриваем). Этот номер 8 кодируется в STATUS на ШД как "1" биты INTA, /WO, M1, остальные "0". Но мой экземпляр К580ИК80 выставляет бит INTA в первый же машинный цикл после получения сигнала прерывания, не дожинаясь выполнения команды и перехода к очередному M1. INTA длится один МЦ, и этот МЦ может быть любым, хоть чтение памяти, хоть запись в память, хоть обращение к IO.

Например, выполняется команда XTHL. В M3 обнаруживается запрос прерывания. И процессор выставляет бит INTA в M4 (который должен быть номер 3, цикл записи в память, но из-за бита INTA делается несуществующим в природе). В M5 INTA уже нет. Также как и следущий M1 не INTA, хотя по букварю должен быть он.

То ли экземпляр с особенностью (хотя по остальному поведению не скажешь), то ли киевляне намудрили.

UPDATE

На стенд поставил другой экземпляр, 0481 выпуска без квазаровского логотипа, близнец того, про который речь парой постов выше.
У него с циклом INTA все в порядке.
Хм. В общем, просто факты.

UPDATE1

Экспериментируя со вторым ИК80, заметил, что он горячее первого. Из чего сделал предположение, что у первого всякие внутренние паразитные RC больше. Вернул на стенд первый, поднял главное питание до 14 вольт, INTA встал на место. Опустил питание до номинала, понизил тактовую до 1,5 МГц, INTA остался на месте. Вернул частоту 2 МГц, подвинул Ф2 примерно на 30 нс позже, INTA на месте. В общем, причина ясна, вопрос о различии снят, детали и тонкости, определенно, есть, но они уже не интересны.
Начальный пост править не буду, пускай будет как есть.

Да, еще. INTA выставляется единожды, только в M1. И инкремент PC тормозится только раз. То есть, с ВН59 совместимости нет. Если в INTA подставить CALL, то на стек положится адрес третьего байта этой команды.