Регистрация на zx.maros.pri.ee - нужна ли?

[moroz1999]

Так не за себя ж обидно, я честных рисунков уже не рисую, обидно за тех парней которые старались журналы выпускать, а их рисунки так по хамски в одну колоду со "значимыми" работами затусовали и одной шкалой оценили. Как будто все на свете можно в один ряд поставить, вот например корень из минус единицы больше нуля или меньше? Так и тут.

Ну, я не согласен, но мысль понял. А что ты предлагаешь сделать?

---------- Post added at 19:26 ---------- Previous post was at 19:24 ----------

Система оценок правильно сделана на:
http://modarchive.org/

Изучив её можнопонять как надо делать.



Вот несколько критериев, включая и колличество скачиваний и оценку. Так и надо делать.

http://modarchive.org/index.php?requ...page=0&query=1
Куча работ, оцененных на 1 балл из 10. И ничо, никто не комплексует.

[AAA]

http://modarchive.org/index.php?requ...page=0&query=1
Куча работ, оцененных на 1 балл из 10. И ничо, никто не комплексует.

Тем не менее рейтинг колличество скачиваний дает потрясающие мелодии. Тоесть херня, но работает.
http://modarchive.org/index.php?requ...&query=tophits

Например берем 12 мелодию и понимаем, что это не реально крутая вещь. Которая и при царе была кртая и счас осталась там же.

---------- Post added at 20:32 ---------- Previous post was at 20:29 ----------

http://modarchive.org/index.php?requ...page=0&query=1
Куча работ, оцененных на 1 балл из 10. И ничо, никто не комплексует.

пиши шидевр и он сначала попадет в оценку крутнями, потом в чарт лучших музкеров, а потом глядишь и до скачаваний дойдет. Тут все по понятиям и никакой враг себе ничего не накрутит.

[valeron]

Нифига ты не понял, не пятерку, а вообще исключить из голосования и рейтингов, ну да ладно, у меня действительно нет в запасе альтернативы, делайте как знаете.

[Rindex]

Вот несколько критериев, включая и колличество скачиваний и оценку. Так и надо делать. Одновременно система оценок и рейтингов помогает искать лучшее среди говна.

Здесь это не пройдёт. Зачем картинки скачивать? Из мелодий (тех же модов) хоть можно папку собрать того, что нравится и слушать её через проигрыватель. А на картинки что, смотреть и релаксировать что-ли в тишине?

[AAA]

Здесь это не пройдёт. Зачем картинки скачивать? Из мелодий (тех же модов) хоть можно папку собрать того, что нравится и слушать её через проигрыватель. А на картинки что, смотреть и релаксировать что-ли в тишине?

да, я их та и смотрю. И на телефон закачиваю и там смотрю лучшие. Так же как и музку.

[moroz1999]

Нифига ты не понял, не пятерку, а вообще исключить из голосования и рейтингов, ну да ладно, у меня действительно нет в запасе альтернативы, делайте как знаете.

Боюсь, что здесь всё упирается в одну простую дилемму: разрешать людям так или иначе выражать своё мнение, или запретить.
Ни одна модель голосования не уберет этой проблемы - одни работы будут нравиться больше, другие меньше. Даже по система лайков как на фейсбуке будет всё то же самое - у одной работы +100, у другой +0, вот уже и основание для печальки.
Фильтровать работы и выборочно разрешать голосование скорее всего не выйдет чисто физически - не хватит административного ресурса, чтобы всех опросить и всё внести.

Поэтому выбор очень простой - или разрешать комментарии с голосованием, или всё убрать.

[Advertiser]

[breeze]

Отлично! дЕскуссия переросла в обычный срачик, а тем не менее моё предложение пустили побоку!

Хочу услышать вразумительный ответ, чем идея «+1» хуже того же голосования 1-5 ? для чего вы вообще ставите оценки ?

Вот я понимаю, к примеру современное время, автор выставляет работу (на пати или просто так, не важно) и вы голосуете, что бы показать автору - 4 — ясно, работа не плохая, но немного не доработана, не дотягивает до пяти, 2 — понятно, человек поленился, сделал не аккуратно или торопился. Посмотрев на свою оценку, человек сделает выводы, и в следующий раз постарается учесть ошибки.

А теперь объясните мне, какие нахрен ошибки должен учесть автор работы 1999 года ??? он может вообще даже не знает об этом ресурсе (или не дай бог вообще его уже нет в живых). И что дальше ?

---------- Post added at 16:25 ---------- Previous post was at 16:23 ----------

Моя идея с «+1» просто вытащит «достойные» работы в топ 100 того же, но при этом не обижая чувства автора!

[moroz1999]

Я считаю, что боязнь открытого выражения мнения - это банальные комплексы. В этом вопросе я принципиален и никто меня не переубедит.
Тем не менее, если кто-то действительно хочет изменений - делайте голосовалку (хоть тут на форуме, хоть где угодно), опрашивайте народное мнение, и если того хочет большинство - так тому и быть.

Правда, есть один нюанс. Один раз голосовалка уже была переделана, поэтому повторное изменение (если не сумеете доказать обратного тем же опросом) не приоритетно, и пойдет скорее всего очень нескоро. Например (чисто как пример):
1. Есть необходимость в удобной подробной форме поиска
2. Есть необходимость в удобном занесении тегов и навигации по тегам
3. Есть необходимость в очередной раз изменить писькомерку.

Как вы думаете, что соберет больше голосов у пользователей? Если третий пункт, то отлично, так тому и быть. Хоть у меня и есть свои предпочтения и видение сайта, но предпочтения пользователей на первом месте, и я естественно внесу нужные изменения.
Дело только за малым - собрать весомые и убедительные аргументы.

---------- Post added at 17:21 ---------- Previous post was at 17:07 ----------

Хочу услышать вразумительный ответ, чем идея «+1» хуже того же голосования 1-5 ? для чего вы вообще ставите оценки ?

Оставлю это рискею, у меня изначально было сделано +1 и -1.
Я могу плохо помнить, но градации оценки были востребованы, иначе с чего бы я переделывал это на 1-5?

[breeze]

Оставлю это рискею, у меня изначально было сделано +1 и -1.

Люди! Человеки! Вы меня вообще слышите? нэ?

Не надо -1! отпрям вообще не надо! понимаешь! Разница в том, что если мне НЕ нравится работа, я иду лесом и ничего не жму, понимаешь?

p.s. Не хочешь возится с новым движком, возьми готовое API у того же гугла.

[BYTEMAN]

самое адекватное голосование, на мой взгляд, - на pouet.net