Вообще, стэк ради стэка нафиг не нужен, если к этому стэку нельзя будет прикрутить любой софт. Не встаивать же его в каждую софтинку...
А на счет того, что кроме самого стэка z80 ничего тянуть не сможет, имхо это гон, не такое уж оно и неподьемное. Никто же не говорит, что нужно скорость передачи держать в 100мбит, обрабатывай хоть на 9600 - уже ~1K в секунду получится. Сумневаюсь, что будет требоваться бОльшая скорость
Да. Поэтому на выходе должны быть сокеты. Стандартные, с С-либами. Тогда просто берем любые исходники с других платформ и собираем под себя.Сообщение от jdigreze
Хорошо. Согласен. Стек на низких скоростях и с единственным буфером ZX 3.5MHz потянуть может. Ни на что кроме стека ресурсов не хватит, уверяю вас. Или для того, чтобы осталось процессора для работы, к примеру, с графикой кто-то будет писать и оптимизировать стек на асме? Это уже какой-то особенно редкий случай извращения получится, не говоря уже о том, что никто кроме автора (если он и осилит отладку) в этом проекте никогда не разберется. Есть в сети стеки на асме для 8-bit (храню ссылки) - все они писались годами и недоделаны и до сих пор - брошены.А на счет того, что кроме самого стэка z80 ничего тянуть не сможет, имхо это гон, не такое уж оно и неподьемное. Никто же не говорит, что нужно скорость передачи держать в 100мбит, обрабатывай хоть на 9600 - уже ~1K в секунду получится. Сумневаюсь, что будет требоваться бОльшая скорость
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
ДА,посредством ADSL модема.
Этого,имхо,будет для всего достаточно...
RTFM
вернее сказать : GPRS-WAP и GPRS-INTERNET.
согласен. только обычно тариф идёт по 10кб.
да, у меня в X100 ничего похожего в настройках нет. но телефон,будучи подключен к пц, нормально работает как модем.
offtop begin:
а вот если использовать java-мидлеты (например Jimm- icq-клиент), то для них необходимо прописать APN этого GPRS-INTERNET-а (в моём случае это достигается с помощью (чуть не сказал: недокументированных команд) инженерных кодов. а вообще есть для него (X100) патч,который ЭТО деает пунктом меню. но это тема отдельного разговора...
offtop end
согласен. ужоснах.
имхо ,если так пишут модем есть. другое дело опсос (оператор сотовой связи) может не поддерживать GPRS-INTERNET. у нас в регионе TELE2 например не поддерживает.
ошибка. GPRS-WAP ВСЕГДА имеет настройки. у каждого опсоса свои.
WAP есть WAP. бывает WAP-GPRS , а бывает WAP-GSM (повременная тарификация). так что кто чьей разновидностью является - это ещё вопрос.
+1
а вот это было-бы вааще рулеззз!!!
Последний раз редактировалось John North; 04.02.2007 в 16:07.
Хороший.. Плохой.. Главное - у кого ружьё !!
А что еще такое бывает.... что бы в одном доме было 2 спектрума???
Вот поэтому я и говорю ADSL.
На самом деле если реализовать как то USB - ой как много проблем можно решить...
Если у вас есть дома ADSL или LAN, то к нему будет подключен соотвествующий PC, Mac, Amiga, которые будут гигабайтные файлы по ней гонять и в игрушки по сети играться.. соотвественно по любому ZX будет подключён через другой комп, да ему просто НЕЧЕГО делать в такой включении: файлы гонять не будет PC'ковские, в DOOM порезаться тоже.. (а вот место писюка он будет занимать очень даже, и поэтому его вышвырнут при первой же возможности: дайка я файлы пергоню..)
Если вы не понимаете о чём я говорю, то сейчас есть и сотовые с WiFi, но максимум на что это будет годно - почитать новости, и этим дома никто не будет заниматься, просто включат PC и посмотрят это в нормальном формате. Не надо пытаться заменить то что есть и то, что работает - на другое, не приспособленное к этому устройство!
По поводу ресурсов: раз телефоны могут, значит и спек сможет, нечего мозг парить, Com порт делается на раз два три, а протокол нужен такой, что бы дотянуться хоть до какого-нибудь сервака, на котором можно взгромоздить уже что угодно и через него общаться, я думаю что одним TCP/IP дело не ограничивается? И при этом учитывайте, что данные с com'а будут сниматься пачками, так что напрягаться особо проц не будет. И вообще, не смешите - все ресурсы на обработку каких-то 200-300 байт в секунду (что - будет больше технической инфы что ли в пакетах на 2-3Кб?)
Ну а кроме того - зачем лишние провода и хабы?!! Зачем это экстремальное питалово через LAN убиваеющеся первой молнией? (у меня лично три роутера этим летом сгорело, благо они были WiFi, а вот брательник выбросил полностью комп, а потом ещё раз сетевуху)
Ну и наконец, я долгое время сидел в инете толкьо на GPRS и скажу, что если бы на PC всё было таким же не требовательным к объёмам то лучшего интерфейса не найти, даже WiFi требует электричества и долбёжки провайдера, который не хочет чинить инет, который отрубили якобы из-за твоих вирусов..
Последний раз редактировалось KIA; 05.02.2007 в 11:40.
По поводу GPRS, ты хоть десть раз скажи GPRS-INTERNET, если в сотовом есть настройки только GPRS-WAP, то и соединяться он будет только через него с интернетом, с трубки ли, с компа ли.. - без разницы. Платить на порядки больше можешь сколько угодно за свой WAP (там везде одна цена и на GSM и на GPRS), а меня это - не устраивает.
Последний раз редактировалось KIA; 05.02.2007 в 11:44.
уже смешно.
и давным давно сделан. Что-то это решило? Припаять ВВ53 и ВВ51 это, знаете ли совсем не одно и тоже, что софт написать, причем написать так, чтобы и другие им могли пользоваться и разрабатывать своё на его основе.
Как раз им все и граничивается. Ничто другое просто нафиг не нужно. Не нужно мне сегодня "нечто" обеспечивающее 300 байт/сек, под которое и еще софт надо делать полностью с нуля.
Все же объясните мне, что вы собираетесь делать с "200-300 байт в секунду" на ни с чем не совместимом протоколе?
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием