кто нить видал такую ОСь? чёнить пробовал под неё мутить?
кто нить видал такую ОСь? чёнить пробовал под неё мутить?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ
да...жаль...была бы не плохой заменой тырдосу....вроде....
воткнул щас под эмуль...вроде не плохо так, но...
Бризе, кстати, а где твоя "ОС Двери"? )))
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ
покеж свои Двери...посмареть чего там интересного есть...пошарю по ним, поковыряю ))
А нечего там пока смотреть как будет что-то выложу...
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ
Крута..с 1999го года пишется ОС....видел дверь2000...и всё..потом тишина...
Вообще тема осей для спекка, это уже даже не больная тема, это даже вообще не тема...
уже никогда небудет никакой другой системы, кроме существующей ТРДОС и всех его модификация конечно. Неос. Двери, ЦПМ. Профидос, исдос, тазис...всё это изначально мертвяки.
Читал тему про юзикс...баян а не ОС. толеку от того что она никслайк...там даже софта нет под неё, а для работы с графикой нужна будет ещё и либа (типа как на нормальном никсе Хсервер). Читал про всякие вариации на тему СИ...тоже вроде интересно, но на деле простое обсасывание...всё как было 8 лет назад. так и остаётся - никаму ничего не нада. Что тогда предлагали всякие железки, разработки по софту и прочее, что щас ктото чтото пытается ещё, но для кого? в том всё и дело, что или чисто для себя (ради интереса) или не для кого, т.е. блаблабла и на этом дело закончено. мда...На днях прикинул, купить обратно Профик, поковыряцо, покодить чёнить, пописать музу, но зачем? ну да побалуюсь немнога и всё...чтобы сделано не было, никаму ничего не надо...
Были предложения по реализации ММУ....опустили поделку. Были темы про ДМА - ещё ниже опустили...были вариации на тему графики - разбили в пух и прах. жаль...очень жаль...в то время как народ отпинывал разработки на Спекке. другие платфрмы тот же пц рос и развивался. Знаете, ведь посути , еслибы юзеры и разрабы относились там ко всему так же как и у нас тут на Спектруме, то ПЦ был бы щас на том же уровне развития, что и сам Спекк, ИМХО канешно это всё, но всё же...исключать этого никак нельзя.
Есть мылси у меня, что если даже (чисто теоритически) поставлю себе Провик, воткну винт, сделаю какую то поделку (например какой то драйвер для тырдоса или для другой оси на спеке), никто ж юзать не будет. Если ктото завтра выложит на форуме готовый ГСС, то на него махнут левой рукой и отвернуцо попросту...причём приговаривая "у нас АСМ есть!". мда..прискорбно это всё...
вот такой офф получилсо...
дык профики мало у кого есть, а софтом поддерживается то, что сейчас выпускается - и народ пользуется и ещё просит.. По профику - поддержка невыпускаеого железа нереальна, а перевести его на современную базу некому. Да и несколько однотипных платформ сомнительно чтоб сообщество смогло вытянуть. Сейчас в секторе десктопных Спектрумов есть Пент 2.2, на нём отрабатывается софт под новые видеорежимы, а так же развивается железо в направлении миграции на SD card, т.к. винты и флопы - это уже металлолом. Звук тоже потихоньку развивается TS -> TSFM, и софт под них пишут. Ну и самое перспективное направление - это движение в сторону мобильного Спектрума, т.е. уменьшение габаритов и потребляемой мощности. В этом направлении разработан и совершенствуется Speccy 2007. Есть ещё одно наиболее неотложное направление - миграция на VGA - пока только на уровне концептуальных решений. Дык что нельзя сказать что ничего не делается, просто делать нужно то, что востребовано и имеет будущее, а объять всё - невозможно..
ну я бы так не сказал что Профиков так совсем мало..меньше чем пентагоны, да. но лично мне пентагон не очень нравиться...даже если это 2.2 я посматрелфотки платы - впечатляет - минимум размеры по сравнению с прошлыми годами, наличие слотов под железки, слот под память (а не сратые ру7). но с другой стороны, это всё тот же страндартный Пентагон. Если сравнить его и Профи, то изначально у Профи больше возможностей. Например тот же хддд у них идёт ещё с 95 кажись года...я дрова видел тех годов под цпм...почему его нельзя было выбрать и работать с ним. каждый начал стряпать свои выкрутасы - СМУК (самый неудобный!), Немо, АТМ...какие то ещё я видел схемы, у нас тут Диаманд свою вапще схему вкрутил. да и винт то под тырдосом нужон чисто ради образов...ОСи всё ровно нету, беспокоиться не приходиться, что ктото чей то стандарт не поддержит. а так прошил у себя тырдос изменённый и рапотаеш дальше.
всякие ГСы и ТСФМ можно к любому спеку подрубить. Слоты вкарячить на профи - не думаю что проблема - один раз дороботал схему, воткнул всё в корпус - стоит работает/пылицо.
Однако, по форому много пишут про другие, более важные вещи и более глобальные, я про них писал выше - ДМА, ММУ и граф режимы. И как уже отписал - все наработки отпинали и выкинули.
Пентагон не панацея, хотя если он уже большинства, то уже какойто стандарт и эо канешна радует.
Но опять таки, вернувшись к теме ОСей, тырдос изжил своё...но ведь никто не станет от него отказываться... наличие одной оси, с драйверной структурой, решило бы проблему тех же портов памяти, портов хдд, и много ещё чего. даже вовсе не обязательно чтобы система была "многозадачной", на ZX это не реализуемо..да и не нужно вовсе. тырдос без неё вон сколько просуществовал... Но опять таки, многие из тех кто предлагал вариации на тему осей, предлагали структуру аля винда, а другие многие мандражируя отмахивались. в итоге нет нифига... НЕОС вот сделали, вовсе на винду не пахожа, вполне работоспособная система...тоже помёрла..одна единственная прога - командер аля допус с амиги. ЦПМ - старее меня самого как мне кажется...хотя там есть СИ (хайтех, Манкс - тоже неплохой компилер)...хм..даже незнаю что ещё сказать...
вообще-то с 1995-го
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)