SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[Vitamin]

Определение стартовых адресов - это задача программиста. Если он не идиот,то не будет делать орг на #c000, если знает, что программа должна запускаться с #8000. Не так ли?

Прикол в том, что это слабо контролируемо и чревато ошибками.
Например, исходник рассчитан на работу из снапшота и что-то компилирует на экран или в буфер принтера. При попытке задампить бинарник получишь хрень.

[Sergey]

Прикол в том, что это слабо контролируемо и чревато ошибками.
Например, исходник рассчитан на работу из снапшота и что-то компилирует на экран или в буфер принтера. При попытке задампить бинарник получишь хрень.

Я исхожу из того, что если юзер дошёл до того, что поставил себе интерпретатор REXX для того, чтобы воспользоваться сборщиком плагинов WildCommander, то он точно знает, что они стартуют с #8000.
Но по факту получаем, что идиоты у нас защищены, а люди, которые, реально хотят сделать какой-нибудь продукт, остаются в пролёте. ))))

[Vitamin]

Я исхожу из того, что если юзер дошёл до того, что поставил себе интерпретатор REXX для того, чтобы воспользоваться сборщиком плагинов WildCommander, то он точно знает, что они стартуют с #8000.

А знают ли об этом все-все авторы кода, который ты у себя используешь? Подключил через include сторонний файл, а там внутри org закопан.

Но по факту получаем, что идиоты у нас защищены, а люди, которые, реально хотят сделать какой-нибудь продукт, вынуждены из-за этого испытывать неудобства. ))))

По факту получаем заточенность под конкретную ситуацию вкупе с уверенностью, что именно эта ситуация единственно возможная и правильная.

Именно поэтому кто-то и выпилил поддержку этой опции. Раз уж так нужна, рекомендую пользоваться той версией, где она есть.

[Alex Rider]

Как руки дойдут, добавлю поддержку передачи define'ов через командную строку, как это сделано в нормальных компиляторах.

Да, это было бы здорово. Я сейчас в проекты добавляю INCLUDE "defines.a80", а сам текст defines.a80 генерю батником.

[Sergey]

Раз уж так нужна, рекомендую пользоваться той версией, где она есть.

Да нет, пожалуй, ты прав, -мало ли что. Просто, выпилю поддержку недоассемблеров.

[Shadow Maker]

На REXX плагины кто-то писал вообще, кроме тебя?

[Sergey]

На REXX плагины кто-то писал вообще, кроме тебя?

Неееет.
На рексе писать не надо - на рексе только сборщик. А, вот, все потенциальные "писатели" поголовно в SjAsm привыкли писать.
Какие кросс-ассемблеры у нас ещё популярны?

[Shadow Maker]

Я только этим пользуюсь. Думаю "у нас" больше никакие не популярны.

[denpopov]

кроме REXX есть Lua

[Sergey]

Ладно, фиг с ним, - уговорили. Но можно хотя бы, по ключу --raw или вновь добавленному задавать из командной строки имя для SAVEBIN.

---------- Post added at 15:48 ---------- Previous post was at 15:38 ----------

кроме REXX есть Lua

А LUA умеет самомодифицирующийся код?