КИ 2006, 2 декабря в Питере!!

[Максагор]

Господа и товарищи...все же не будем забывать, что Россия вступила в ВТО...

Хоть дискуссия уже ушла далеко, все же должен заметить - пока еще не вступила (IMHO и слава богу), только все еще собирается и настоятельно стучится в ее двери. ВИдимо, скоро впустят, но пока этого еще не произошло...

[Advertiser]

[Wlodek]

Текст выверен Владом Сотниковым и согласован с рядом организаторов cc7, в том числе с Петром Соболевым.

Полная версия здесь:
http://wlodeks.narod.ru/cc7/riii/riii.htm

===

Открытый семинар
«Компьютерное искусство 2006»
2 декабря 2006 г., г. Санкт-Петербург,
Российский Институт Истории Искусств



Официальный отчёт Wlodek-а:

2 декабря в Санкт-Петербурге, в Российском Институте Истории Искусств состоялся открытый семинар "Компьютерное искусство 2006", на котором, в частности, обсуждался проект проведения фестиваля 2007 года - "Chaos Constructions 2007" ("cc7").
В работе семинара приняли участие организаторы ZX Spectrum-отделения фестиваля Влад Сотников (Vega) и Кирилл Фролов (fk0); также семинар посетили заинтересованные спектрумисты Вячеслав Калинин (Newart) и Владимир Булчукей (Wlodek). Wlodek специально приехал из Москвы, чтобы посетить семинар и, по возможности, высказать некоторые предложения по проведению ZX-конкурсов на будущем cc7.
Далее рассказывает Wlodek.

Мне уже было известно, что и "основной" Оргкомитет cc7, и ZX-организаторы едины во мнении, что конкурсы на платформе ZX Spectrum не следует выделять в отдельный временной блок, то есть схема проведения конкурсов на cc7 практически повторит схему cc6. Конечно, расписание конкурсов, даже приблизительное, сейчас ещё не существует, но понятно, что ZX-конкурсы будут снова сильно разнесены по времени в течение обоих дней cc7, а, возможно, и ночи.
Hа cc6 временной разброс ZX-конкурсов и сбои в общем расписании сыграли пагубную роль - многие зрители так или иначе не смогли присутствовать на всех показах работ, не смогли и проголосовать. Существует множество причин, по которым зритель не может присутствовать на всех сильно разнесённых по времени событиях. В конце концов, это может быть просто тяжело физически, всё же два дня плюс ночь между ними, и всё "нон-стоп". Hе говоря уже о зависимости от городского транспорта для тех приезжих, кому ехать на дальние "вписки", кто не готов провести в зале ночь и просто вынужден за полчаса до полуночи на последних поездах метро разъезжаться "по домам".
Я не настаиваю на своей правоте, но остаюсь в убеждении, что правильным решением всё же было бы выделение ZX Spectrum в отдельную временнУю секцию. Также я обязан согласиться с мнением большинства, тем более, что не вхожу в Оргкомитет.
Кулуарно и с некоторыми ZX-организаторами, и с рядом спектрумистов я уже обсуждал следующую идею: устроить демонстрацию спектрумовских работ, скажем, на ретровыставке. Проходит конкурс на "большом экране" - а мы затем его повторяем в своём уголке, повторяем неоднократно, чтобы дать возможность посмотреть и проголосовать всем, кто не застал основной показ. Со своей стороны я предлагаю своё участие, свой реальный Спектрум (а если потребуется - то и "ПэЦэ") и мультимедийный видеопроектор. Со стороны организаторов на семинаре 2 декабря я хотел для начала хотя бы не получить принципиального отказа. Скажу сразу: не получил!
...Диалог организаторов и гостей шёл без использования средств звукоусиления, поэтому запись на диктофон получилась ужасной. Я не смог дословно её расшифровать, поэтому сейчас воспроизведу просто некий набор цитат, частично восполненный по памяти. В переписке с Владом Сотниковым мы постарались как можно точнее всё выверить.
Итак, мне предоставили слово на семинаре.
Вначале я поприветствовал петербуржцев, сообщив, что специально приехал из Москвы, а также подчеркнул, что являюсь спектрумистом. Далее я изложил идею повторного показа работ.
Отвечали на вопрос Пётр Соболев (fr0g), Всеволод Потапов (random), Евгений Барбашин, Влад Сотников.
"В этом году у нас был организован такой уголок в секции "Демо". Вопрос, как ни странно, в организации, в людях, которые будут в этом уголочке сидеть и "крутить". В этом году это было главной проблемой. А сама техника была, и возможность показывать, пусть не с таким громким звуком, была. Hо не было возможности работы взять, туда принести и там постоянно сидеть и управлять.
Мы хотели решить эту проблему ещё одним способом: когда очередной конкурс заканчивается, работы сразу становятся доступными в локальной сети зала фестиваля. Проблема в том, что, если, например, работ 20 по 5 конкурсам, то есть 100 работ, их нужно успеть обработать, запаковать, проверить и т.д., что занимает много времени. У нас этот процесс не был организован хорошо, но если организовать его на таком уровне, что как только конкурс закончился, работы стали бы доступны, чтобы было можно их посмотреть и дальше проголосовать, это тоже решение.
Ещё стоит добавить по процессу показа работ: не все ещё знают, что работы показываются не "вживую", мы переводим их в видео, потому что показ "вживую" - это нереально, постоянно какие-то "глюки", сбои, вызывающие множество проблем. А процесс оцифровки для перевода в видео занимает время. Поэтому мы просим сдавать работы пораньше, чтобы мы могли их подготовить. Проблема вторая: при оцифровке пяти-десятиминутная работа превращается в гигабайт, и, чтобы быстро передать его по сетке, желательна гигабитная сетка, а это тоже проблематично даже по деньгам.
Работы спектрумистов у нас традиционно всегда принимались "до последнего момента". Hо, видимо, в следующий раз какой-то "deadline" придётся всё-таки сделать, хотя бы в два-три дня. Когда дема дописывается за пять минут до начала показа - это, конечно, замечательно, но создаёт проблемы, которые придётся решать, и тогда мы действительно сможем гарантировать, что каждая работа по Спектруму будет появляться в локальной сети или где-либо ещё сразу после показа на конкурсе.
При повторном показе может возникнуть проблема нарушения очерёдности показа работ, которую следует иметь в виду и решить. Вообще нужно организовать это очень аккуратно, чтобы не возникло лишних или, наоборот, потерянных голосов".
А затем Пётр Соболев озвучил просто поразительное намерение. Если cc7 по каким-либо причинам сорвётся, он, Пётр Соболев, готов попытаться по возможности провести некий фестиваль ретрокомпьютеров, ретровыставку саму по себе. И на ней спектрумисты, скорее всего, смогут провести и конкурсы. Только тогда забота об организации конкурсов, подсчёте голосов, призах и т.д. ляжет целиком на их плечи. Hо это будет возможно!

===

[CHRV]

Ещё стоит добавить по процессу показа работ: не все ещё знают, что работы показываются не "вживую", мы переводим их в видео, потому что показ "вживую" - это нереально, постоянно какие-то "глюки", сбои, вызывающие множество проблем. А процесс оцифровки для перевода в видео занимает время. Поэтому мы просим сдавать работы пораньше, чтобы мы могли их подготовить. Проблема вторая: при оцифровке пяти-десятиминутная работа превращается в гигабайт, и, чтобы быстро передать его по сетке, желательна гигабитная сетка, а это тоже проблематично даже по деньгам.

ПО моему мнению должен быть стоящий отдельно стенд (желательно в отдельном огороженном помещении - а не где все орги тусуются, чтобы никто не мешал), на котором все это можно было бы делать и был бы человек который отвечал бы за это дело (оцифровку). Ибо всеравно он пригодится для компо-конкурсов и всеравно привезут работы непосредственно на ЦЦ те кто не имеет инета или размер работы очень большой (например как наше видео) или работа под видеорежим которого у вас нет (BallQuest например).
ПО поводу сетки достаточно на сервер прогона поставить дополнительную карту и НЕПОСРЕДСТВЕННО соединить сервер и стенд например кроссом (чтобы не было никаких хабов). 100мбитная карта стоит сейчас 150-200руб.

А вот насчет звуковых конкурсов - я считаю токо вживую нужно (гнать с эмулятора как СС06 - это УЖОС). Ничего сложного нет, опять же вопрос сугубо организации. Тем более конкурсы видимо опять будут "задвинуты" и время для подготовки достаточно.