Про неподключенные входы у ТТЛ и КМОП. Еще раз ;)

[AlexG]

сорри за занудство. Обычно в документации на микросхемы оговаривается что делать с "неподключенными" входами.
пс: по аст я конкретно не помню. А вообще лучше либо на землю, либо на питание с (или без) резистором(-а).
Есть ещё хитрые микросхемы, которые помнят предыдущие входное значение (обычно это буферные формирователи).

[Evgeny Muchkin]

Обычно в документации на микросхемы оговаривается что делать с "неподключенными" входами.

А можно ткнуть носом, где это написано? Даташит для примера вот: https://static.chipdip.ru/lib/318/DOC000318764.pdf

А вообще лучше либо на землю, либо на питание с (или без) резистором(-а).

Это я знаю, просто хочу максимально упростить возможную схему, и не обвешивать ее без надобности лишними резисторами.

[Sandro]

А можно ткнуть носом, где это написано? Даташит для примера вот:

Можно, просто это в двух местах по частям, с документацией так часто бывает.

The device may not function or be operable above the recommended operating conditions and stressing the parts to these levels is not recommended.

И дальше смотрим про диапазон входных напряжений. При плавающем входе там может быть что угодно, свободный вход у КМОП -- это радиоприёмник по сути. В отличие от ТТЛ. И ещё, как бонус, можно словить промежуточное напряжение, когда оба транзистора открыты, и микросхема превратится в сковородку. Поэтому у них там в даташите написана минимальная крутизна фронта входного сигнала в 125 мВ/нс.

У КМОП поэтому всегда оговаривают, если вход можно оставлять неподключенным.

- - - Добавлено - - -

Это я знаю, просто хочу максимально упростить возможную схему, и не обвешивать ее без надобности лишними резисторами.

Похвальное стремление, но лучше осторожно действовать. У КМОП можно без резистора, но прямо к земляному слою (заливке), чтобы шум не загонял в область переключения.

[Evgeny Muchkin]

Sandro, а что этот КМОП с ТТЛ уровнями (т.е. ACT) значения не имеет?
Т.е. AC или ACT без разницы, и подтяжка необходима в любом случае?

[Sandro]

Скажу так: я предпочитаю не рисковать. Хотя бы потому, что может оказаться, что микросхеме с одного завода подтяжка не нужна, а с другого -- без подтяжки сгорит. Я принципиальный сторонник аккуратного проектирования.
Уже неоднократно натыкался, что схемы сделанные по принципу "и так сойдёт" начинают внезапно глючить, видимо, по астрологическим причинам. И поставленный где полагается резистор или триггер всё лечит. Так что ...