Многопроцессорная графическая плата ДВК

[Hunta]

через 22 года разработки

Железку в студию

- - - Добавлено - - -

По аппаратной части, нужен целый коллектив специалистов

Фигня. Как раз по аппаратной части не сильно много работы, ибо топикстартёр хочет переложить всё на программную часть. И вот в ней то и начнутся проблемы. Ибо любителей полно, а способных реализовать такое без особой аппаратной (не вижу я её в описании) поддержки - нету.

А со стороны аппаратной основная проблема - как все это (учитывая любовь топикстартёра к рассыпухе) разместить на одной, даже полной плате. Ну или загонять всю рассыпуху в FPGA. Но как то специалистов, могущих такое поднять в FPGA - не наблюдается. Не, может они конечно есть - но успешно шифруются.

В общем, очередной проект из разряда - а давайте забабахаем хрень.

[Alex]

Мне почему-то кажется, что запихнуть всё в FPGA будет проще, чем разрабатывать на куче корпусов низкой интеграции.
Ведь полуплата на ВМ3 с FPGA тут же была представлена, да как я понял - даже рабочая :-)
Проблема только в разработке самой схемы, да составления внятного описания для писателей софта. С этим не важнец
Проще какой-то чип VGA. типа Trident 9000 на шину МПИ посадить. Там есть функции блочной пересылки. Результат был бы интереснее.
Лучше вообще шлюз ISA/QBUS сделать, тогда не только видео, а куча прочей периферии станет доступна :-)
Там логику преобразования сигналов шин в FPGA, да драйвера шин. Если постараться, то и DMA и прерывания работать будут. И память будет отображаться в адресном пространстве QBUS(те же видео, звук) :-)
И с софтом сильно проще будет. Примеры уже написанного в сети доступны, правда под х86. Но если есть пример перед глазами, то писать всё сильно легче :-)
Затраты на реализацию сильно менее. А пользы сильно боле

[Hunta]

Мне почему-то кажется, что запихнуть всё в FPGA будет проще, чем разрабатывать на куче корпусов низкой интеграции.

Мне тоже это кажется, но нужен человек, умеющий работать с FPGA

Ведь полуплата на ВМ3 с FPGA тут же была представлена, да как я понял - даже рабочая

Она не только рабочая, но уже есть (и вроде как тоже рабочая) её вторая версия, где микросхем меньше, а функционала больше.

Проблема только в разработке самой схемы, да составления внятного описания для писателей софта

На самом деле плата в том виде, как описана, ничего не решает ни в плане быстродействия, ни в плане простоты написания софта, ибо пока концепция выглядит как - а давайте соединим 8 процов в некое единое подобие целого, а потом кто-то (программер) заставит ((с) анекдот) всю эту хрень взлететь. Учитывая, что доступных ресурсов (читай - памяти в первую очередь) на вм2 МАЛО (по описанию на момент написания этих строк - 20 кб) - код на ВМ2 должен быть ВЫСОКООПТИМАЛЬНЫМ, а значит все возникающие проблемы общения между участниками НУЖНО решать железом или, возможно, этим будет заниматься ВМ3 - а значит - надо или продумывать железо или найти грамотного программера, который разрулит это дело на ВМ3. В загашнике такой спец-альтруист е? Я пока не вижу (даже я не потяну, несмотря на то, что я ОЧЕНЬ неплохо знаю программирование на PDP-11 - там придётся разруливать железные косяки)

Проще какой-то чип VGA. типа Trident 9000 на шину МПИ посадить

Хорошее описание этого чипа есть? Если нет - те же яйца, вид сбоку - у меня временами впечатление, что народ (из PDP-шников в первую очередь), который бы смог разобраться сам в железке по невнятному описанию и дизассмеблированному биосу - без воплей - КТО ПОДСКАЖЕТ???? каждые пять минут - вымер как класс. И что то мне подсказывает, если внятно описание есть - мы вполне налетим на вторую проблему - "мля... оно же по английски.."

[Alex]

Разобраться-то можно с FPGA, но изначально нужны люди кои смогут разработать с нуля эту схему хотя бы в электронном виде. С этим, как я понимаю ещё хуже :-( Ежели таковые найдутся, то FPGA это технические детали...

По поводу полуплаты...
Ну прогресс не стоит на месте. Мои поздравления разработчику! Дело хорошее и нужное.

По поводу описаний на английском, так ведь большая часть документации именно на PDP-11 на английском :-)
Люди есть... Но их очень мало :-(

Если есть возможность как-то сделать большой шаг вперёд, так это только полнокровный мост ISA/QBUS...
Документация есть на много чего из периферии...

[svinka]

Закройте уже "весенне-осеннюю" тему.

[MM]

По конструктиву - для 4СПП это всё-таки 2-платная реализация - на 1-й плате - ВМ3 и сканер видео-адресов, блок палитр и приоритетов, а так же собственно выход на моник + 2 узла на ВМ2. На 2-ю плату через плоский кабель передаются адреса МПИ ВМ3 и адреса сканов ГОЗУ, а так же идут цифровые выходы у узлов на ВМ2.

Несложно , кстати , нарастить к-во узлов ВМ2 до ~16 шт, по 128 кбайт СОЗУ на 1 узел.
*
Да, конечно, без софта это просто набор ИС.

[Advertiser]

[Hunta]

... и цена улетает в стратосферу...

[bigral]

fpga сразу убивает весь интерес к такому монстру, потому что даже самая минимальная fpga способна будет обогнать по скорости БЕЗ всяких дополнительных процессоров снаружи любого реального монстра на рассыпухе с частотами до 10mhz... так что fpga тут вообще негодится (разве что для стадии проектирования)

данный монстр сильно жЫрный, поменьше и посложнее надо шото - на РТ2 автомат в стиле ПК8002 Эльф... да врубить его к ВМ3! вот это МЕЧТА! под нее будет грех не писать игрушки

[Hunta]

данный монстр сильно жЫрный, поменьше и посложнее надо шото

Да флаг в руки - но воз и ныне там.
А тем временем
http://www.KpXX.Ru/KBAHT4C/Железо/Полуплата

[Alex]

Класс! я про полуплату