Подскажите по Профи

[solegstar]

По этому и хочется глянуть на реальный софт и как это безобразие будет выглядеть.

Вот попробуй игру. она под обычный экран, но палитру использует профиковскую.

У специалистов по профикам идей ни каких не возникает???

они то возникают, но это скорее предположения. можно попробовать глянуть в сторону сигнала fld11, его нет в профи 3.2 и он управляет доп.буфером на точки. надо смотреть описание палитры и отображение нужных адресов памяти, возможно экран в 3.2 строится не так, как в 5.0х профи.

[juka1868]

они то возникают, но это скорее предположения. можно попробовать глянуть в сторону сигнала fld11, его нет в профи 3.2 и он управляет доп.буфером на точки. надо смотреть описание палитры и отображение нужных адресов памяти, возможно экран в 3.2 строится не так, как в 5.0х профи.

U9/1-я нога вместо /OE PIK1 ???
Еще он участвует в формировании /V_IR10, FLD2 и /FLD2 собран на DD3:1 с очень странным включением. При монохроме может возникнуть запрещенное состояние (нули на обоих ногах /S и /R) при котором срабатывание триггера становится не прогнозируемым
Можно попробовать собрать, делов-то один элемент "или" и триггер, "клок" на дополнительную ТМ-ку брать с U28/11 ???

[juka1868]

Можно попробовать собрать, делов-то один элемент "или" и триггер, "клок" на дополнительную ТМ-ку брать с U28/11 ???

По пробовал, собрал и разобрал. Оставлю наверное как есть без RX0 и GX0 все равно эти сигналы второстепенные (будет палитра как в АТМ-ке).
По ходу приходится переделывать 3-й профик в 5-й. Лучше все-таки собрать 5.06 без МГТФ-а заново на соответствующей плате

- - - Добавлено - - -

Вот попробуй игру. она под обычный экран, но палитру использует профиковскую

Попробовал, выглядит один в один как на правом скриншоте. Похоже эксперимент удался
Есть еще что-нибудь, желательно под расширенный экран???

[solegstar]

Попробовал, выглядит один в один как на правом скриншоте. Похоже эксперимент удался

ну ок, нарисуй тогда окончательную схему доработки и можно добавить ссылку в тему Доработок Профи.

[juka1868]

ну ок, нарисуй тогда окончательную схему доработки и можно добавить ссылку в тему Доработок Профи

Ок! Проверю на макете еще несколько вопросов, и как только все окончательно причешу, то выложу готовую схему.

[juka1868]

Вроде-бы все хорошо, и доработки платы процессора подходят к концу, но как всегда есть вопросы:
Очень сильно греются РУ2-е, руку на корпусе удержать невозможно, и как кипяток греется резисторная сборка, подтягивающая выводы оных к +5В. Вопрос так ли актуален номинал 470 Ом (по ходу 10 мА. нагрузки на каждый вывод-80 мА на два корпуса) зачем впустую греть микросхемы ???? В АТМ-ке, на подтяжке РУ2-х, стоит сборка на 1 кОм.
solegstar, в предложенной для тестирования игрушке XYZOLOG правильная палитра только при "пентагоновской" развертке при "профиковской" серый цвет заменяет светло голубой (при переключении ПЗУ-шек сигналы DA3 и DA2 тоже переключаются)
Но плюшек бесплатных не бывает и для "пентагоновского" режима нашел не совместимую игрушку. В "THUNDERC" пропадает курсор, который опять появляется при переключении в обычный режим.

[tank-uk]

актуален номинал 470 Ом

чет я сомневаюсь, возможно ошибка в схеме, на РТ4 стоят 1к а она тоже с открытым коллектором

[juka1868]

чет я сомневаюсь, возможно ошибка в схеме, на РТ4 стоят 1к а она тоже с открытым коллектором

В том-то и дело, что в родном мануале "PROFI V5.0" что в "PROFI V5.06" один и тот-же номинал 470 Ом. Потаенный замысел разработчиков совершенно непонятен.

[tank-uk]

по даташиту как оказалось каждая из них потребляет 100мА , а ток выходов более 24мА
Во как !

[juka1868]

по даташиту как оказалось каждая из них потребляет 100мА , а ток выходов более 24мА
Во как !

Бредовая ситуация, впору дополнительное охлаждение применять.
По тому как с прогревом профиковский расширенный экран начинает "шуметь", в то же время "спековскому" до лампочки....