Тестер микросхем на ATMega16/32

[Ewgeny7]

Если хотим проверять МС в DIP-40

Так, ясно, дальше я молчу

[perestoronin]

Кто-то недавно был против включения в список проверяемых микросхем универсальным тестером и РУ5 /7. Теперь горизонт расширяется и более сложными СБИС. А чем черт не шутит - ведь возьмут и снова сделают невозможное!

И на СБИС рекомендую не останавливаться. Востребованы тестеры ОУ и лампотестеры. Например, из выживших на сегодня мне известны только два проекта лампотестеров, причем оба имеют интерфейсы к PC. И их бы реплики или инновационный лампотестер и тоже на STM32 вместо пиков и тини, а вместо тяжелых тороидальных трансформаторов легкие импульсные преобразователи с КПД намного выше 90% . А любительские "профессиональные" компьютеризированные тестеры операционных усилителей замечены и вовсе не были. Мечты...

PS. Почему пишу в этой теме о подобных тестерах, а не каком-нибудь форуме "ламповых душ" или среди котов, ответ - очевиден, лишь здесь появляются те, кто обладает необходимым опытом сборки, наладки и разработки подобных, в целом достаточно сложных, устройств:

Скрытый текст

http://www.roehrentest.de/
Очень сложный, плат много, только сами чистые платы к примеру у автора стоят (можно сказать по цене производства) 145 евро. Не забываем и про авторские отчисления в 80 евро, за которые получаем прошитый микроконтроллер, и диск с полной документацией, содержащей и герберы для производства ПП и собственно само ПО для ПК. Также автор предлагает и готовые трансформаторы, но в Митино дешевле намотают любые, благо на диске все входные данные имеются на все трансформаторы.

И более недорогой, более простой тестер-измеритель:

http://www.dos4ever.com/
один, из 5ти обладателей этого тестера (кит для самостоятельной сборки 225 евро) в России, мне известен , но было бы интересно узнать, кто остальные остальные четыре счастливых обладателя, а также и кто единственные обладатели на Украине, Болгарии, Словакии, Румынии, Хорватии, Китае, Сингапуре, по два обладателя в Эстонии, Словении, Вьетнаме, Индонезии и Бразилии, по шесть в Польше и Швейцарии, по восемь в Чехии и Гонг-Конге, по пять в Венгрии, Японии и Южной Корее и трое в Тайване?
В лидерах конечно же США (111), Голландия (79), Германия (73) и Англия (57), но им то точно "деньги девать не куда" больше, кроме как на хобби .

Кстати, это очень продвинутая табличка "uTracers in service" для наглядности распределения технологий и богатств по Земле http://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3_pag11.html

[свернуть]

[Prusak]

В списке микросхем пока нехватает Православной 580-й серии, ВА86, ИР82, 589ИР12.

К большому сожалению на имеющемся "железе" нельзя организовать проверку этих типов. Я бы рад сделать, но питание тестируемой микросхемы подаётся через выходы ATMega32, которые могут дать ток не более 40 мА. Вышеупомянутые микросхемы "жрут" куда более 40 мА, поэтому при подаче на них питания оно "проседает" чуть ли не до 2В, при которых микросхема не может работать.

По этой же причине может не тестироваться 531-я серия и некоторые микросхемы 155-й серии. Не будут работать К155РП1, К155ИР32, К155ИР13, К155ИР17 (эти я проверял лично). К155ИЕ7 как-то 50 на 50 - некоторые тестируются, некоторые не хотят.

В следующей версии тестера этот момент будет учтён (питание на проверяемую микросхему будет подаваться через ключи на транзисторах), и я сделаю тесты на все микросхемы логики, какие удастся найти.

[CodeMaster]

И не забудьте приделать утюг и микроволновку

Лично я-то за минимализм, но тут явно выбран вектор развития Wintel: ждём цветной экран и 1ГГц

Если хотим проверять МС в DIP-40

А какие м/с логики (применяемые в любительских конструкциях) существуют в DIP40?

И на СБИС рекомендую не останавливаться. Востребованы тестеры ОУ и лампотестеры. Например, из выживших на сегодня мне известны только два проекта лампотестеров, причем оба имеют интерфейсы к PC.

Может такие сложные проекты и развивать именно в сторону ПЦ? Взять какой-то программатор, у которого все ноги DIP40/42 уже на ключах и написать для него прогу для тестирования?

[Ewgeny7]

А какие м/с логики (применяемые в любительских конструкциях) существуют в DIP40?

На ум приходят только 580ВВ55А.
Всё прочее едва ли можно проверить тестером

но тут явно выбран вектор развития Wintel: ждём цветной экран и 1ГГц

И мне всё сложнее сохранять тему в этом разделе, относящемся к железу Спектрума. Скоро эти тестеры пачкой перекочуют куда-нибудь в Разное.

Вышеупомянутые микросхемы "жрут" куда более 40 мА, поэтому при подаче на них питания оно "проседает" чуть ли не до 2В, при которых микросхема не может работать.

Неужели Мега32 настолько слаба?
На Меге8515 проверяется 580-я серия. Жрут они немало, но в импульсе всё получается не столь страшно, и просадка не велика. "Честность" отбраковки проверял при сборке Ориона.

- - - Добавлено - - -

Востребованы тестеры ОУ и лампотестеры.

[Prusak]

Неужели Мега32 настолько слаба?
На Меге8515 проверяется 580-я серия. Жрут они немало, но в импульсе всё получается не столь страшно, и просадка не велика. "Честность" отбраковки проверял при сборке Ориона.

Именно 580-ю серию не проверял. Тестировал "жрущую" 155-ю серию, которая точно не заработала. Вроде как при проверке питание подаётся в импульсе, однако более точно на этой может ответить автор прошивки к тестеру.

Сегодня я специально попробую подключить и проверить 589-ю и 580-ю серии. Вдруг в самом деле заработает.


По поводу споров о панельке DIP-40: насколько я понимаю она выбрана "про запас", мало ли что потом взбредёт в голову проверять. В моём случае я буду вообще ставить ZIF-панель на 48 контактов, т.к. это единственное, что можно купить у нас в розницу

[Protom]

К большому сожалению на имеющемся "железе" нельзя организовать проверку этих типов. Я бы рад сделать, но питание тестируемой микросхемы подаётся через выходы ATMega32, которые могут дать ток не более 40 мА. Вышеупомянутые микросхемы "жрут" куда более 40 мА, поэтому при подаче на них питания оно "проседает" чуть ли не до 2В, при которых микросхема не может работать.

По этой же причине может не тестироваться 531-я серия и некоторые микросхемы 155-й серии. Не будут работать К155РП1, К155ИР32, К155ИР13, К155ИР17 (эти я проверял лично). К155ИЕ7 как-то 50 на 50 - некоторые тестируются, некоторые не хотят.

В следующей версии тестера этот момент будет учтён (питание на проверяемую микросхему будет подаваться через ключи на транзисторах), и я сделаю тесты на все микросхемы логики, какие удастся найти.

А когда я говаривал что нужен полевик, все криво смотрели

[Prusak]

Попробовал тесты КР580ВА86,87, КР589АП16,26. Не заработали

[Ewgeny7]

Попробовал тесты КР580ВА86,87, КР589АП16,26. Не заработали

Молодежь....
Вот только что снял видео.
Тестер даже БЕЗ ПОЛЕВИКА по питанию.
БП - обычный китайский импульсник 5В 1А.
Прошивка - моя, вер.0.55.



- - - Добавлено - - -

Попробовал тесты КР580ВА86,87, КР589АП16,26. Не заработали

Сделай поблажку динозаврам - вставь задержки между выставил/посмотрел. Они же тормозные, как бабушки с авоськами на пешеходном переходе...

[Trol73]

Сделай поблажку динозаврам - вставь задержки между выставил/посмотрел. Они же тормозные, как бабушки с авоськами на пешеходном переходе...

Так-то тестер тоже не быстрый По-идее, маппинг логических выводов на физические должен давать задержку в десятки инструкций..