Можно еще и с другой точки зрения сформулировать. Интересно знать реальные детали работы ретрокомпьютера. Часто в околоавторских описаниях (я не только про океан) или нет значительной части данных или даже приведены несоответствующие реальности вещи. Итогом разбирательств в таком случае становится как минимум правильное описание, а если повезет, то и правильная эмуляция. Последнее океану в обозримом будущем не грозит, но хотя бы корректная информация для истории - уже хорошо.Сообщение от tnt23
Вот тут, мне кажеться, ты не прав, были. Я писал отдельную пограмму, которая писала на скорости 9600, если не ошибаюсь, это было до того как сделали контроллеры. Но этот код не интегрировали в монитор. Просто был отдельный загрузчик. Он не прижился, по моему из-за большого числа сбоев, особенно при переносе ленты с одного магнитофона на другой.
- - - Добавлено - - -
Вроде эмулятор есть, я по крайней мере вчера какой-то запускал ( http://bashkiria-2m.narod.ru/index/fajly/0-11 )
Последний раз редактировалось argo; 21.10.2023 в 07:26.
Olgm (21.10.2023)
Под "правильной" эмуляцией в контексте того поста я подразумевал точную эмуляцию максимального числа деталей реального компьютера. Замечательно, что b2m в свое время добавил в Emu поддержку океана, но понятно, что он в основном решал задачу обеспечения запуска классических программ. А среди них, например, нет хитрых тестов или демок, опирающихся на особенности экранной развертки и в эмуляторе экран реализован в объеме достаточном для классики, но не более.
да, против аргумента о гимнастике - спору нет! :-) безусловно.. просто видимо "упражнения" каждый выбирает на свой вкус.. :-) да, видимо так..
argo, сохранились какие-нибудь материалы от того загрузчика? Вообще о модификациях Монитора? Интересно в общем-то всё.
[QUOTE=argo;1187374]Вот тут, мне кажется, ты не прав, были. Я писал отдельную программу, которая писала на скорости 9600, если не ошибаюсь, это было до того как сделали контроллеры. Но этот код не интегрировали в монитор. Просто был отдельный загрузчик. Он не прижился, по моему из-за большого числа сбоев, особенно при переносе ленты с одного магнитофона на другой.
Ооо! привет Андрей! :-) С вступлением!
Да, как ты написал, сразу и вспомнил.. :-)
Для других читателей.. Argo - второй (вернее первый.. :-)) соавтор нашего "Справочника...".. и автор бОльшего числа программ, из того времени (ну и места.. г.Североморск..)
Он сможет ответить на многие вопросы.. ну с поправкой на то что мы можем что-то и не помнить уже.. :-)
Последний раз редактировалось Olgm; 21.10.2023 в 10:42.
Вероятнее всего нет, я не думал не гадал, что это кого-то может заинтересовать, > 30 лет прошло. Сейчас пытаемся что-то восстановить, может чего найдем.
Было много всего, музыкальный редактор был, файловый менеджер по типу нортон командер, программатор... да много чего, но это все в прошлой жизни, может чего и прорастет - не знаю. Музыкальный редактор кстати фигурирует в дисках уважаемого Olgm, но похоже он для 5й версии и на 8й не запускается.
Что касается загрузчика, если мне не изменяет память, там формат манчестер 2, его в общем-то повторить большой проблемы я не вижу, только зачем
tnt23 (21.10.2023)
не только он.. там немало твоих программок.. :-)Вероятнее всего нет, я не думал не гадал, что это кого-то может заинтересовать
Было много всего, музыкальный редактор был, файловый менеджер по типу нортон командер, программатор... да много чего, но это все в прошлой жизни, может чего и прорастет - не знаю. Музыкальный редактор кстати фигурирует в дисках уважаемого Olgm, но похоже он для 5й версии и на 8й не запускается.
Что касается загрузчика, если мне не изменяет память, там формат манчестер 2, его в общем-то повторить большой проблемы я не вижу, только зачем
Магнитофонный узел довольно сложный, по сравнению с другими того времени (трёхбитный ЦАП, обнаружение пауз), опять же статья в МПСиС будоражила воображение цифрой в 6000 бод. На сегодняшний день никаких следов таких записей нам не известно. Простое техническое любопытство
К сожалению удовлетворить любопытство особо нечем, кроме того что я помно, что был загрузчик. Я сейчас честно не помню, поддерживал он записи сделанные стандартным загрузчиком или нет, но то что кодировка было манчестер это я помню думаю точно, насколько это вообще возможно через такое время.Магнитофонный узел довольно сложный, по сравнению с другими того времени (трёхбитный ЦАП, обнаружение пауз), опять же статья в МПСиС будоражила воображение цифрой в 6000 бод. На сегодняшний день никаких следов таких записей нам не известно. Простое техническое любопытство
У меня сохранились какие-то распечатки кода программ, посмотрю может там есть что-нибудь, если найду поделюсь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием