Менеджер памяти для многозадачной ОС

[dwt]

Цель в этом случае оправдывает средства.

Программист не сможет просчитать все варианты использования памяти, система же будет просчитывать всё автоматически и приложения писать становится до смешного просто: указывайте что надо использовать память, связывайте индекс и ваяйте!

А не вызовет ли это необходимость создания языка выского уровня или хотя бы интерфейса для обработки не присущих z80 команд работы с памятью/адресов? В последнем случае команды/адреса будут передаваться посредством дека/стека/очереди/...?

[Advertiser]

[GriV]

Сам дескриптор имеет длину два байта (т.е. всего теоретически возможно 65536 процессов и из областей), но адрес задаётся тремя байтами не путайте плиз

[GriV]

А не вызовет ли это необходимость создания языка выского уровня или хотя бы интерфейса для обработки не присущих z80 команд работы с памятью/адресов? В последнем случае команды/адреса будут передаваться посредством дека/стека/очереди/...?

Чисто технически отвечу так: запрос может передаваться КАК УГОДНО (любой из указанных вариантов) текущий менеджер использует конструкцию

Call New
Defb <Старший_байт>
Defw <Слово_младшей части_адреса>

на выходе рутина даёт BC= номер дескриптора

[dwt]

Чисто технически отвечу так: запрос может передаваться КАК УГОДНО (любой из указанных вариантов) текущий менеджер использует конструкцию

Call New
Defb <Старший_байт>
Defw <Слово_младшей части_адреса>

на выходе рутина даёт BC= номер дескриптора

В случае, если ядро ОС будет находится в ПЗУ, то:
RST#XX
Defb <Старший_байт>
Defw <Слово_младшей части_адреса>?
То есть аргументы будут читаться и использованием стека? Довольно медленно. Не предусмотреть ли альтернативу через регистры? Например: в A - <Старший_байт>, в HL - <Слово_младшей части_адреса>.

[GriV]

Чисто технически делается КАК УГОДНО, есть и такой вариант который ты предлагаешь, его можно внедрить конешно... Если будет такое желание...

[dwt]

Чисто технически делается КАК УГОДНО, есть и такой вариант который ты предлагаешь, его можно внедрить конешно... Если будет такое желание...

Чтобы не было такого, что кто-то говороит не в тему, или "не читает внимательно", "разжуй", пожалуйста, то, как и что ты хочешь сделать КОНКРЕТНО.

[Vitamin]

В случае, если ядро ОС будет находится в ПЗУ, то:
RST#XX
Defb <Старший_байт>
Defw <Слово_младшей части_адреса>?
То есть аргументы будут читаться и использованием стека? Довольно медленно. Не предусмотреть ли альтернативу через регистры? Например: в A - <Старший_байт>, в HL - <Слово_младшей части_адреса>.

немного отступлю от темы, надо будет отдельный тред имхо. народ справедливо возмущался по поводу ресурсоемкости некоторых процедур и в то же время считает что именно с пзу стоит общаться только через рестарты. это ж геморрой! во-первых рестартов очень мало, требуется индексация. поэтому лучше делать прямые вызовы целевых функций.

[random]

предлагаю все стандартные функции встроить в ОСь таким образом чтобы можно было их вызывать по определенному оффсету с например 0х10 из ПЗУ. по четыре байта на функцию. (оффсет функции и оффсет дескриптора). так потом можно будет в асме делать хедер по которому вызывать через LD HL, Х: CALL (HL). ну с определенными параметрами. так можно и "сигнатуру" проверить на функцию если есть желание, для пущей совместимости.

[GriV]

предлагаю все стандартные функции встроить в ОСь таким образом чтобы можно было их вызывать по определенному оффсету с например 0х10 из ПЗУ. по четыре байта на функцию. (оффсет функции и оффсет дескриптора). так потом можно будет в асме делать хедер по которому вызывать через LD HL, Х: CALL (HL). ну с определенными параметрами. так можно и "сигнатуру" проверить на функцию если есть желание, для пущей совместимости.

Замечательно, только пожалуйста, по теме %SUBJ%

[acidrain]

предлагаю все стандартные функции встроить в ОСь таким образом чтобы можно было их вызывать по определенному оффсету с например 0х10 из ПЗУ. по четыре байта на функцию. (оффсет функции и оффсет дескриптора). так потом можно будет в асме делать хедер по которому вызывать через LD HL, Х: CALL (HL). ну с определенными параметрами. так можно и "сигнатуру" проверить на функцию если есть желание, для пущей совместимости.

Ну не знаю, имо - капание гроба для самих себя. Не надо рст, не надо пзу. Надо делать разумно. Вот амига 500 с процем в 7,14 МГц так там многозадачная ось и продуманная (правда там спец процы есь), не то что Мы тут пытаемя сделать.
Проблема вся в том, что каждый тянет одеяло на себя и пытается сделать для себя любимого (и я в их числе). Я предлагаю найти компромис.