Сравнение результатов компиляции v06cc (правда для de2-115, но это не принципиально) с процами T80 и Vslava
1. T80
Код:
Flow Status Successful - Tue Aug 12 19:45:46 2014
Quartus II 32-bit Version 13.0.1 Build 232 06/12/2013 SP 1 SJ Web Edition
Revision Name vector06cc
Top-level Entity Name vector06cc
Family Cyclone IV E
Device EP4CE115F29C7
Timing Models Final
Total logic elements 6,997 / 114,480 ( 6 % )
Total combinational functions 6,633 / 114,480 ( 6 % )
Dedicated logic registers 2,249 / 114,480 ( 2 % )
Total registers 2249
Total pins 518 / 529 ( 98 % )
Total virtual pins 0
Total memory bits 2,821,296 / 3,981,312 ( 71 % )
Embedded Multiplier 9-bit elements 0 / 532 ( 0 % )
Total PLLs 1 / 4 ( 25 % )
2. Vslav
Код:
Flow Status Successful - Tue Aug 12 19:36:46 2014
Quartus II 32-bit Version 13.0.1 Build 232 06/12/2013 SP 1 SJ Web Edition
Revision Name vector06cc
Top-level Entity Name vector06cc
Family Cyclone IV E
Device EP4CE115F29C7
Timing Models Final
Total logic elements 6,453 / 114,480 ( 6 % )
Total combinational functions 6,118 / 114,480 ( 5 % )
Dedicated logic registers 2,262 / 114,480 ( 2 % )
Total registers 2262
Total pins 518 / 529 ( 98 % )
Total virtual pins 0
Total memory bits 2,821,296 / 3,981,312 ( 71 % )
Embedded Multiplier 9-bit elements 0 / 532 ( 0 % )
Total PLLs 1 / 4 ( 25 % )
Проц Vslava компактнее (хотя регистров чуть больше), но я лично пока не победил траблы с ресетом в нетурбо для него (а так все работает, SKY NET прошел до конца)