Нужен ли спеку графический ускоритель?

[Black_Cat]

Не ZX-Spectrum а пентагоня, дошлись до тупика в режиме Alco 16Colors. Схема нигде не применима кроме пентагона и нарушена главная идеология спектрума (соотношение колва памяти/быстродействие проца), пичем в обе стороны, замедлили проц и увеличили память.

Нет там никаких нарушений идеологии. Соотношение колва памяти/быстродействие проца - это не идеология, а всего-лишь один из критериев - повысь тактовую проца до 28МГц - дык и 256 color per pixel будет летать так-же как и стандартный режим! Дык что нет тут у AlCo никаких ошибок.

А идея юзать EGAшный сканер вплоне себе вменяемая

токо надо отказаться от спековского распределения памяти, спековского сканера, спековского софта, да и вообще от всего спековского - чё уж тут мелочиться!

[ZEK]

Дык что нет тут у AlCo никаких ошибок.

Угу тока проц 3,5/7МГц и еще учитываем что половину времени проц стоит.

токо надо отказаться от спековского распределения памяти, спековского сканера, спековского софта, да и вообще от всего спековского - чё уж тут мелочиться!

Это ты утрируеш, все можно сохранить.

[Black_Cat]

тока проц 3,5/7МГц и еще учитываем что половину времени проц стоит.

Вопрос ведь ставился о соответствии видеорежима идеологии развития Спектрума в целом, а не о возможности прикрутить этот видеорежим к какому-то конкретному клону. По идеологии - противоречий нет, есть гемор с чисто техническими вопросами, в частности - с переносом этого режима на другие клоны, но эти вопросы решаемы.

Это ты утрируеш, все можно сохранить.

640х200/8=16000 - не кратно 6К, а если добавить атрибут на знакоместо, то и вовсе в 16к не влезем =>

надо отказаться от спековского распределения памяти, спековского сканера, спековского софта, да и вообще от всего спековского - чё уж тут мелочиться!

[ZEK]

640х200/8=16000 - не кратно 6К, а если добавить атрибут на знакоместо, то и вовсе в 16к не влезем =>

Я о микрухах типа mc6845

[Black_Cat]

heroy, я вижу прекрасные, просто изумительные перспективы развития спековского видеопроцессора в соответствии с его родной идеологией , и зачем ему костыли в виде всяких чужих чипов, в то время как своих средств развития в СВЕРХИЗБЫТКЕ НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЁД - мне не понять. Наверно просто те, кому лень понять Спектрум занимаются поиском "простых решений" чтобы им самим конкретно не надо было напрягать моск. Никакой другой причины любви к перикручиванию всякой левизны, кроме лени мыслить я не вижу. Ну может ещё чисто из радиолюбительства - прикрутить чё-нидь найденное в куче хлама - не пропадать же добру

[Egal]

Автором написанного. Или вы не придаёте никакого значение написанному вами ?

Автором написанного придается совсем другое значение. Это Вы так воспринимаете

Тогда зачем вы полезли отписываться в этой теме ?

За столом.

Ы ?

ГЫ !

Вам напомнить название темы ? Извольте: "Нужен ли спеку графический ускоритель?"

Это была - в больше степени - шутка. Впрочем сути дела это не меняет.

Вы кого нибудь кроме себя видите и слышите вообще ? Вы в состоянии смотреть на вещи не только с позиции личных убеждений ? Складывается впечатление, что - нет.

хахахахахаха !!! А с чьих мне еще смотреть позиций? С позиций Александра Сергеевича? Или, может, Льва Николаевича? Ну хотя с их еще может быть - но не с Вашей точно.
Хотя вообще возможно ли это? Этож как минимум раздвоение личности

С технической точки зрения - да, с моральной - он бессмертен.

Но графический ускоритель это не изменение или дополнение морали вокруг ZX. Это изменение технической стороны устройства. Вы готовы вложиться силами и деньгами в развитие - с технической точки зрения - морально устаревшего устройства? Ю а велкам!

Если - "бугагагага, насмешили - ускоритель для спектрума !!!", это и есть высказывание вашего мнения... хм... как бы помягче сказать... вообщем лучше промолчу.
Далее отписывать комментарии вообще не вижу смысла.

Можно сказать первая здравая мысль. Вообще иногда лучше молчать чем говорить


Ускоритель ZX - еще раз, по-моему мнению - не нужен потому что он, ZX, уже находится на вершине своего развития. Он самодостаточен с этим "видео" и в том виде в каком он был сделан "тогда". И не только в силу своей технической базы - точнее вообще не изза этого.

[Advertiser]

[Mike]

Ускоритель ZX - еще раз, по-моему мнению - не нужен потому что он, ZX, уже находится на вершине своего развития. Он самодостаточен с этим "видео" и в том виде в каком он был сделан "тогда". И не только в силу своей технической базы - точнее вообще не изза этого.

Спасибо за ваше мнение, теперь, когда вы его высказали в адекватной форме и аргументированно, понятно, что оно не лишено смысла.

[icebear]

БК, ты споришь ради спора? Я тебе щас тайну открою: heroy говорит о тех же вещах, что и ты, только вы друг-друга понять не хотите.

[Ewgeny7]

Народ, базар пошел о концепциях? Или это Флуд? Куда присунуть этот трэд?
Модератор "железа".

[Mick]

..... и зачем ему костыли в виде всяких чужих чипов, в то время как своих средств развития в СВЕРХИЗБЫТКЕ НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЁД - мне не понять. Наверно просто те, кому лень понять Спектрум занимаются поиском "простых решений" чтобы им самим конкретно не надо было напрягать моск. Никакой другой причины любви к перикручиванию всякой левизны, кроме лени мыслить я не вижу. Ну может ещё чисто из радиолюбительства - прикрутить чё-нидь найденное в куче хлама - не пропадать же добру

Понимаешь Black Cat, у некотрых есть чисто спортивный интерес - ну вот хочется. И зря ты говоришь - там напрягать мозг не надо. Ты бы для приличия взял да и слобал что нибудь. У людей есть просто отдушина что нибудь ковырять, ломать, паять и мне это нравится. И пускай меня считают некромантом, поднимающим из забыться ретро чипы. Я вот хочу еще дальше прыгнуть(если получится). На одной плате со спеком поставить оконечник ламповый для AY. Это так сказать спектрум- франкенштейн. И что ну вот хочется и все тут.