Браузер для спекки.

[Shiru]

Может, для начала стоит тогда определиться - что такое браузер вообще, и для каких целей он вам нужен?

[research]

Про браузер типа Lynx тут уже писали, идея хорошая. А графику потом можно прикрутить, и без нее геморроя хватит. Опять таки wap тоже рулит, wap сайтов полно.

Хотелось бы еще на стэк tcp/ip взглянуть. Может мобилку к спектруму подключу (RS232 Siemens вполне вменяемые стандартные модемы), фтп/мылер катану.

[Orionsoft]

Сименс тема грамотная!

[research]

Пётр - с тебя кирпич!

Кстати, видел сегодня преобразователь RS232-USB, 15 бачей стоит...

[jtn]

Пётр - с тебя кирпич!

Кстати, видел сегодня преобразователь RS232-USB, 15 бачей стоит...

опять 25 =) на той штуке было написано, что она USB HOST?

[Grand]

... на ПЦ картинки маленькие и хорошенькие, а на ZX или маленькие или хорошенькие.

А если декодировать их преближенно - чтобы были понятны только контуры? Понравившуюся картинку пользователь сможет и сам получить в более мощном конверторе.

... выключить графику, и дело с концом. А вот элементарные таблицы - это уже полная ... .

Проблемы будут на каждом шагу, но решать их, по-моему, стоит...

... А вы ещё про скрипты какие-то...

Вот воспроизводить скрипты лучше вообще не пытаться.

А как думаешь в Unix-е html читают в текстовом режиме?

Жаль, я не видел как это дело работает в Unix'е. Но ведь Spectrum-то у нас - графический компьютер...

У меня, помнится, была дикая идея сделать прокси, который бы занимался переконвертированием графики и прочего в более удобоваримый вид.

Действительно, в любом браузере при просмотре графика хранится в своем внутреннем формате. Вот эти-то данные и нужно сохранять (если надо), а при повторном выводе документа - загружать, не тратя снова время на конверсию.

Может, для начала стоит тогда определиться - что такое браузер вообще, и для каких целей он вам нужен?

Вобщем-то свои цели я указал в сообщении #10 этой темы.
Мне браузер нужен прежде всего для переноса HTML-документов между платформами; т. е. то, для чего HTML и создавался изначально.

[Grand]

Вроде мобильного Netfronta или Оперы

Может быть стоит обратить внимание на WAP/WBMP?

Опять таки wap тоже рулит, wap сайтов полно.

Напишите подробнее: в чем суть идеи применительно к Спектруму.

[random]

А если декодировать их преближенно - чтобы были понятны только контуры? Понравившуюся картинку пользователь сможет и сам получить в более мощном конверторе.

спасибо. давно так не смеялся.

[Alex/AT]

Напишите подробнее: в чем суть идеи применительно к Спектруму.

В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.

Да, я чуть ошибся. Не WAP - WML...

[elf/2]

В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.

странно, поискал в google, нашел ссылку на WML Tag Reference (http://www.w3schools.com/wap/wml_reference.asp). Чем это проще HTML версии 3.2? Я уже не говорю о версии 2.0

а если рассматривать существующие направления развития web-технологий: xhtml, разделение данных/представления/поведения и семантически правильная разметка, то и современная страничка пожалуй по-проще будет.