Spectrum 48 на 2x XILINX XC9572-15

[KingOfEvil]

А можно поинтересоваться, ГРАМОТНО это как?

Описано в теме ZXMC

[fan]

3. Какие существуют способы избавиться от WAIT при обращении процессора в видеопамять??? Хотя бы для режима 3.5МГц...

Глянь такой вариант - "Скажем скальпелю нет!!!" http://zx.pk.ru/showthread.php?t=2768 .
Даже самый невменяемый видео режим не будет ступорить проц .

[ILoveSpeccy]

Глянь такой вариант - "Скажем скальпелю нет!!!" http://zx.pk.ru/showthread.php?t=2768 .
Даже самый невменяемый видео режим не будет ступорить проц .

А может у кого-нибудь есть файлы, которые в этой теме когда-то были прикреплены??? В них, наверное, самое главное-то содержится

[KingOfEvil]

Какие существуют способы избавиться от WAIT при обращении процессора в видеопамять??? Хотя бы для режима 3.5МГц...

Можно, как в пентагоне, сделать double-buffering для данных и атрибутов. Не уверен, но по-моему, в фирменном ZX-128 тоже было нечто похожее.

[ILoveSpeccy]

Можно, как в пентагоне, сделать double-buffering для данных и атрибутов. Не уверен, но по-моему, в фирменном ZX-128 тоже было нечто похожее.

А можно подробнее о такой реализации??? Может дока есть???

[KingOfEvil]

А можно подробнее о такой реализации??? Может дока есть???

Из доки есть только схема Pentagon-128 и исходник прошивки P-1024sl.

Общая идея заключается в том, что если выборки из памяти делать на частоте 3.5 МГц (на той же частоте, на которой работает Z80 не в турбе), то за один машинный цикл в худшем случае нужно сделать 3 обращения к памяти (одно для данных процессора, одно для считывания видеоданных и одно для считывания видеоатрибутов). Т.к. самые короткие машинные циклы Z80 длятся 3 такта, то сделать 3 обращения к памяти, не прибегая к дополнительному торможению процессора, в принципе, возможно. Но придется делать сложное буферирование, т.к. данные нужно схватывать тогда, когда они появляются, а не тогда, когда их нужно вывести на экран (либо выдать процессору), в этот момент они уже должны быть наготове.

[Advertiser]

[ILoveSpeccy]

Из доки есть только схема Pentagon-128 и исходник прошивки P-1024sl.

Общая идея заключается в том, что если выборки из памяти делать на частоте 3.5 МГц (на той же частоте, на которой работает Z80 не в турбе), то за один машинный цикл в худшем случае нужно сделать 3 обращения к памяти (одно для данных процессора, одно для считывания видеоданных и одно для считывания видеоатрибутов). Т.к. самые короткие машинные циклы Z80 длятся 3 такта, то сделать 3 обращения к памяти, не прибегая к дополнительному торможению процессора, в принципе, возможно. Но придется делать сложное буферирование, т.к. данные нужно схватывать тогда, когда они появляются, а не тогда, когда их нужно вывести на экран (либо выдать процессору), в этот момент они уже должны быть наготове.

а если видеоконтроллер будет опрашивать память на частоте 7 или 14 МГц???
Только я пока неочень понимаю как мне отловить именно те моменты, когда шина данных не занята???
Я вообще думал так сделать: у меня шины данных проца и видео в ПЛИС...
беру состояние шины данных защелкиваю в D(0-7), блокирую адресную шину VA посредством 74HCT245. Потом на частоте 7 или 14 МГц адрессирую VA и читаю атрибуты и байт данных. Потом опять включаю 74HCT245.... Ну в общем всё как обычно до следующего чтения.
Как ты думаеш, прокатит ???

[KingOfEvil]

а если видеоконтроллер будет опрашивать память на частоте 7 или 14 МГц???

Ну тогда вообще никаких проблем, если частота выборок ОЗУ равна частоте работы процессора, то тормоза не нужны.

Только я пока неочень понимаю как мне отловить именно те моменты, когда шина данных не занята???

Для этого и делается двойное буферирование, буфера записываются тогда, когда данные появляются, а из буферов они считываются тогда, когда это надо.

Я вообще думал так сделать: у меня шины данных проца и видео в ПЛИС...
беру состояние шины данных защелкиваю в D(0-7), блокирую адресную шину VA посредством 74HCT245. Потом на частоте 7 или 14 МГц адрессирую VA и читаю атрибуты и байт данных. Потом опять включаю 74HCT245.... Ну в общем всё как обычно до следующего чтения.
Как ты думаеш, прокатит ???

Не очень понял, т.е. память будет работать с большей частотой, чем процессор? По-моему, сделать двойное буферирование будет даже проще.

[ILoveSpeccy]

Не очень понял, т.е. память будет работать с большей частотой, чем процессор? По-моему, сделать двойное буферирование будет даже проще.

Пока процессор с памятью работает... она тактуется частотой процессора, а видеоконтроллер читает с 7 или 14 МГц.
Т.е. пока видеоконтроллер читает, процессор даже не успеет 1 такт сделать. А статика у меня на 55нс... Так что должно получиться (теоретически )

Для этого и делается двойное буферирование, буфера записываются тогда, когда данные появляются, а из буферов они считываются тогда, когда это надо.

Не поминаю чего-то... Когда какие данные появляются??? Можешь описать по-подробнее? please

[fan]

А может у кого-нибудь есть файлы, которые в этой теме когда-то были прикреплены??? В них, наверное, самое главное-то содержится

Попроси в той же теме . Хотя раньше там было только описание (но очень вменяемое).

А можно подробнее о такой реализации??? Может дока есть???

Юморист однако В тех же статьях из Радио (по клону спека) именно это и описано