Производство железа

[CHRV]

Это потому, что народ боится брать ATM, думают что оно там с чем-то несовместимо (напрасно ли кстати думают?) и т.д. Вот делал бы ты Пентагон, да ещё и сразу со встроенными наворотами типа двух AY, мегабайта памяти, контроллера HDD... Короче такое я бы у тебя первый купил.

Уже много раз повторял но еще раз повторю...
Пентагон это самый "неправильный" комп.
У него неправильная ТВ развертка (читай не стандартная), у него не полное декодирование портов и еще много чего...
Неужели вы думаете что фирма МикроАРТ просто так ушла с Пентагонов и начала делать АТМ.
Пентагон я никогда делать не буду именно по этим причинам. Будет продолжение линейки АТМ, с учетом современной базы и замечаний и ошибок найденных в процессе эксплуатации... В частности планируются добавить новые видеорежимы (320х240, 640х240), добавить слоты (два наверно), доработать ИДЕ контроллер, доработать турборежим, контроллер клавы и мыши....

[CHRV]

Вообще хочу в этом году очень серьезно поговорить с организаторами CC05, чтобы в качестве стандартной машины использовали ну хотя бы Скорпион необвешанный или КАЙ-256, по крайней мере у них с развертками все в порядке!

[jtn]

чтобы в качестве стандартной машины использовали ну хотя бы Скорпион необвешанный

может тогда сразу оригинальный тормозной 128+ =/

[CHRV]

может тогда сразу оригинальный тормозной 128+ =/

Это не получится хотя бы потомучто его ни у кого практически нет .
А вот по поводу пентагона можешь поинтересоваться как люди за..лись записывать демки на видео, пришлось прогонять через специальный транскодер который синхру восстанавливает.
А у АТМ и Скорпа с этим проблем нет

[lvd]

Вообще хочу в этом году очень серьезно поговорить с организаторами CC05, чтобы в качестве стандартной машины использовали ну хотя бы Скорпион необвешанный или КАЙ-256, по крайней мере у них с развертками все в порядке!

Рома блин! Пентагон плохой, но он стандарт, как бы это не было противно всем непентагоновцам, в т.ч. и мне! ((
Как ты себе представляешь рефикс мультиколоров под, скажем, кай? Его ни у кого практически нету, и в эмулях его развёртка вряд ли поддержана (кто знает параметры для унреала, чтобы он как кай работал?). Насчёт скорпа - вот уж точно ЭТО не надо в качестве стандартной машины, ибо тормоза на /M1 и количество тактов произвольно скачет от 66к. до 69к.

[CHRV]

Рома блин! Пентагон плохой, но он стандарт, как бы это не было противно всем непентагоновцам, в т.ч. и мне! ((

Стандарты задают производители .
Скоко бы мне не втыкали, но обьясните мне дураку неужели нужно чтобы стандартом был комп ДАЮЩИЙ НЕСТАНДАРТНУЮ ТЕЛЕВИЗИОННУЮ РАЗВЕРТКУ! Вы еще не устали трахаться с записью дем на видео? И не затрахались с плавающей длительностью ИНТа?

Как ты себе представляешь рефикс мультиколоров под, скажем, кай? Его ни у кого практически нету, и в эмулях его развёртка вряд ли поддержана (кто знает параметры для унреала, чтобы он как кай работал?). Насчёт скорпа - вот уж точно ЭТО не надо в качестве стандартной машины, ибо тормоза на /M1 и количество тактов произвольно скачет от 66к. до 69к.

Запросто, ибо под каем-1024 железно сделано стабильная длительность ИНТ (еще один минус Пентагону у которого рулисты подкручивают инт переменным резистором) - на элементе ИР16.
И демописателям будет проще!
А господам эмуляторописателям давно надо написать тестовую программку которая подсчитывает количество тактов в разных режимах (наверняка уже написана) и замерять - чего тут сложного .
Со Скорпионом с тобой согласен, про АТМ не пишу ибо затюкают тут же хаятели .

Просто пока не поздно нужно хотя бы постараться поставить все на правильные рельсы!

Гы-гы! Кстати фраза "стандартный Пентагон" меня убивает, нуко скажите точно какая длительность инта у "стандартного Пентагона" от 8мкс до 100мкс - клевый стандарт!

[icebear]

Неужели вы думаете что фирма МикроАРТ просто так ушла с Пентагонов и начала делать АТМ.

Где-то я читал, что АТМ это и есть Пентагон, по-крайней мере отцы-создатели у них одни и те же. Это насколько правда вообще?

[lvd]

Стандарты задают производители .
Скоко бы мне не втыкали, но обьясните мне дураку неужели нужно чтобы стандартом был комп ДАЮЩИЙ НЕСТАНДАРТНУЮ ТЕЛЕВИЗИОННУЮ РАЗВЕРТКУ! Вы еще не устали трахаться с записью дем на видео? И не затрахались с плавающей длительностью ИНТа?

кгм... мы? Я лично вообще ниоткуда не писал на видео... хотя вру, с амиги писал, гы =)

Запросто, ибо под каем-1024 железно сделано стабильная длительность ИНТ (еще один минус Пентагону у которого рулисты подкручивают инт переменным резистором) - на элементе ИР16.

Там длительность инта что ли выходит 2 команды (2 цикла /M1)? Имхо это ещё хужей, чем 100мкс (даже не с т.з. демомакинга, а вообще - см. например в топиках про мультитаск насчёт пропуска интов). А вообще моё религиозное убеждение состоит в том, что инт должен начинаться по фронту КСИ и кончаться по /M1|/IORQ.

И демописателям будет проще!
А господам эмуляторописателям давно надо написать тестовую программку которая подсчитывает количество тактов в разных режимах (наверняка уже написана) и замерять - чего тут сложного .
Со Скорпионом с тобой согласен, про АТМ не пишу ибо затюкают тут же хаятели .

Дык выходит же, что и на кае, и на атмке 69888 тактов? Вообще все эти войны 'пентагон вс что-то ещё' сводятся к одной простой вещи - подо что делать мультиколор. Если его сделать под пент, то остальные клоны отсосут, если под клоны - то пент. В меньшей мере критично общее кол-во тактов в кадре, в основном для старых 'пентагоновских' прог.

[icebear]

А вообще моё религиозное убеждение состоит в том, что инт должен начинаться по фронту КСИ и кончаться по /M1|/IORQ.

На чём основано?

[lvd]

На чём основано?

На том, что такой инт трудно будет пропустить, равно как и словить несколько раз подряд!