ZX-BUS расширитель

[zx-kit]

Ещё раз повторю свой вопрос по-поводу неработоспособности сабжевой ёлки и ПРОФ-ПЗУ только в ТУРБО-режиме. Кто там хотел помочь? Мысли есть? Девайс уже полностью рабочий, осталось мелочь зафиксить.

Ещё раз описание проблемы.

1. Вставляем плату расширителя в единственном виде в КАЙ-1024. В слот с наибольшим приоритетом. Соответственно, в компе установлена PROF-ROM и SMUC2. В ТУРБО-режиме комп практически не работает. Выключили ТУРБО - всё работает.

А SMUC2 в каком месте стоит ?

2. Если вместо PROF-ROM вставить обычную ПЗУ 27С512 с прошивкой КАЯ, то при вставленной плате расширителя, комп замечательно работает и в ТУРБО, и в неТУРБО.

А если в PROF-ROM прошить по всем (4 раза) адресам прошивку КАЯ - будет работать ?

[SoftFelix]

А SMUC2 в каком месте стоит ?

А это не важно. СМУК может стоять как в одном из слотов самОй платы КАЯ, так и воткнут в расширитель. Как я писал выше, достаточно просто вставить пустую плату сабжа в плату КАЯ, как в турбо-режиме ПРОФ-ПЗУ не может выйти в свою менюшку.

А если в PROF-ROM прошить по всем (4 раза) адресам прошивку КАЯ - будет работать ?

Такого я не пробовал, даже мысли не было. А смысл этого теста?

Мне почему-то кажется, что если я заменю перемычками R19 на плате КАЯ и R2 на плате ПРОФ-ПЗУ, то всё заработает. Как временная мера. Я думаю, что из-за этих резисторов происходит заметный завал фронтов сигнала /RDR и в турбо-режиме быстродействия ПЛИС не достаточно для коммутации адресов флэшки.

[zx-kit]

А это не важно. СМУК может стоять как в одном из слотов самОй платы КАЯ, так и воткнут в расширитель. Как я писал выше, достаточно просто вставить пустую плату сабжа в плату КАЯ, как в турбо-режиме ПРОФ-ПЗУ не может выйти в свою менюшку.


Такого я не пробовал, даже мысли не было. А смысл этого теста?

Наверно без ZX-BUS расширителя флешка на плате PROF-ROM работает в турбо режиме. Значит должна работать и при заполнении ее прошивкой для KAЯ. Если заработает с установленным расширителем, то на работу влияет разница в прошивках.

Возможно перестает работать при обращении программы в прошивке для PROF-ROM к какому то порту компьютера, к которому нет обращения из обычной прошивки КАЯ.

Мне почему-то кажется, что если я заменю перемычками R19 на плате КАЯ и R2 на плате ПРОФ-ПЗУ, то всё заработает. Как временная мера. Я думаю, что из-за этих резисторов происходит заметный завал фронтов сигнала /RDR и в турбо-режиме быстродействия ПЛИС не достаточно для коммутации адресов флэшки.

ПЛИС достаточно быстродействующая.

[SoftFelix]

zst, я завтра посмотрю наличие "иголок" на входе DIR АП6-ой в турбо-режиме, которая транслирует шину данных. А там ужЕ видно будет.... Потом заизолирую ламель /RDR на плате расширителя.

[Evgeny Muchkin]

Ну как?

[Ovvnex]

Подогнали мне сегодня вот такой вот угловой райзер. Возможно ли из него малой кровью намутить райзер для ZXBUS? Или на распайку пустить?

Фото с двух сторон

[свернуть]

[Advertiser]

[SoftFelix]

Возможно ли из него малой кровью намутить райзер для ZXBUS?

Лучше из неё сделать пассивную ёлку. Но не более 3-х слотов. Распаять диспетчер IORQGE на ЛЛ1 и обязательно продублировать дополнительными проводниками все печатные дорожки питания ZX-BUS.

[Ovvnex]

Лучше из неё сделать пассивную ёлку. Но не более 3-х слотов.

Понял. Вроде бы не особо трудоёмко. А чем пассивная от "непассивной" отличается? Какие будут траблы? И почему не более 3-х слотов только можно?

[SoftFelix]

А чем пассивная от "непассивной" отличается?

Ну если прочитаешь этот тред сначала и тот, ссылку на который я тебе дал, то всё станет понятно. В активной ёлке установлены буферные микросхемы на шину данных, адреса и управления, +диспетчер IORQGE. Но в данном случае есть определённые проблемы. Всё дело в задержках. Если шину адреса и управления ещё можно буфернуть без особых проблем, то с шиной данных всё намного сложнее. Она двунаправленная. Схемотехника должна быть безупречной, +применение микросхем-буферов с повышенным быстродействием. Как видишь, ёлка из этого топика не прижилась - не работает она стабильно. Хотя, её же довольно успешно внедрили в PROFI в виде отдельной платы и там, вроде, всё работает стабильно, даже в TURBO. У активной ёлки один большой плюс: она существенно разгружает шину процессора на материнской плате. Ну а пассив... Тут всё понятно - только диспетчер IORQGE.

И почему не более 3-х слотов только можно?

Пришли к выводу, что из-за кривой схемотехники некоторых плат расширения для ZX с шиной ZX-BUS (использование в формирователе IORQGE не только адресов, но и сигналов /IORQ, /M1, /RD) и общей концепции (ненавижу это слово) ZX-BUS, где её времянка есть, по-сУти, времянка Z80, идёт накопление задержки некоторых сигналов из-за диспетчера IORQGE и самих плат расширения. Иногда возможно срабатывание нескольких устройств на шине. Не особо спасает даже быстрая логика в диспетчере IORQGE. Если считать по задержкам, то 3 слота ещё более-менее работают. Но у меня в КАЕ умудряются работат 6 (шесть) карт. Правда, пришлось их потусовать в слотах для стабильно работы.

При применение пассивной ёлки обязательно наличие в материнской плате ZX процессора Z80, выполненного по CMOS-технологии (Z84C00).

---------- Post added at 11:51 ---------- Previous post was at 11:45 ----------

p.s. Хотел ещё добавить, что если комп с ёлкой и кучей плат нормально работает в обычном режиме (частота процессора 3.5МГц), то в ТУРБО-режиме (7МГц) "этот сарай" (с) Немо (Вячеслав Скутин) может подглючивать, глючить или вообще не работать.

[breeze]

Подогнали мне сегодня вот такой вот угловой райзер.

Очень внимательно осмотри куда идут какие дорожки! И особенно внимательно проверь не замыкаются ли они ПОД РАЗЪЁМАМИ!!. Последний раз когда я вставил такую «ёлку» в свой кай, он сделал пых. Как оказалось под слотом были замкнуты +5 и +12!! А сразу визуально это не было видно!