SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[savelij]

На картинке вижу серьезные отличия в адресах листинга и декомпиляции в IDA. Если правильно все понял, то прошу показать куски кода, где адреса совпадают и имеется ошибка.

И есть уверенность, что IDA не ошибается при декомпилировании? Хорошо бы просто скриншот дебаггера любого эмулятора. И кстати, в Unreal можно смотреть дебаггер с листингом меток, если использовать директиву LABELSLIST.

Отличия в адресах это из-за того, что идой адреса не подгонял. Там код компилится по DISP. А привел именно совпадающие куски. То есть в лог записано одно, в бинарике уже другое. WINHEXом бинарик просмотрел. Ида эту разницу просто декомпилировала. LABELLISIT увы не осваивал, но в унрыле тот же бинарик. Получился глюк в НЕ ГЛЮКе.

---------- Post added at 19:09 ---------- Previous post was at 19:02 ----------

Вот кусок сорца:

OK_WORK CALL CSHIGHG:LD A,#77

OUTSTAT OUT (ZXDATWR),A

;ОЖИДАНИЕ КОГДА СПЕК ЗАБЕРЕТ БАЙТ ДАННЫХ
WDN IN A,(ZXSTAT):RLA:JR C,WDN:RET

;ОЖИДАНИЕ КОГДА СПЕК ДАСТ БАЙТ ДАННЫХ
WDY IN A,(ZXSTAT):RLA:JR NC,WDY:RET

GSDDRVE

ENT

---------- Post added at 19:11 ---------- Previous post was at 19:09 ----------

Компиляция по DISP для адреса #1D00, длина кода #1C4. Сам код попадает по расположению как ида декомпильнула на картинке.

[Advertiser]

[Aprisobal]

Отличия в адресах это из-за того, что идой адреса не подгонял. Там код компилится по DISP. А привел именно совпадающие куски. То есть в лог записано одно, в бинарике уже другое.

Да да, после отправки первой версии сообщения, пересмотрел еще раз картинку и понял.

Скомпилировал приведенный код, декомпилировал в IDA, получил то, что нужно.

Было бы здорово получить в личную почту полный исходный код программы, по-другому ошибку не исправлю. Приватность гарантирую.

[savelij]

Вот картинко с Анрыла, правда без меток.

[savelij]

Ты в ICQ бываешь?

[Aprisobal]

Ты в ICQ бываешь?

Нет, только в Skype.

ICQ из профиля уберу.

[savelij]

Нет, только в Skype.

ICQ из профиля уберу.

Жаль. Ну кинь адрес электропочты, вышлю.

[savelij]

В общем я в полном трауре. компиляя один и тот же код получил следующее. Версии с RC1 по RC4 по все видимости падают ибо скомпиленое вместо 12кило кода с хвостиком получаю 8 кило ровно с теми же кривыми байтиками. Версия RC5 - "прогармма не может быть выполнена". С RC6 и RC7 одно и тоже выдает. Версия 1.06 вообще с другими ключами пашет и перепахивать свои сорцы придется под другой асм. Доверия уж извините уже нету

---------- Post added at 22:58 ---------- Previous post was at 22:34 ----------

Может вот такое поможет, а может и нет. Изменил местоположение кода. Ничего не изменилось. Попробовал JR не на метку сделать, а как $-число. Абсолютно то же самое.

[Aprisobal]

Ошибка есть, устраним.

Временно можно использовать директиву OUTPUT "main.rom" (вставлять в начале программы, подробнее см. документацию), вместо SAVEBIN "main.rom" и код будет таким, как в листинге. См. скриншот.

[savelij]

Ошибка есть, устраним.

Временно можно использовать директиву OUTPUT "main.rom" (вставлять в начале программы, подробнее см. документацию), вместо SAVEBIN "main.rom" и код будет таким, как в листинге. См. скриншот.

Успехи какие-нибудь есть?

Директива OUTPUT не есть гуд. Я могу ее использовать, но при сложной сборке после каждого ORG надо вбивать FPOS. Был бы 1-2 еще куда ни шло. А при счете хотя бы в десяток уже довольно тягомотно, особенно при куче файлов.

[siril]

В http://sjasmplus.sourceforge.net/rec...-text-editors/ Xcode так и не добавил -_-