Чего мешает быть счасливым? (О средствах разработки)

[SMT]

Да и эмуляторов нет человеческих, в каждом куча недостатков, то экран на 60 герц, и из-за это плавное движение скролов превращается в тихий ужас. То есть 50 герц, так музыка не синхронезеирована, начинает цифровка обгонять прерывания. То звук работает, то какая-то полоса пролетает по экрану, что означает, что автор эмуля не ждёт окончание луча, а вешается на таймер ... Это заставило меня написать свой эмуль, только он не дописан, где-то неправильно какую-то команду проэмулировал, но 90% эмулит как часы

а где можно посмотреть? не нужно, чтобы он эмулировал всё. достаточно, чтобы посмотреть только один любой скролл. просто никогда раньше такого не видел на пц.

[Robus]

а где можно посмотреть? не нужно, чтобы он эмулировал всё. достаточно, чтобы посмотреть только один любой скролл. просто никогда раньше такого не видел на пц.

Да, вообщем-то, это не проблема, оставь свой меил, и я тебе отошлю эмулятор ... Только он в сыром виде, звуковую карту ищет по стандарту, и если не найдёт, то виснет, так что я или звук отключу или убедись, что у тебя SB стандартный. И ещё одна особенность, он загружает четыре TRD'шника в память, после чего эмулирует их ИМЕННО ПОРТАМИ, поэтому тебе придётся мучаться, предварительно сохранив в TRD то, что тебе нужно, а после запускать эмулятор ... Так, что жду email, или напиши мне - [email protected]

By Rob F. / Entire Group ...

[SMT]

на мыло написал. пока не совсем понял, что значит "эмуляция портами", но, надеюсь, увижу - разберусь. главное, чтобы эмулятор не использовал извратное программирование VGA-регистров. Radeon9600PRO+lcd этого не переносят

[GriV]

что средства разработки отсуствуют в чистом виде.

Ассемблеры есть, он толку от них если что и как втыкается в эти асмы непонятно? Да, на асме много можно писать, но далеко не всё.
Где С? (я уж про С++ молчу), где Pascal?
Где на них оптимизирующие компиляторы? Где наборы библиотек для работы с всем и вся? Хорошо хоть можно универсальный драйвер памяти найти!
Пока нет языков выского уровня, не будет серьёзного ПО.

[AlexCrush]

Пока нет языков выского уровня, не будет серьёзного ПО.

Абсолютно согласен. Без С - никуда....

[elf/2]

Кстати, нет ещё просматривалки scr'ов. Хотя есть что-то, но каждый из них где-то имеет минусы, то крохотная картинка в разрешалке 640х480, то написана прога исключительно под FAR.

ну почему только под FAR, xGfx может работать везде где используется gfllib. например в xnView (www.xnview.org)

[Advertiser]

[shade]

форум-то читаем, мужчина?
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=83

Ничего против этого опросника или пипла, на него отвечающего не имею. :-) Но - начал читать, и потонул в куче однострочных эмоций :-$
... иногда очень трудно вытащить описание конкретных недостающих features... Да и не ожидал я такого там. :-)
Поэтому и спросил напрямик в этом thread-e - "Чего изволите-с?"
Specific Product Requirements/Feature Requests - вот светлый, но пока не очень близкий итог этого опросника. :-)

Но - спасибо - соберусь с силами и-таки прочитаю вСе в указанном (как я понимаю из comment-а, сугубо мужском), форуме :-)

[shade]

Абсолютно согласен. Без С - никуда....

Помнится, еще лет 8 назад уже был компилятр С на ZX... Помер, болезный?

[shade]

вот такие проблемы смены интерфейсов и форматов порождают довольно много проблем. нужно средство чтоб их решить! вот.

Обычное решение - абстаркция на языке более высокого уровня, чем ассемблер. Но, судя по более поздним комментам, нормального, например, С -таки нету...
За компилятор, что-ли, садиться?!!!! Вот не ожидал...

[Corpsegrinder]

Есть хайсофт си, есть кросплатформенные компиляторы в коды z80 тот же gcc можно настроить, чтобы компилировал. Так что Кому надо - скомпилируют, вот только кому это надо? все привыкли к асму.

Думаю правильным решением было бы предложеное AlCo: интегрировать к асемблер текстовый редактор, можно пойти ещё дальше - возможность загрузки любых плугинов - граф. редактор, редактор спрайтов, которые бы выкладывались на рам-диске и оттуда грузились при компиляции.