ZPU на Векторе

[svofski]

gcc тоже есть под виндой в cygwin и подобных mingw. Зачем его тащить в контейнеры - сходу тоже не понятно (кроме желания сделать стильномодномолодежно). Называя вещи своими именами, Linux по отношению к 8бит весьма неудобен (и никогда удобен не будет). Т.е. можно попробовать сделать полный тулчейн на винде.

Потому что так мне проще. Я живу под линуксом. ivagor, который заинтересовался проектом и сразу принял в нем очень активное участие, под виндой. Dockerfile это рецепт, который на любой машине позволяет развернуть все зависимости по простому и понятному рецепту так, что оно будет повторяемо независимо от хоста. Так у нас получилось работать над одним проектом под разными системами, не тратя время на треш типа gcc под виндой. Вот зачем мне тратить неделю времени на то, чтобы собрать zpugcc под виндой? Нету у меня этого времени и удовольствия я от этого не получу.

Про то, что сборка через make — это стильномодномолодежно, я думаю про это было бы приятно послушать дедушкам—изобретателям юниксового тулчейна. Жаль не все из них уже живы.

Но вообще я ничего против сборки под виндой не имею. Так же как и против еще многих вещей, которых "не хватает" — та же работа с файлами. Сорцы открыты специально для того, чтобы можно было доделать то, чего нет. Вот ворчать и доказывать мне, что Линукс — это почему-то неудобно по отношению к 8бит, смысла нет никакого.

Что до отдельной запускалки байткода — это можно, но требует усилий в той области, которая никому пока не была интересна. Сейчас сборка каждого индивидуального примера затачивает рантайм под себя через дефайны. Например куча всякой ерунды сделана для uIP, но она совершенно не нужна Стар Треку. И от этого зависит распределение памяти. Получается, что если делать хорошо, надо угрохать уйму времени на то, чтобы сделать рантайм конфигурируемым в рантайме. На это просто не хватает ни желания ни времени. А проект вообще задумывался скорее как шутка.

[Error404]

Шутка затянулась
Ладно, не ворчи, я просто поделился фантазиями на тему.

[svofski]

Извини =)
Шутка далековато зашла и правда. Но мне-то интересней процесс, чем результат, и было прикольно. Но кто знает, что из этого получится. Например кто-нибудь, кто раньше думал, что gcc для 8080 не нужен потому что всегда можно заэмулировать какой-нибудь zpu, посмотрит на это и скажет — "ну все, терпенье мое лопнуло, пойду ретаргетить gcc на 8080". И у нас будет gcc для 8080. Опять же в процессе я открыл для себя, что ACK — не какой-то дремучий монстр, а совершенно юзабельный компилятор почти современного Си для 8080.

[ivagor]

Из серии "А мужики-то не знают". Цитата оттуда: "Nobody is working on C++ for 8-bit machines". svofski может гордиться.

[svofski]

Бытует заблуждение, что C++ каким-то особенным образом непригоден для маленьких систем. Как правило люди, которые его распространяют, просто не очень хорошо понимают, что такое C++.

[ivagor]

Похвастаюсь jpegовскими достижениями. Перешел на picojpeg, оптимизировал сишную часть + допинг в виде ассемблерных процедур, в итоге (сравнение с выложенными бинарниками):
Желтая Лена 7:04->4:14
Цветные попугаи 7:04->5:16

К дискуссии об интегрированном runtime/отдельной запускалке. Для цветной версии пришлось кастомизировать runtime, а то со всеми включенными разгонялками не влезало (зато какое ускорение).

- - - Добавлено - - -

После доперевода idct на асм
Желтая Лена 3:51 (почти в 2 раза быстрее относительно первого варианта)
Цветные попугаи 4:52 (ускорение на 31%)