Почему мне не нравится Турбо2+...

[ASDT]

"не увидел доводов ради чего нужно поддерживать какуюто еще адресацию"
Таки верно, это скорее программная унификация.

[Advertiser]

[ZEK]

Таки верно, это скорее программная унификация.

B самое весолеё что в драйвера вытекает

[ASDT]

"что в драйвера вытекает"
Ничего там не вытекает Перечисляли кучу способов совместимости

[CHRV]

"что в драйвера вытекает"
Ничего там не вытекает Перечисляли кучу способов совместимости

Мы активно развиваем TASiS а он построен на драйверной системе. Напримр устройство поддержки флашек (но к сожалению пока без Fat16, FAT32) нет проблем подсоединить к iSDOS или TASiS достаточно написание соответствующего драйвера.

[NovaStorm]

По поводу форм-фактора: АТХ питание всё-таки наверное предпочтительнее, тк совместимо с ITX, а при желании можно взять и для АТ.
В рунете мало информации по магазинам, торгующими ITX, но очень часто упоминается, что в Европе сейчас с этим нет никаких проблем, чуть ли не бум. Так что в скором времени так может случиться и у нас.
170х170 плату на современной базе сделать "на коленке" думаю возможно, тем более, что логично выделить при возможности контроллеры видео,клавы/мыши, IO и пр. на отдельные 2-3 платы.
Интересные фотки ITX:
http://shop.antex.ru/case/cubid3677.html
http://www.fcenter.ru/products.shtml...1:0&oper=41746
http://www.cnews.ru/news/line/index....3/03/19/142137
http://www.mnt.ru/rus/price/description/6251.asp#
http://www.pcnews.biz/text/42
Самое понравившееся:
http://www.tservice.net.ru/images/pr...vertical-z.jpg
и
http://www.tservice.net.ru/images/pr...0b-right-z.jpg