Делает ли кто новодельные оригинальные платы РК-86 ?

[Андрианов Игорь]

Трудно сдержаться после такого описания трагедии по сборке РКшки
Ну вроде не припомниться таких страстей, ну вообще НИ разу!
Да, были трудности с доставанием годной комплектухи (у меня - РУ3, ВГ75), блок питания нужно было нормально сделать, чтобы при включении холодильника комп не выключался, блокировочные конденсаторы побольше и получше особенно около микросхем ДОЗУ.
Я нисколько не призываю паять абсолютно оригинальную конструкцию (зачем собственно?), но есть же платы с РУ5 и РФ2 в продаже - вполне нормальный компромисс полностью программно совместимый с оригиналом.
РКшка без статической памяти, с ИР1, ИД7 - вполне нормально работающая машинка, свидетельство тому не мои или чьи-то субъективные описания, а достаточно большой список разработанного ПО, который вряд ли был возможен при кривой конструкции.

[Rokl]

Трудно сдержаться после такого описания трагедии по сборке РКшки .
Ну вроде не припомниться таких страстей, ну вообще НИ разу!.

Это ещё маленькая толика... а убитые РУшки, а проц ИК80, который работал первые 50 секунд, купленный около магазина "Пионер" на Белорусской, а облавы ментов, а вонючий обезьянник, а малява на работу...жесть, как вспомнишь...

Да, были трудности с доставанием годной комплектухи (у меня - РУ3, ВГ75), блок питания нужно было нормально сделать, чтобы при включении холодильника комп не выключался, блокировочные конденсаторы побольше и получше особенно около микросхем ДОЗУ.

Я свой РК запустил, когда вместо РУ3, РУ5...подключил линейку из 8 штук К573РУ2...получил работающее ОЗУ 4Кбт (статическое), проц смог организовать стек и запустить процессорный узел РК... ПЗУ+ОЗУ+ИК80+ИК57+ВГ75

Я нисколько не призываю паять абсолютно оригинальную конструкцию (зачем собственно?), но есть же платы с РУ5 и РФ2 в продаже - вполне нормальный компромисс полностью программно совместимый с оригиналом.
РКшка без статической памяти, с ИР1, ИД7 - вполне нормально работающая машинка, свидетельство тому не мои или чьи-то субъективные описания, а достаточно большой список разработанного ПО, который вряд ли был возможен при кривой конструкции.

Если вы уже идете на компромисс, так идите до конца.
Удалить ДОЗУ из схемы РК. Тем самым вы резко уменьшаете количество микросхем, улучшаете резко надежность РК
А дальше, как хотите...
Желаете тратить по 8 кбт адресного пространства скромного 64к процика на контроллер, ставьте ИД7. Нет? Забудьте 555ИД7, как страшный сон.
Хотите, что бы ваш РК использовал телек в качестве монитора, флаг вам в руки, ваяйте плату переходник с РК на современный цифровой телек...нет?
У вас есть РС-шный ЖК дисплей??? Тогда перешить родной РК монитор для работы с VGA...
В лом ваять РКшную клавиатуру?...Перешить монитор под обработку сканкодов РС-шной клавы.
Для вас возможны 2 варианта....либо оригинальный РК-86 со всеми траблами, либо обновленный РК-86 на современной элементной базе с перешитым монитором под современные реалии.
Промежуточные варианты, что вы подразумеваете... увы беспересрективны.
Поверьте человеку, который варится в этой теме не один десяток лет.

[krotan]

У вас есть РС-шный ЖК дисплей??? Тогда перешить родной РК монитор для работы с VGA...
В лом ваять РКшную клавиатуру?...Перешить монитор под обработку сканкодов РС-шной клавы.

Это не годится из-за утраты совместимости с наработанным ПО, остальное можно обдумать...
P.S. да и откуда читать эти скан-коды? В Радио-86РК не используются и не разведены порты процессора...

[Mr-Linker]

Это ещё маленькая толика....

Ой мля.... Страх и Ужас.
Скажите чем Спектр-001 отличается от РК-оригинал с доработками типа РУ6/РФ5 ?
Абсолютно стабильная работа.

[siemensC35]

либо обновленный РК-86 на современной элементной базе с перешитым монитором под современные реалии.

я извиняюсь, это же вроде ваша игрушка с ВГА на полигоне ?

проц ИК80, который работал первые 50 секунд

Поподробнее можно ? Отбраковка какая-то свиснутая с завода ?

Я свой РК запустил, когда вместо РУ3, РУ5...подключил линейку из 8 штук К573РУ2...получил работающее ОЗУ 4Кбт (статическое), проц смог организовать стек и запустить процессорный узел РК... ПЗУ+ОЗУ+ИК80+ИК57+ВГ75

Сразу вспоминается эта поделка :

Скрытый текст

[свернуть]

[Андрианов Игорь]

Ой мля.... Страх и Ужас.
Скажите чем Спектр-001 отличается от РК-оригинал с доработками типа РУ6/РФ5 ?
Абсолютно стабильная работа.

Вполне стабильная работа и у КР02, КР03, у Микроши и т.д.
Вполне себе отлично со всеми этими клонами работает монитор от КУВТ2 и ЖКИ моник мне тут нафиг, нафиг ... ЭЛТ как-то даже лучше показывают и нет борьбы за втискивание картинки в пределы экрана и ретростайл сохранен.
Клавы ЙЦУКЕН меня вполне устраивают для всего этого старья.
Одна из главных плюшек - отличия от того что мы регулярно видим на рабочих столах в офисах и дома.

[Daniil Chislov 86]

а проц ИК80, который работал первые 50 секунд

такое могло быть в двух случаях
1. Процессор изначально неисправен
2. Плохо работающий и криво спаянный блок питания (из за неправильной подачи питающих напряжений)
Больше вариантов не дано как ни крути ,только если обвинять схемотехнику и авторов в своем эго. Не хотите РК-86 со своими БИСами ,есть отличнейшая альтернатива микро-80 ,все на ТТЛ =)

[Rokl]

Вполне стабильная работа и у КР02, КР03, у Микроши и т.д.
Вполне себе отлично со всеми этими клонами работает монитор от КУВТ2 и ЖКИ моник мне тут нафиг, нафиг ... ЭЛТ как-то даже лучше показывают и нет борьбы за втискивание картинки в пределы экрана и ретростайл сохранен.

Друзья мои!
Что вы сравниваете заводские изделия предприятия с военной приемкой всей комплектации, пайкой плат "бегущей волной" и выходным ОТК ... и компик спаяный вручную, "на коленке" из левой комплектухи.
Лично я трижды покупал за магазином "Пионер"у барыг комплекты 565РУ5 и только из 24 штук удалось набрать линейку из 8 работающих микросхем.
А это значит, что одна из РУ5 стояла в советской золоченой кроватке (а ещё все БИС в советских кроватках, ПЗУ и ИД7), что не добавляло надежности. Вот и получается вы сравниваете заводское изделие с 100% работающей комплектацией, запаяной заводской пайкой в плату и самоделку с кучей ненадежных контактов и левой комплектацией. Так что вы в корне неправы.
Надежность РК-86 получалась крайне низкой и зависила прежде всего от квалификации радиолюбителя. То же самое получится и в вашем случае, изготовляя плату для ручной сборки, вы опять заставляете радиолюбителя ставить для БИС и ДОЗУ кроватки. И что самое неприятное, чем менее квалифицированный покупатель, тем больше кроваток он понаставит. И значит....тем менее надежным клоном РК он будет обладать. Надежность будет не более, чем у РК-86 1986 г сборки.
Потому и предлагается удалять ДОЗУ, узел выборки CAS/RAS, заменяя это безобразие на микросхему статического ОЗУ. А это уже тянет все остальные новодельные доработки схемы....Так к чему тогда вы придете????
Кстати!
Поздравляю всех с Днем Радио!
А.С. Попову респект и уважение народа!!!

[Mr-Linker]

Rokl
Вопрос то не качестве комплектухи как такой, а схемных решениях и их доработке.
Или РЕ3 с рук шли качественнее ИД7, а РУ2 лучше РУ6, ну и т.д и т.п.?

[Rokl]

Rokl
Вопрос то не качестве комплектухи как такой, а схемных решениях и их доработке.
Или РЕ3 с рук шли качественнее ИД7, а РУ2 лучше РУ6, ну и т.д и т.п.?

Вопрос в комплексной реализации (сборке) проекта "аля РК-86".
И качества комплектации, как составной части сборки.
Даже сейчас, купив с хранения К565РУ3, К580ИК80 и т.д. возраста 25-35 летние, вы будете уверены на 100%, что они рабочие??? Или запаяете кроватки под них, что бы оперативно заменить?
Представьте.... Вы все микросхемы качественно запаяли в плату, включили и.....мусор на экране. Что вы будете делать? Мордовать плату, резать дорожки, выпаивать "подозрительные" чипы и т.д. Или предполагая такой результат сборки, натыкаете на всякий случай кроваток в плату по максимому?
В результате надежность современного клона РКшки получится почти такая, как и у РК-86 86 года сборки....и гораздо, много, много ниже надежности изготовленного 30 лет назад промышленным способом Спектр-001, на который вы киваете.