DEC vs IBM holy war тема

[bigral]

Сказка: "Как все умерли а IBM был есть и будет":

Жил был IBM и качал бабло. Но пришел DEC со своими не-компьютерами а программируемыми процессорами. У IBM были OS-ы на все случаи жизни: для хранения данных, для транзакций, и еще тьма. Но в большенстве своем IBM mainfram-ы обрабатывали batch-и (т.е. очереди заданий). А интерактивные системы и timesharing в IBM считались эксперементальным мусором для студентов. IBM топил за виртуализацию. А DEC наоборот делал интерактивные системы и давил на timesharing. И породил DEC целый новый класс промышленных компьютеров = СЕРВЕРЫ. И возник там UNIX как сборище маргиналов и нищебродов голодных которые согласны были работать за еду но только не покупать дорогущее железо. И стали они (серверы и unix) снижать продажи mainframe-ов... А еще и OpenVMS нехило жарил с подачи DEC. Вот IBM решил взять железо от серверов и замаскировать все под mainframe (наплодил всякого разного: System/3, System/32, System/34, System/36, as/400) чтобы казалось юзверям, что у них те же проги пашуть что и на mainframe-е. Но продажи не шли изза того что появились всякие SUN,SGI,HP которые стали паразитировать на UNIX и серверах. В результате сам IBM стал продавать серверы c UNIX. DEC умер (потому что просрал программистов которые писали главную ценность OPEN VMS для серверов). Все паразитирующие на UNIX тоже умерли или обнищали. А IBM до сих пор продает mainframe-мы. И до сих пор продает тот псевдо-mainframe софт от as/400 который работает на серверах. И до сих пор продает UNIX.

сказка ложь да в ней намек...

А теперь вопрос: были же у DEC потуги пилить там datatrieve, dibol... и т.д. неужели если бы DEC сосредоточился на написании\продаже корпоративного софта, он бы тоже бесславно умер, так же как это с ним произошло. Видать нельзя жить только производя "комплектующие", нужно клепать хорошие готовые "решения", что позволяет в будущем качать бабло напрямую с пользователей минуя всяких посредников-конкурентов.

[Advertiser]

[Hunta]

Пилили они и корпоративный софт. Но а) главные манагеры были слишком жадные б) выбранные проекты были далеко не лучшими в) просрали полиме.. э.. персоналки.
С моей точки зрения - последнее - особенно глупо - ибо - а) сервера были б) сети была и оставалось сделать только в) И было бы им тогда крутое щастье, стадо мамонтов на сковородке и спиртзавод среди камней.

- - - Добавлено - - -

Ну и плюс более объемлющий бизнес и продажа патентов

[Manwe]

На счёт персоналок: в начале 80-ых у DEC был интересный однокристальный процессор T-11. В частности он использовался в игровых автоматах Atari System 2. Вполне можно было бы развивать это направление, но упор сделали на рынок встраиваемых систем: дёшево, медленно, энергоэкономно. Недооценили потенциал игровой индустрии. Слишком серьёзные ребята были в DEC

[hobot]

http://www.phantom.sannata.ru/forum/...031&a=do_print

http://www.wikiwand.com/en/RSX-11

[Hunta]

был интересный однокристальный процессор T-11

Как я уже сказал - был выбран далеко не лучший проект, а на PDP в целом положили, хотя и продолжили развивать. Но и PDP-11 в той ситуации, не уверен, что был бы лучшим выбором. Нужно было сделать 32-битный проц, лучший, чем VAX, но топ манагеры поставили не на ту лошадку. Дважды.

И в начале 80 у DEC уже был J-11

И, извините, какие это у DEC были встраиваемые системы?

[Manwe]

Нужно было сделать 32-битный проц

Это уже 90-ые. А стандарты PC ковались в 80-е. Нужно было тогда подсуетиться и развивать направление домашних компьютеров и развлечений Имхо.

И в начале 80 у DEC уже был J-11

Он не однокристальный, вроде. Неудобно.

И, извините, какие это у DEC были встраиваемые системы?

Подробностей не знаю, но читал что до сих пор в каких-то устройствах он работает.
У меня ощущение, что они пошли путем Cyrix: сделали процессор, а он оказался медленным. Тогда его по максимуму удешевили и стали предлагать для встраиваемой техники. Ну и в итоге их вытеснил RISC (ARM).

[hobot]

https://www.kommersant.ru/doc/3656183

[Hunta]

Это уже 90-ые

VAX-11/780 25 октября 1977 года. 90-ые. Аха.

[shurik-ua]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Top500

[Hunta]

Подробностей не знаю, но читал что до сих пор в каких-то устройствах он работает

PDP-11 до сих пор работает на атомных станциях в Канаде. А микропроцессорные - до фига где. Которые можно назвать встраиваемыми. Но что то про выпуск от DEC как то не слышал. Именно от DEC, а не от других