Бесплатный/платный Спектрум

[icebear]

Зарабатывать - естественно нельзя. Но "подрабатывать" - вполне. Так что:

Тебе не понравилась моя безаппеляционность именно в контексте единственного способа заработать. Теперь уже согласен?!

[Surfin_Bird]

Напоминаю, что речь шла о "А для кого-то способ заработать... Возможно единственный ". $50 как результат единственного способа заработать - это очень печально.

Печально, не то слово Есть семьи(!), у которых месячный доход составляет 30(!) баксов...
Всё, закрыли тему об "безапеляционности"?

Прикинь, а вот в GNU все халявщики и ничено, не загнулась

Кто такие? Mozilla и иже с ними? Они на другом зарабатывают. Не поменяй понятия.

Может у Славы спросим? Имхо Слава просто свалил на РС, потому как это стал его стабильный доход.

А теперь спроси себя (или его) - почему?

ХВАТИТ ПИСАТЬ НЕ В ТЕМУ!!! А ТО ЩАС Я СДЕЛАЮ ЧТО-НИБУДЬ!!!
НАПОМИНАЮ ЧТО ТЕМА: ДАЙТЕ ДЕНЕГ НА ДЮНУ-2

Кхм... Позволю себе заметить, что сейчас обсуждается - "надо ли, или нет давать денег на Дюну". Так что, вроде, всё законно

[icebear]

Печально, не то слово Есть семьи(!), у которых месячный доход составляет 30(!) баксов...
Всё, закрыли тему об "безапеляционности"?

По мне так с моим первым ответом тебе. Кстати, заметь, не я с тобой спорю, а ты со мной, следовательно тебе тему и закрывать

Кто такие? Mozilla и иже с ними? Они на другом зарабатывают. Не поменяй понятия.

Не подменяю. Пройдись например по sf.net, там есть бесплатные проекты с мировым спросом. Ничего, не загибаются, мало того, рано или поздно обрастают спонсорами. На Спектруме такого не будет, отсюда и вывод о наивности мыслей о заработке на Спектруме. Цепочка ясна?

А теперь спроси себя (или его) - почему?

А я уже спросил, будем надеятся, что он заметит и расскажет. Если спросить меня, я бы сделал тоже самое. Заработок и хобби - вещи разные. Счастье, если их удастся совместить.

[maximk]

Навеяно "Выкупом Дюны..."

Если у кого-то стоит цель заработать денег - ему явно не на спектруме это надо делать. Даже если на спектруме при определенных умениях можно сделать 50$ per month, при тех же, а то и меньших умениях не на спектруме можно сделать гораздо больше.

Spectrum это хобби. Люди им занимаются, потому что это им нравится. И тот, для кого это хобби, IMHO, будет писать игры независимо от того, дадут ему 100 р. за программу или не дадут. И даже будет писать, если игру увидит 10 человек, а не 100 или 1000. Да, успех игры, может подтолкнуть.

Или вот вы говорите, что стимула нет. Да, блин, это проблемы автора, если он не в состоянии довести свое дело до конца.

Но в то же время, автор имеет право на вознаграждение. Он вполне может написать, как многие делают: хотите чтобы игра быстрее делалась, т.е. чтобы я уделял ей больше времени - присылайте деньги. Это не значит, что автор без денег ее не доделает - нет, доделает, но медленнее. Но свободного времени у всех мало, и тратится оно на разные вещи, не только на spectrum, а, например, для зарабатывания себе на жизнь. Но, обычно, авторы не требуют денег, т.е. это дело добровольное.

Наконец, я считаю, что современное spectrum-ПО должно быть открытым. Никаких причин быть ему закрытым не вижу. Авторства это не отбирает, знаменитости не прибавляет. Наличие исходников позволит одним людям учиться у других, позволит быстрее совершенствовать ПО, а также если кто-то забросит проект, всегда будет возможность продолжить его другим.

А то приходится изобрать велосипед, вместо линейного развития. Каждый начинает сам с нуля.

[lvd]

Навеяно "Выкупом Дюны..."

Если у кого-то стоит цель заработать денег - ему явно не на спектруме это надо делать. Даже если на спектруме при определенных умениях можно сделать 50$ per month, при тех же, а то и меньших умениях не на спектруме можно сделать гораздо больше.

Spectrum это хобби. Люди им занимаются, потому что это им нравится. И тот, для кого это хобби, IMHO, будет писать игры независимо от того, дадут ему 100 р. за программу или не дадут. И даже будет писать, если игру увидит 10 человек, а не 100 или 1000. Да, успех игры, может подтолкнуть.

Или вот вы говорите, что стимула нет. Да, блин, это проблемы автора, если он не в состоянии довести свое дело до конца.

Но в то же время, автор имеет право на вознаграждение. Он вполне может написать, как многие делают: хотите чтобы игра быстрее делалась, т.е. чтобы я уделял ей больше времени - присылайте деньги. Это не значит, что автор без денег ее не доделает - нет, доделает, но медленнее. Но свободного времени у всех мало, и тратится оно на разные вещи, не только на spectrum, а, например, для зарабатывания себе на жизнь. Но, обычно, авторы не требуют денег, т.е. это дело добровольное.

Наконец, я считаю, что современное spectrum-ПО должно быть открытым. Никаких причин быть ему закрытым не вижу. Авторства это не отбирает, знаменитости не прибавляет. Наличие исходников позволит одним людям учиться у других, позволит быстрее совершенствовать ПО, а также если кто-то забросит проект, всегда будет возможность продолжить его другим.

А то приходится изобрать велосипед, вместо линейного развития. Каждый начинает сам с нуля.

Подписываюсь ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ. А то блин - выкуп дюны за 100$... =)))


axor, ты меня извини конечно, если обижу, но мне кажется, что ты купил эту дюну за 100$ сам, а теперь просто пытаешься возместить свои деньги. Это не упрёк, а просто мнение. И кста очень хорошо, что почти все деньги ты уже возместил =)

[axor]

Наличие исходников позволит одним людям учиться у других, позволит быстрее совершенствовать ПО, а также если кто-то забросит проект, всегда будет возможность продолжить его другим.

Исходников (в том числе и на Спектруме) море. Проектов, которые ведутся от этих исходников единицы.

[axor]

Подписываюсь ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ. А то блин - выкуп дюны за 100$... =)))

Подпись длинная получится

axor, ты меня извини конечно, если обижу, но мне кажется, что ты купил эту дюну за 100$ сам, а теперь просто пытаешься возместить свои деньги. Это не упрёк, а просто мнение. И кста очень хорошо, что почти все деньги ты уже возместил =)

Вот вам копия квитанции (адрес убран, дабы не терроризировать авторов). То же будет и со второй частью денег.

[axor]

А я уже спросил, будем надеятся, что он заметит и расскажет.

А я уже спрашивал. И он отвечал. Слишком много пиратов, слишком мало покупателей (которые свалили на писюк).

[icebear]

А я уже спрашивал. И он отвечал. Слишком много пиратов, слишком мало покупателей (которые свалили на писюк).

Когда ты у него об этом спрашивал? И мимоходом не интересовался ли у него, во времена продажи ЧВ-1 был ди это его единственный доход? Слава, ау! Разъясни ситуацию.

[copperfeet]

Когда ты у него об этом спрашивал? И мимоходом не интересовался ли у него, во времена продажи ЧВ-1 был ди это его единственный доход? Слава, ау! Разъясни ситуацию.

AXOR дело говорит.. Дело было в катастрофическом снижении количества платёжеспособных пользователей.