о, как раз недавно думал об этом -- добавить для верности к к/сумме состояние флагов _перед_ bit (hl), еще тест DAA, и в результате недурственный CPUid получитсяСообщение от CHRV
Чуствую скоро мы получим тест CPUid.
о, как раз недавно думал об этом -- добавить для верности к к/сумме состояние флагов _перед_ bit (hl), еще тест DAA, и в результате недурственный CPUid получитсяЧуствую скоро мы получим тест CPUid
это все (причем, больше и подробнее) есть и у янга. с 3 и 5 битами F давно все понятно для всех инструкций... кроме bit n,(hl)
ОК, сделаю. Этот тест сохраняет какие-либо результаты? Мне придётся их как-то обратно в TAP загонять, а как это сделать, я ещё не знаю. Посему сразу результата не будет, но я постараюсь как можно быстрее, мне самому интересновот
ага, записывает в конце лог, обычным save -- адрес/длина блока указаны в васике.ОК, сделаю. Этот тест сохраняет какие-либо результаты? Мне придётся их как-то обратно в TAP загонять, а как это сделать, я ещё не знаю. Посему сразу результата не будет, но я постараюсь как можно быстрее, мне самому интересно
Ребят, вам не нужен Z80H для теста? Дома лежит, сейчас маркировку посмотреть не могу. Правда реала у меня не осталось.
неплохо б!
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
неплохо б!
Кстати, могу на Спринтере проверить, который Sp97. Но всё упирается во время
z84 там? интересно... так на спринтере вроде trd читаются/пишутся, от силы пару минут все займет?Кстати, могу на Спринтере проверить, который Sp97. Но всё упирается во время
Z84C15. Спринтер рабочий, протестировать быстро получиться. Кстати, на турбе или нет? Возьму последнюю версию теста (5), из которой я уже сделал WAV, что бы загрузить в ZX Spectrum+
по идее, без разницы. прогони так и так, глянь сумму -- одинаковая?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием