Скриншоты

[ng_dead]

сколько уже всякой GUIни нагорожено, и прекрасно работает. вот нормальной ОС с GUI нет, но тут другая проблема -- надо грамотно архитектуру разработать, интерфейсы...

Целиком и полностью СОГЛАСЕН. "Даешь грамотную архитектуру и интерфейс на Speccy!"

[Advertiser]

[GriV]

Давным давно, отчаявшись сделать полноценный векторный шрифт я написал свою процедуру, и вот что я делал

Я нарисовал в Art Studio огрмные буквы размером 8x8 знакомест, написал склейщик этих букв с экрана в единый файл (могу даже принесть как нить) и процедуру, которая любую черно-белую (не цветную) конструкцию уменьшала до заданного размера. В частности, можно было задавать и 8x8 пикселов и буквы становились "почти" стандартными, однако чем больше масштаб тем более красивыми были буквы. А идея сама заглохла потому, что слишком медленно выводились эти буквы - там ведь обработка идёт попиксельно, а значит очень медленно (а как иначе????). Возможно её и можно ускорить, применить как нить мегатабличный подход... Проще всё-таки отказаться от масштабируемых шрифтов.

[GriV]

А касательно цвета - никто не заставляет от него отказываться, можно автоматически совмещать цветовые и чёрно-белые конструкции, обычно ж всё равно скажем окошко имеет какое-то огранение, в смысле пустые поля сбоку-снизу-сверху, вот эти поля ж и буду давать возможность "баловаться цветами". Конечно окно тогда будет не совсем "точно позиционированным" - т.е. цвета всё равно будут к 8 пикселам дискретизироваться, но текст в окне будет печататься с точностью до пиксела.

[moroz1999]

опять же, настоятельно рекомендую обратить внимание на дизайн PalmOS

практически монохромный, за редким исключением. окна не перемещаемы, но организованы так, что это не очень-то и надо.

[Grand]

Осталось разобраться со значением слова "Настоящий".

Это когда окна работают независимо друг от друга, но используют для этого общий набор процедур (ядро).

Скажи мне, какой практический смысл в "перемещаемых" окнах на низком разрешении?

Никакого.

Что и куда будем перемещать? Особенно если не реализована многозадачность?

Должна быть псевдомногозадачность, как в MagOS на Scorpion'е.

В том же самом GEOS`е нет никаких перемещаемых окон. Но зато есть GEOS Basic, на котором можно быстро разработать приложение на GUI, не заморачиваясь со "сложными процедурами вывода на экран".

Всё равно должны быть процедуры вывовода данных {текста и графики) в окно в математических координатах.



P.S. Опять ничего нового не написал в этом сообщении. Одни прописные истины...

[ng_dead]

Никакого.

О чем я и говорю

Всё равно должны быть процедуры вывовода данных {текста и графики) в окно в математических координатах.

Разумеется... Только желательно к этим процедурам иметь какой-нибудь инструмент для работы с ними...

[Vovoi]

Мне кажется, что если делать на Спектруме GUI <..> отказаться от цвета.

А может сделать-таки цветной, а типа WordPad ч/б?

В том же GEOS`е <..> Там они спрайтовые.

Класс! Только оперативки уйдет куча.

Проще всё-таки отказаться от масштабируемых шрифтов.

Наверное я тоже это поддерживаю. В основе, система должна работать очень быстро, а масштабируемые с успехом можно использовать в текстовых процессорах, где и цвет-то честно говоря не нужен.

[ng_dead]

Наверное я тоже это поддерживаю. В основе, система должна работать очень быстро, а масштабируемые с успехом можно использовать в текстовых процессорах, где и цвет-то честно говоря не нужен.

Говоря о масштабируемых шрифтах в GEOS`е я имел в виду ее стандартный текстовый редактор GeosWrite. На уровне системы, мной была замечена, лишь многофонтовость. Согласен, нет нужды печатать заголовок окна "масштабируемым" шрифтом. Это действительно жрет много оперы. Хотя зжатие и свопинг тоже никто не отменял.

[Robus]

Прочитал то, что вы обсуждаете ... И вспомнил, как KHAMPTON делал виндовс на Speccy ... Да же сделал многозадачность, исполняя поочерёдно то один INT, то другой на каждую задачу. Так же он сделал полноценный интерфейс с окошками и !!!глвавное!!! разными шрифтами, размеры которых по "Y" безусловно были разными. Я лично видел утилиту для поиска в памяти спрайтов и их редактирование сделанный на этом виндовсе. К сожалению, у меня нет ни винды ни утилиты, но я точно знаю, что Денис (KHAMPTON), хранит у себя все исходники.

Но вообще-то, я не вижу особой нужды сохранять пропорции. Для меня всегда было важнее вместить как можно большее текста на экране.

Кстати, когда-то я общался с ZOOLOOK'ом и ZILOG'ом на тему эмуляторов, и мне прислали инетовский браузер под дисковую операционную систему D80. Да и вообще много всяких програмок по-наприсылали. Там было очень много сделано для инета, как я понял в "поляндии" есть ZX-NET, поскольку проги лезли в порты к какому-то девайсу, которого у меня НЕТ. Вообще ZILOG, как я понял, сделал целую кучу ХАРДВАРА для ZX ...

[gurfunkel]

В принципе, конечно можно реализовать и масштабируемые шрифты (что тут говорить, если я даже на бейсике писал прогу, выводящюю слова векторными шрифтами), только вот какой ценой, да и:

...я не вижу особой нужды сохранять пропорции. Для меня всегда было важнее вместить как можно большее текста на экране.

Вот-вот. Да и вообще, шрифты это только часть GUI, и ещё неизвестно, так ли нужная (мне кажется на спектруме вообще имеет смысл делать "кнопочный" интерфейс типа нортоновского). Если речь про браузер, то лучше задуматься собственно о ХТМЛ-движке, а уж там он пусть хоть всё стандартным шрифтом пичатает...

Забавно сейчас вспоминать это, как я, когда у меня ПК появился, разглядывал курсор-стрелку в Windows, мне сразу бросилось в глаза, что она подозрительная какая-то, несимметричная, в отличии "правильной" стрелки в Art Studio, к которой я привык.