Combodevice

[KTSerg]

Пока есть только на 16 каналов... ДУмаю, как то приспособить можно, может последовательно измерять разные сигналы...
Все усложняется качественной "пролаченностью" кишеневской машины.... цеплять щупы анализатора на плату вектора - не возможно без припайки "пеньков" на ноги.. Возможно получится на разьем зацепиться.

А какой смысл в данном случае цепляться к потрошкам?
Девайс ведь на сколько я понимаю сидит на "ВУ", вот и цеплять анализатор нужно именно к "ВУ", параллельно девайсу.
Записать cигналы при работе KDNALAD на простом Векторе, потом на .02-ом.
Это даст понимание происходящего при равных исходных условиях - одинаковых циклах управляющих сигналов при работе kdnalad.

Придётся ограничиться 4-мя битами ШД и 4-мя битами ШАП... не совсем хорошо, остается надеяться, что в эти 4 бита попадут полезные сигналы для фиксации их фронтов/спадов относительно сигналов управления.

[Advertiser]

[Improver]

Придётся ограничиться 4-мя битами ШД и 4-мя битами ШАП... не совсем хорошо, остается надеяться, что в эти 4 бита попадут полезные сигналы для фиксации их фронтов/спадов относительно сигналов управления.

На первом Векторе были наибольшие задержки на 12 и 11 бите адреса, из-за чего и сбоило, рекомендую ШАП охватить полностью, а с ШД достаточно будет и одного бита... Ну и за RAS/CAS/ЗПЗУ/БЛК надо следить.

[KTSerg]

Мне кажется в этой теме, кто-то выкладывал тест, для поиска и анализа отличий между сигналами управления простого Вектора и 02-го.
И мне кажется я этот тест даже запускал, но сейчас не могу этот тест найти.
На сколько я помню, работа теста выглядела как вывод на экран значения двух байт ААh и 55h.
Видимо тест писал стеком на КД эти байты, потом читал, выводил считанное на экран, и цикл повторялся.
Но я могу ошибаться в алгоритме работы теста, т.к. детально не разбирался с ним.

Резюмирую: не могу найти тест КвазиДиска, при работе которого на экран выводятся байты АА, 55.
Был такой тест, или у меня глюки?
Написать самому десяток команд этого теста не составляет трудности... просто "заело"... я же его где-то видел...

[Improver]

не могу найти тест КвазиДиска, при работе которого на экран выводятся байты АА, 55.
Был такой тест, или у меня глюки?

Это, случайно, не один из моих тестов КД, которые я публиковал тут, и в следующих трёх сообщениях? Да, их тоже можно использовать для нахождения отличий первого Вектора от 02-го.

- - - Добавлено - - -

В особенности последний, "Тест КД в режиме ОЗУ с анализом ошибок записи".

[KTSerg]

Это, случайно, не один из моих тестов КД, которые я публиковал тут, и в следующих трёх сообщениях? Да, их тоже можно использовать для нахождения отличий первого Вектора от 02-го.

Нет, скорее всего не о таком тесте речь.
Я думал про не большой, зацикленный тест. Во время работы теста снять логи шин обоих Векторов и сравнивать состояния шин.

В особенности последний, "Тест КД в режиме ОЗУ с анализом ошибок записи".

Этот тест можно владельцу Комбодевайса запускать, для поиска причины его отказа на 02-ом.
Так как у меня Комбодевайса нет, я ограничусь сравнением логов шин...

[Improver]

Нет, скорее всего не о таком тесте речь.
Я думал про не большой, зацикленный тест.

Ок, даже если не тот, там всё выложено с исходниками, зациклить тест не проблема...

Ещё, в другом проекте, я делал простейшие зацикленные тесты для снятия осцилограмм, написать подобное тоже не сложно, например так:

        .org 0100h
        mvi a,10h         ; 00010000b -- вкл. 3 банк как стек на КД
        lxi h,055AAh
LOOP:   push h
        pop h
        jmp LOOP
        .end

[KTSerg]

Ок, даже если не тот, там всё выложено с исходниками, зациклить тест не проблема...

Ещё, в другом проекте, я делал простейшие зацикленные тесты для снятия осцилограмм, написать подобное тоже не сложно, например так:

        .org 0100h
        mvi a,10h         ; 00010000b -- вкл. 3 банк как стек на КД
        lxi h,055AAh
LOOP:   push h
        pop h
        jmp LOOP
        .end

Ну да, ещё отправить "а" в порт кваза и можно сканить шину
Примерно такое и накатал. Осталось внимательно такты посчитать, сравнить с выбранной частотой сканирования шины, оценить заполняемость буфера (чтобы знать чего ждать) и можно начинать пробовать...

- - - Добавлено - - -

Поскольку в "Комбо" есть и Кваз, напишу тут, хотя может и оффтоп...

Я вот чего забыл, или не знал:
Включаю Кваз "как Стек" (1Ch), вывожу в область экрана и "push h" и "shld" - вижу на экране ОЗУшную операцию.
Т.е. стековая улетела в Кваз а ОЗУшная попала на экран (в память Вектора).
Но, если включаю Кваз "как ОЗУ" - (23h), то у меня на экране не отображается ни одна операция, т.е. и запись в ОЗУ и стековая запись улетают в Кваз...
Как так-то, почему стековая операция в Кваз улетает ?
Это "нормально" для Кваза ?

Скрытый текст

	MVI	A,23H
	OUT	10H		; включить КД
	LXI	SP,0C6E4H	        ; установить верхушку стека
StartT:	LXI	H,0AA55H	; тестовый код
	PUSH	H		        ; запись кода на КД
	POP	H		        ; чтение кода с КД
	SHLD	0C8E4H		; вывод считанного с КД кода на экран
	JMP	StartT		; повтор теста

[свернуть]

[Improver]

Это "нормально" для Кваза ?

Да, всё так и должно быть. Обращения к КД не отображаются в экранной памяти.

[KTSerg]

Да, всё так и должно быть. Обращения к КД не отображаются в экранной памяти.

Глянул схему КД.
Да, так и есть. Условие формирования "БЛК" простое:
в режиме "стек" - БЛК вырабатывается не зависимо от адресной шины для стековых операций.
в режиме "ОЗУ" - БЛК вырабатывается если адрес на шине удовлетворяет условию, соответственно для любых операций память Вектора блокируется, даже если операция стековая, а режим "стек" - отключен.
Об этом я действительно уже забыл.

[Improver]

Скрытый текст

	MVI	A,23H
	OUT	10H		; включить КД
	LXI	SP,0C6E4H	        ; установить верхушку стека
StartT:	LXI	H,0AA55H	; тестовый код
	PUSH	H		        ; запись кода на КД
	POP	H		        ; чтение кода с КД
	SHLD	0C8E4H		; вывод считанного с КД кода на экран
	JMP	StartT		; повтор теста

[свернуть]

Тут ещё про такой момент забыли... Перед этим кодом надо поставить DI (запрет прерываний), а то он не очень-то и зацикленный получится.