Программа воспроизведения эффектов на бипере.

[psb]

В следствии т.Котельникова аналоговый сигнал (звук) частотой 8 КГц должен "восстанавливаться" цифровым устройством с удвоенной частотой, т.е. 16КГц. Т.о. надо выполнить 16 тыщ раз в секунду OUT (C),A, и столько же перезагрузить аккумулятор. Теперь считаем такты.

считаем, математика такая: 16000*12 = 192000 тактов на вывод звука из 3500000 тактов доступных, т.е. 5+%. или же по 3840 тактов в прерывание %)))) ну хорошо, аккумулятор перезагрузить да регистр увеличить, еще пару раз по столько, итого 11520 тактов not bad

Ммм, два?

даже если два, то из скольки? это рекордные скорости так-то. можно и на бипере сыграть что-то интересное при показе чего-то мощного на экране, только вот код будет квадратной мощности...

[goodboy]

можно и на бипере сыграть что-то интересное при показе чего-то мощного на экране, только вот код будет квадратной мощности...

в ManicMiner и JetSetWilly музыку серъёзной трудно назвать, а вот в DynamiteDan2 поинтересней

[NovaStorm]

Если это звучит приемлимо, можно оставлять.

Вот в этом-то и вопрос, сколько надо на эффекты тратить времени, чтобы звучало приемлемо(ориентировочно конечно, субъективностью пренебрегаем)?

---------- Post added at 21:16 ---------- Previous post was at 21:12 ----------

можно и на бипере сыграть что-то интересное

Мне не сыграть, мне sfx'ы попердеть =)
Где-то было кажется уже обсуждение... эффекты на бипере при музыке на AY сильно плохая идея?

[Titus]

Вот в этом-то и вопрос, сколько надо на эффекты тратить времени, чтобы звучало приемлемо(ориентировочно конечно, субъективностью пренебрегаем)?

Я не пробовал, тут надо опытным путем.

Лично мне нравятся эффекты в Captain Kelly (как раз в стиле того редактора, что приведен в первом посту).
Музыка типа как в Nosferatu Vampire - мне не нравится, удручающе фонит. Тогда как что-то типа Three Weeks in Paradise или Booty слушать вполне можно.

[Дмитрий]

т.е. 5+%.

Это, как я уже сказал, что касается всяких там ковоксов с едрёной битностью... и кстати... 5% размазанных "по секунде" с определенным периодом, иначе у кого-то уши в трубочку скрутятся Иначе бы было бы куча фреймовых игр с sfx-ами на ковоксе.

[Barmaley_m]

В следствии т.Котельникова аналоговый сигнал (звук) частотой 8 КГц должен "восстанавливаться" цифровым устройством с удвоенной частотой, т.е. 16КГц.

Для бипера с одной теоремой Котельникова далеко не уедешь, так как имеет место два существенных фактора:

1) Отсутствует фильтр низких частот, обрезающий зеркальные частоты, которые образуются, в нашем случае, выше 8кГц. Вследствие этого на частотах, превышающих половину частоты дискретизации, также генерируется звук, причем весьма слышимый. Его нельзя игнорировать, за исключением случая, когда половина частоты дискретизации расположена в области выше 14кГц хотя бы.

2) Одноразрядный "ЦАП". На нем невозможно даже синтезировать любые звуки в пределах половины частоты дискретизации. Даже получить чистый тон на частотах, которые не являются дольными от частоты дискретизации, проблематично.

Так что, хоть теорему Котельникова и надо иметь в виду при разработке биперных FX-движков, одной ее недостаточно для полного понимания ситуации.

Для биперных эффектов часто применяется метод "прерывистого синтеза", то есть, какое-то небольшое время процессор занимается синтезом звука на высокой частоте дискретизации, а оставшееся время - рисует графику и т.д. В это время на бипере сигнал имеет постоянный уровень. Несмотря на это безобразие, в спектре сигнала бипера все же присутствуют желаемые частоты. К ним добавляются искажения в виде 50Гц-треска. Это хорошо заметно на звуках движка, описываемого в данном топике. Ну и в играх тоже заметно. Те же Bomb Jack, River Raid, Three weeks in Paradise, Jet Set Willy и т.д.

Также применяется подход, когда во время отрисовки графики и выполнения других долгих, но регулярных задач, проц изредка выводит в бипер новое значение. Примеры - Sea Dragon и др. Это несколько расширяет возможности синтеза и ослабляет 50Гц-треск.

Если изображение на экране обновляется не каждый кадр - то можно использовать целые кадры исключительно для звуковых эффектов. В пределах "звукового" кадра звук может быть сложным и богатым. Для коротких звуковых эффектов часто и не нужно времени больше, чем 1/50с. В отдельных случаях игра может даже замораживаться на время воспроизведения звукового эффекта. При грамотной реализации это можно даже сделать не очень заметным для игрока.

В играх с лучшими биперными эффектами, я думаю, применяются какие-то комбинированные подходы. На данный момент, с моей точки зрения, R-Type непревзойден.

[Lion17]

Ну тыщу, ну две отсилы. На AY же плееры в ~1200 где-то укладываются?

Забыл еще добавить 100% времени самого AY.

[Titus]

Для бипера с одной теоремой Котельникова далеко не уедешь, так как имеет место два существенных фактора:

1) Отсутствует фильтр низких частот, обрезающий зеркальные частоты, которые образуются, в нашем случае, выше 8кГц. Вследствие этого на частотах, превышающих половину частоты дискретизации, также генерируется звук, причем весьма слышимый. Его нельзя игнорировать, за исключением случая, когда половина частоты дискретизации расположена в области выше 14кГц хотя бы.

2) Одноразрядный "ЦАП". На нем невозможно даже синтезировать любые звуки в пределах половины частоты дискретизации. Даже получить чистый тон на частотах, которые не являются дольными от частоты дискретизации, проблематично.

Думаю, что можно было бы поэкспериментировать с ШИМ-выводом на частоте килогерц 20. Но это частота полного периода ШИМ, а не частота вывода одного отсчета. При таком подходе, опорная частота уйдет за пределы слышимости, а скважностью определится громкость. Это у нас тактов 175 на период... Хм... Плховатое будет разрешение по громкости... хотя, если приноровиться, то вполне. Только, боюсь, что музыку таким методом не выведешь, только фиксированные оцифровки, причем развернутые по памяти.