Орион-ПРО. Создание оригинальной реплики.

[vladimir53]

В своих архивах нашел документацию на "ORION-PRO" от ORIONSOFT
описание принципиальной схемы
сама схема на 6-ти листах
рекомендации по сборке
Это еще до выхода книги.
также есть схемы мульти карты , RAM-диска и программатора.
Могу после выходных на работе от сканировать.
Вот только не знаю как выложить на сайте, если кто возьмется помочь сброс те в личку емэлл от провлю для размещения на сайте.

[BYTEMAN]

vladimir53, впринципе эта дока вся есть...

[gdv2002]

В своих архивах нашел документацию на "ORION-PRO" от ORIONSOFT

Спасибо, но это все есть. Платы мультикарты и РАМ-диска тоже есть и будут выложены и запущены в производство, вот только с основной платой разберемся. Вон Error404 задачек накидал

1. Решай сам на месте какого из этих 4-х слепышей удобней развести ЛН1 схемы IDE на ВВ55.

Вот IDE в данном месте для меня пока вопрос очень противоречивый. Вроде как и принтер совершенно не лишним будет, с другой стороны и винт нужен.
Может реализовать IDE на третьей доп. карточке, вместе с RS-232 и музыкальным сопроцессором?

2. Адаптер поместится. Шинки питания упростятся при исключении разъема СНП30. В проекте Орион-128 ревизии 512 на точно таком же месте все вписано - глянь: там Мега48 очень удачно разводится вплотную к ВВ55. Кому надо матричную клавиатуру, в магазе за 10 рублей продаются разъемы в панельку DIP, накалываемые на кабель: вытаскиваем из панельки Мегу48 и втыкаем в нее такой кабель-переходник на матричную клаву. Понятно вариант гипотетический: PC клав на каждом углу по 100р., а матричную уже ни в какой помойке не найти.

Этим не прекращаю заниматься, должно влезти!

3. Между D69 (ППА клавиатуры) и D49 надо вписать "слепыш" DIP14/16 (какой поместится). Грядут доработки (как минимум порта FB) - пайка на слепыше гораздо технологичней и красивее "бутербродов".

Сделано.

6. Что за разъем X3? Ниже него вплотную будет разъем DIN-6 под PS/2 клавы.

Х3 - это разъем Ч/Б и RGB выхода. считаю нужно убирать и вписывать какой-то другой разъем, склоняюсь к простым "штырькам".

По остальным пунктам пока подробно не смотрел.

Млин, на принципиальной схеме попутаны разъемы Х3 и Х4.
В добавок распайка разъема FDD нестандартная, тут тоже прийдется повозиться.

Может у кого есть скан или габаритный чертеж участка материнской платы с интерфейсными разъемами, те, что я выше приводил в пример?
Все-таки обдумываю интерфейсную платку, все таки можно будет в любой современный корпус органично вписать платку компа.

[Error404]

Вот IDE в данном месте для меня пока вопрос очень противоречивый. Вроде как и принтер совершенно не лишним будет, с другой стороны и винт нужен.
Может реализовать IDE на третьей доп. карточке, вместе с RS-232 и музыкальным сопроцессором?

Можно и так. На эту же плату поставить и контроллер SD и часы на 512ВИ1. Сказать по правде, это будет единственная плата что действительно имеет смысл делать. Ну, может, еще плату палитр (раз под нее портировали софт с MSX). Все остальное (типа расширения памяти) надо полностью переделывать. И DRAM и SRAM и ПЗУ там использующие фатально устарели - недоставаемые и малоемкие, все можно сделать на более доставаемых и емких МСХ, надерганных с материнок (или купленных в варианте для состоятельных парней ). Хрен с ними с 565РУ7 на основной плате - долго переделывать, но делать в 2013 году расширение еще на полстах корпусов этих же РУ - это ахтунг. Сейчас статики полно, а в старых платах расширения ОЗУ для ПРО одна схема регенерации чего стоит.

Что же касается LPT, то он никому в таком как он есть виде на плате, нафиг не будет нужен, к гадалке не ходи. Оставить его на плате можно исключительно только чтобы не перетрассировать лишнего. Ну где сейчас взять старый матричник чтобы на нем печатать? Их уже и на помойках нет.

Этим не прекращаю заниматься, должно влезти!

Сделано.

Не забудь про 2 корпуса слепыша DIP16 под ВВ55-портом D81. Слепыши архиважны, их следует сделать везде где для этого есть место.

Х3 - это разъем Ч/Б и RGB выхода. считаю нужно убирать и вписывать какой-то другой разъем, склоняюсь к простым "штырькам".

Поддерживаю. Обычный двурядный IDC с шагом 2,54 (он же штырьки).

Кстати, какой шаг ног микросхем/разъемов на твоей плате ПРО?

[gdv2002]

Кстати, какой шаг ног микросхем/разъемов на твоей плате ПРО?

Я все микрухи в рукопашную поставил.

[АлександрПП]

То, что написал Error404 очень дельно.

[Advertiser]

[gdv2002]

"Вписал" PS/2 адаптер, "слепыш" у D49, видео выхода на однорядный "штырек", и мини поле "слепышей" на два корпуса DIP-18.
Плата в первом посте, посмотрите на ошибки.
Сам нашел еще одну, D69 была не запитана по +5В, исправил.

Кстати, какой шаг ног микросхем/разъемов на твоей плате ПРО?

Прочитал свой ответ на этот вопрос - и сам не понял!!!
Сорри, шаг 2,54.
Спорный LPT-IDE оставлю на потом, на очереди питание ATX, хочу схемку управления все-же вписать, должна встать!

Сложные задачи на себя берете, справитесь?

Или ещё ону подкинуть? Опциональный SATA мостик пристроить на плату, т.к. IDE диски уже редкость, а ставить переходники IDE-SATA мне по-любому придется. Мостик этот - жук в корпусе TQFP, паяется не сложнее чем ПЛИС в таком же корпусе.

Я не волшебник, но постараюсь!
По SATA тоже была мысля, НО какой объем сможет ПК обработать и какой объем возможного софта??? Тут ROM RAM диски вполне справятся, может я и не прав.

[gdv2002]

Интересно, прочитал тут еще разок брошюрку по ПРО, там описан
ы режимы работы ПК, и четко упоминается работа с HDD. Интересно, а как Авторы планировали его подцеплять?

Подскажите еще по сигналам разъема флоповода, совсем чет затупил я, или обозвали их так по своему авторы.

[Error404]

Интересно, прочитал тут еще разок брошюрку по ПРО, там описан
ы режимы работы ПК, и четко упоминается работа с HDD. Интересно, а как Авторы планировали его подцеплять?

Контроллер HDD у них похож на НЕМО-IDE на буферах/регистрах. Судя по количеству исходнико IDE от Профи в авторских архивах, разработчики думали во всех направлениях, но более в сторону приемственности с клонами ZХ по методам работы с HDD (т.е. передирать, что не так уж и стыдно: по тем временам информации по протоколам было куда меньше чем сейчас, писать с нуля вряд ли осилили бы). Надо бы спросить В.Пушкова, но у меня нет на него выхода. Удивительно, что он тут не появлялся - а ведь был активный разработчик. Тем не менее, думаю не ошибусь если предположу, что никакой программной поддержки этой схемы HDD, годной для конечного пользователя, не существовало. По крайней мере, мне не попадалось ни в каких архивах ПО или переписке (а ведь это был бы какой козырь в те времена для продаж!). А упоминания: тогда было модно упоминать про перспективные задумки как про нечто уже готовое к продаже, чтобы подогревать интерес у покупателей. В.Чистяков (информация я получал через него), к примеру, этим занимался сплошь и рядом. Например про Орион-ПРО я в своих палестинах (уездном городе) узнал еще за 2 года до выхода его "в железе", причем за 2 года до этого информация транслировалась что прям вот-вот бери семейную копилку и закупай.

Подскажите еще по сигналам разъема флоповода, совсем чет затупил я, или обозвали их так по своему авторы.

Дисководный разъем в Орионе-128 rev3. и rev.512 был разведен так:

[Error404]

По SATA тоже была мысля, НО какой объем сможет ПК обработать и какой объем возможного софта??? Тут ROM RAM диски вполне справятся, может я и не прав.

ПК обработает любой объем, но медленно.
Объем всего софта Ориона-128 набирается примерно на 100Мб. Партиции такого размера в CP/M как раз и поддерживаются (это не предел CP/M, это предел конкретно моей реализации BIOS). Хотя никто не мешает держать на винте одновременно еще и FAT16/FAT32 партиции любого размера: софт для их чтения/записи (нативно на Орионе в CP/M) есть.
Специализированного софта для именно Орион-ПРО настолько мало, что статистически этим количеством можно пренебречь.

Лично я буду использовать карточки CompactFlash на интерфейсе IDE. IDE-контроллер прост (в сущности это тупо переходник с ВВ55 на IDC40), 2Gb CF стоит 300 рублей в Ашане, потребляет мало и только от +5, переходники с CF на IDE стоят 50 рублей (я уже затарил запас), чего еще надо для счастья?
Против SATA никаких возражений не имею, но надо проверять на практике будет ли этот мост работать с самопальными контроллерами: времянки ни один 8-битный контроллер не выдерживает, режим поддерживают только PIO. Навскидку даю 30% вероятность, что заработает (не так уж и мало, в сущности). Адаптер IDE-SD к примеру, на любительских IDE запускает далеко не на всех.