Это ничего не меняет. Платформа начала жить отдельно от железа в тот день, когда написали эмуляторы. Может быть реальных компов и нет, зато есть реальные демы и люди - то, за что вы так бьетесь.
А накручивание голосов с фейковых акков - это слабые попытки уцепиться за первое место и боязнь проиграть. Это слабая позиция, которая говорит о вашей неуверенности в выбранной платформе.
---------- Post added at 14:12 ---------- Previous post was at 14:11 ----------
толсто, и оффтоп.
Что все на alone накинулись!? Человек пишет очень сильные демо (причём в бешенном темпе!), используя те средства, которые считает нужными.
Я посчитал, что нужно писать под стандарт для того, что-бы большинство эмуляторов нормально крутили дему. Хотя сначала было большое желание облегчить себе жизнь и усилить демо режимом турбо. но подумал, что это не правильно с точки зрения своего телефонного емулятора и компо вообще. со вторым, вижу, ошибся, ну и ладно.
Зачем эти холивары. Сильное компо вышло, мне кажется.
ЗЫ. Я считаю, что у alone и Робус-а сильно разные по подходам работы (совершенно не учитывая платформы, при этом). Визуально мне больше нравится демо Роба - оно очень плотное и насыщенное. А 3д-застенки гэстапо от alone - убой!
Что значит "никто"? Лучшие кодеры на сцене - это Shiru и LVD, а они давно пишут.
Я сказал для тех, кто ещё может сделать выбор. Для выбора нужна информация. Я дал информацию. Фанатикам она, естественно, может показаться ересью.
Я отдаю выигрыш в призовой фонд конкурса игр для ATM/Evo. Любой желающий может добавить свои средства. Любой автор может сделать сколько угодно работ. Работы публикуются сразу. Тема: http://www.zx-pk.ru/showthread.php?t=21229
---------- Post added at 11:36 ---------- Previous post was at 11:32 ----------
1. Ты считаешь, что это хорошие работы?
2. Замечания по существу. Ждём фиксов.
3. No voter, скорее всего, вообще не голосовал.
Я знаю LVD, он обычно голосует либо рандомом, либо копируя чужие голоса. Покажите бюллетени, я не верю, что он голосовал за себя.
Последний раз редактировалось alone; 30.04.2013 в 13:18.
Голословное утверждение. Кто оценивал и при помощи каких критериев?
Наоборот, фанатикам как раз будет достаточно только информации. Нормальным людям, которым комфортно и интересно программировать на том железе, на котором они делают это с 14 лет - этого недостаточно. Им попросту это не нужно. Если ты это называешь фанатизмом - твоё право. Но, разумеется, это никакой не фанатизм, а здоровая привязанность и получение удовольствия от любимого и привычного дела.
И таких людей надо заинтересовывать, если ты действительно хочешь, чтобы кто-то начинал писать на АТМ/Evo. Если не хочешь - то и не жалуйся, что никому это не нужно. У каждого свои права, и проклятьями ты никого ни к чему не принудишь.
И это очень хорошо. Но можно пойти ещё дальше.
Я говорил не об этом, а о том, что lvd голосовал (или мог проголосовать) трижды.
А зачем тогда вообще голосовать?
Бюллетени я, конечно, показать не могу, и знаю его не так хорошо, как ты. Но такую возможность он имел, и зачем-то даже её продемонстрировал.
Ладно, всё это мы всё равно не докажем, и всё останется на уровне догадок. К чему это обсуждать. Результаты-то не изменишь.
---------- Post added at 18:46 ---------- Previous post was at 18:44 ----------
Ну, я тоже могу назвать несколько человек, которые могут написать то, что не могу написать я. Это несколько субъективно, тебе не кажется? А по отношению конкретно к lvd и Shiru у тебя присутствует ещё и фактор личного знакомства и предвзятости.
alone, твоя позиция для меня становится всё более ясной и понятной. Я её, конечно, не совсем принимаю, но мне кажется, что ты сам перед собой немного лукавишь. Или не замечаешь каких-то очевидных вещей.
Я бы хотел сделать с тобой очень большое интервью, и сейчас это желание ещё сильнее, чем в прошлом году.
Согласен ли ты, и если да, в каком виде тебе было бы наиболее удобно его провести?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)