Вектор-06Ц: Эмуляция цветовой палитры

[Pyk]

KTSerg, в пределах одного цвета линейность соблюдается (3300-5100, 820-1600-3300, 1600-3300-5100).

Исправил ошибку в предыдущем сообщении, R26 - это 7-й разряд. относится к синему...

- - - Добавлено - - -

3300 все-таки максимально близко к требуемому 3200 из типовых номиналов резисторов.
А вот почему 5100 - не знаю, логичнее было бы поставить 6200 хотя бы...

- - - Добавлено - - -

Я имею в виду, что, возможно, в твоем экземпляре Вектора вместо 3300 поставили 3600, что вызвало еще бОльшую нелинейность...
По крайней мере такой вывод можно сделать по картинкам с тюнера.

[Advertiser]

[ivagor]

Если бы авторы и изготовители вектора (и не только) серьезнее относились к точности цветопередачи, то могли бы сделать как в современных дешевых (без видеоЦАП) поделках - последовательное и параллельное соединение резисторов, тогда и одного номинала хватило бы. Да, крошечное усложнение схемы, зато линейность заведомо лучше.

[KTSerg]

Если-бы номиналы у разных цветов отличались, можно было-бы предположить, что не линейность сделана специально, что-бы отличить на ч/б-телевизоре например красный от зелёного (одной интенсивности).
В те времена не у всех были цветные телевизоры, да и доступные мониторы в основном были ч/б.
Мне для Вектора был выделен маленький ч/б автомобильный/переносной телевизор, а к цветному был доступ если оставался один дома, или приходили гости, и толпой играли на Векторе во что-то типа "Поле чудес".

[ivagor]

Вряд ли в векторе для видеоЦАПа использовали прецизионные резисторы, в лучшем случае 1й класс точности (+-5%), и при неудачном стечении обстоятельств это может дать заметные отклонения. Пока неизвестно, но я бы предположил, что основная причина отклонений в этом, а не в другом номинале. А если еще и другой номинал, то совсем нехорошо.

- - - Добавлено - - -

Вобще все относительно, у вектора можно сказать жемчуг мелкий, а ведь бывает так, что яркости в ч/б режиме совсем не соответствуют стандартным (.6 G, .3 R, .1B).

[svofski]

Может быть все-таки это не .02 принципиально испорчен, а просто KTSerg-у достался такой экземпляр? Все равно прикольно конечно иметь возможность эмулировать в эмуляторе разброс резисторов.

[Pyk]

svofski, так другие номиналы резисторов на .02 задокументированы в схеме. Так что не просто испортили, а еще и задокументировали это

В эмуляторе сделал пока просто версию .01 как более правильную и более распространенную (коэффициенты для .02 закомментированы в исходнике). Можно, конечно, и задание номиналов резисторов в конфиге реализовать, но что-то я не думаю, что в этом есть особый смысл...

- - - Добавлено - - -

Обещанные картинки. Корреляция между теоретическими и экспериментальными значениями при номиналах резистора R26 3,3K (как в схеме) и 3,6К:

Скрытый текст

[свернуть]

Значимого улучшения корреляции при изменении номиналов других резисторов не заметил, так что стоит проверить именно R26.

[KTSerg]

...
Значимого улучшения корреляции при изменении номиналов других резисторов не заметил, так что стоит проверить именно R26.

R26 - это из простого Вектора?
На обеде успел посмотреть у 02-го, только один номинал R51 установлен 5.1к, хотя в схеме указан номинал 4.7к 8()
Остальные резисторы или с цветовой маркировкой, или установлены маркировкой к плате.
Вечером мультиметром проверю все номиналы резисторов ЦАП и простого Вектора и 02-го.

На счет значимости градаций серого.
Я говорил, что в 90-ых пользовался ч/б телевизором. в 92-ом к 8 марта сидел, рисовал розу для распечатки на принтере.
Естественно рисовал подбирая оттенки серого, и принтер настраивал на соответствие экранному изображению.
Вот открытие, что на разных экземплярах Вектора оказывается она выглядела по разному... из-за отклонений номиналов резисторов и в разных версиях Вектора из-за разницы в параметрах ЦАП...

[Pyk]

KTSerg, да, R26 из простого.
Хотя думаю, что действительно нужно все посмотреть - и с простого, и с .02 - и сравнить со схемой.
Подозреваю, что практика установки деталей близких номиналов в то время была довольно распространена...

- - - Добавлено - - -

Оказывается, нумерация элементов на схемах отличалась: R15, R22, R20, R14, R24, R28, R30, R26 по схеме на обычном Векторе и соответственно R50, R51, R53, R54, R52, R58, R61, R63, R59 - на .02

[KTSerg]

...
Оказывается, нумерация элементов на схемах отличалась: R15, R22, R20, R14, R24, R28, R30, R26 по схеме на обычном Векторе и соответственно R50, R51, R53, R54, R52, R58, R61, R63, R59 - на .02

R50 - это резистор "уровень чёрного", а не ЦАП смешивающий RGB. (если я правильно помню)

[Pyk]

Да, R50 я нечаянно "прихватил"...