В принципе да.
В принципе да.
Оригинальная схема не заработала нормально. Поэтому я доработаю эту схему. Сделаю так, что бы она заработала и на изображении не было шума. Переделаю схему подобно схеме компьютера Специалист.
Я заменил КР580ВК37 на АП6 (Контроллер клавиатуры перенесен из IO в основное адресное пространство). Эта микруха занимает меньше места. И даже помещается под панельку процессора и места не занимает вообще.
Счетчик адресов я решил оставить на ИЕ5. При использовании ПЗУ я выигрываю 2 корпуса, но ИЕ5 так ближе к классике.
Схема стала проще. Все кроме КР580ВВ55 поместилось на эту монтажку. (Под панельками есть микросхемы.)
1) ГФ24 + Процессор + ОЗУ + ПЗУ
2) 4xКП11 + АП6 + ТМ2 = Мультиплексоры
3) 4xИЕ5 + ТМ2 + ПЗУ = Счетчики адресов
4) ИР23 + ПЗУ + 2xИР1 = Знакогенератор
5) ЛА3, ЛН1 = ерунда всякая
На этот раз взял монтажку, так как явно придется дорабатывать.
Схему попозже выложу. Она на другом компьютере.
Последний раз редактировалось vinxru; 14.05.2012 в 22:07.
Всё удерживаю себя от мысли применить ATMega8 для упрощения схемы. Ведь если развивать эту идею дальше, то абсолютно весь компьютер можно реализовать на ATMega старших моделей.
А это уже не тепло и не лампово.
Процессор будет работать на частоте 2,77 МГц.
25 Мгц / 9 = 2.7 МГц (чуть разогнан)
Частота строк 25000000/2/9/(64+25) = 15605 Гц. Что соответствует на 0,99875% стандарту.
Последний раз редактировалось vinxru; 15.05.2012 в 11:06.
ATMega не надо. Лично мне интересно сделать на комплектухе тех времен.
В те времена меня жутко бесило, что радиолюбительские компы, называемые простыми (РК, ЮТ) простыми вовсе не были. Поэтому периодически хочется сделать копм на комплектухе тех времен, но с минимумом корпусов м\сх. 27512 тоже не очень спортивно - в те времена они были слишком дороги.
У меня тоже руки зачесались - пробую посчитать счетчики адресов + формирование кадровых и строчных импульсов на минимуме деталей . У меня выходит: 155ИЕ4 + 2х 561ИЕ10 + 2х 561АГ3 (одновибраторы формируют только длительность строчных импульсов и импульсов гашения, фронты этих импульсов кварцованные.) - вот и всё, даже без мелкой логики.
Кстати с одновибраторами при минимальной модификации схемы можно получить ВГА развертку - добавляем 1/2 ТМ2 для дублирования строк и кварц повыше частотой, чтобы кадры были 60Гц и всё.
В оригинале стояло не 27512, а пара ПЗУ меньше килобайта. Можно без проблем вернуть оригинальные ПЗУ. Я поставил 27512, так как она меньше места занимает и на этапе разработки её можно перепрограммировать по 10 раз за день. Что я и делаю, так как частота строк и центровка экрана никогда не соответствует расчетной.
---------- Post added at 14:30 ---------- Previous post was at 14:30 ----------
В Микро-80 применялись одновибраторы. И мне очень понравилось, что центровка экрана настраивается переменным резистором.Сообщение от AIS
---------- Post added at 14:35 ---------- Previous post was at 14:30 ----------
Очень просто получается, если переводить процессор в ждущий режим на время вывода графики. Тогда процессор освобождает шину и не нужны мультиплексоры. И использовать счетчик адресов с Z-состоянием (например на 2xПЗУ+2xИР23).
Мультиплексоры (4xКП11, АП6) и схема синхронизации с буфером (ТМ2, ИР23) не нужна.
---------- Post added at 14:39 ---------- Previous post was at 14:35 ----------
Еще была мысль использовать ВГ75 без ВТ57.
ВГ75 будет вызывать прерывание процессора, а обработчик прерывания будет читать нужное место памяти и отдавать данные ВГ75.
Но вряд ли успеет процессор. 78 байт на строку * 30 строк * 50 кадров в сек = 117 Кб в секунду. Это меньше 5 команд на байт. В одном прерывании можно сразу отдать 78 байт. (Внутри ВГ75 буфер)
---------- Post added at 14:48 ---------- Previous post was at 14:39 ----------
А еще можно ПЗУ знакогенератора выкинуть. В моем случае будет 32 Кб ОЗУ из которых 16 Кб займет черно белый видеорежим 512x256. Типа БК0010.
Последний раз редактировалось vinxru; 15.05.2012 в 14:45.
При экране 64х32 символа проц будет в ждущем режиме почти всегда. В Галаксии с таким подходом экран 32х16, да и проц там Z80 на 3МГц - помощней будет .
Думаю над такой идеей - сделать проц и видео полностью асинхронными и без тормозов-ожиданий.
Для этого сделаем буфер записи - три восьмиразрядных регистра, где по сигналу процессора !WR защелкиваются все его адреса и данные. Видеосхема во время выдачи выходным сдвиговым регистром видео на выход
подключает адреса и данные видеоОЗУ к регистрам и записывает данные из буфера в видеоОЗУ. Если сигнал !WR проца активен, то записи не происходит, но это не страшно - попытки записи в видеоОЗУ намного чаще, чем частота записи процем данных в буфер - не эта попытка будет удачно, так следующая.
И на экране не будет артефактов - обращениям видеосчетчиков к видеоОзу никто не мешает.
Последний раз редактировалось AIS; 15.05.2012 в 15:33.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
У Роботрона 1715 так было сделано. Но если добавить ВГ75, то компьютер будет уже "почти РК-совместимый"
Зачем прерывания? Посмотри схему Роботрона, там вроде всё просто: запрос DMA при помощи несложной логики превращался в HOLD/HLDA, счётчики адреса сбрасывались по кадровому СИ.
Ну и чем это будет отличаться от Специалиста/Ориона? Лучше иметь программируемый знакогенератор, как у МЦПГ Партнёра.
Что бы без счетчиков. Меньше деталей.
смотрите как сделано в "спеце" а потом и в "орионе".
выборка видео ОЗУ по одному адресу производится дважды. точнее производится две попытки одну из которых может перебить проц.
данные заносятся в регистр и после второй попытки защелкиваются сдвиговым. вуаля.
.
Так и сделал.
---------- Post added at 15:49 ---------- Previous post was at 15:43 ----------
В своей версии я сделал необычное формирование сигнала загрузки графики в сдвиговый регистр. Обычно для этого используется счетчик и схема сравнения с нулем.
Я же поставил триггер, который устанавливается по спаду F2 и сбрасывается пиксельклоком (1,38 МГц).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
