Эмулятор ДВК

[Titus]

Это с непривычки.

Допустим, мы эмулируем два процессора на одной шине. При однопоточной эмуляции - в каждый момент времени работает эмулятор одного процессора, а эмулятор другого ждёт своей очереди. При многопоточной эмуляции - эмуляторы обоих процессоров работают одновременно - каждый на своём физическом процессоре хост-машины.

Для точной потактовой эмуляции это неподходящий вариант вообще, потому что нужно каждый такт (или минимальный квант) отрабатывать все устройства, взаимодействующие друг с другом. Два процессора в системе - это не вещи сами по себе, которые иногда где-то там обращаются к общему ресурсу, а основное время могут эмулироваться каждый в своем потоке.

[Patron]

Для точной потактовой эмуляции это неподходящий вариант вообще

Точнее - для максимальной синхронности виртуального времени. Ведь у каждого процессора может быть своя тактовая частота, поэтому привязка должна идти не к тактам, а к виртуальному времени.

[Titus]

Точнее - для максимальной синхронности виртуального времени. Ведь у каждого процессора может быть своя тактовая частота, поэтому привязка должна идти не к тактам, а к виртуальному времени.

Нет, привязка должна быть к единому тактовому источнику эмулируемой системы. Если кварцев несколько, то этоможно аппроксимировать тоже одним источником, но со специально введенными дополнительными дробными погрешностями, для точной эмитации биения частот кварца. Как, например, у меня в EmuStudio. Один процессор 8.0001МГц (можно любые дробные тайминги поставить), второй 6.25МГц.

[Patron]

привязка должна быть к единому тактовому источнику эмулируемой системы

Это и есть "виртуальное время". В модульном API события привязываются к виртуальному времени с точностью 1 нс ( т.е. единый тактовый источник эмулируемой системы имеет частоту 1 ГГц ).

[Titus]

Это и есть "виртуальное время". В модульном API события привязываются к виртуальному времени с точностью 1 нс ( т.е. единый тактовый источник эмулируемой системы имеет частоту 1 ГГц ).

И как при этом работают два процессора (допустим ВМ2) в разных потоках, разделяя одну шину?
Пример, по шагам, как они взаимодействуют?

[Patron]

И как при этом работают два процессора (допустим ВМ2) в разных потоках, разделяя одну шину?
Пример, по шагам, как они взаимодействуют?

Лучше им никак не взаимодействовать, потому что у каждого потока своё виртуальное время и рассинхронизация виртуального времени двух потоков может достигать 15 мс, а любая синхронизация требует "усыпления" опережающего потока.

[Titus]

Лучше им никак не взаимодействовать, потому что у каждого потока своё виртуальное время и рассинхронизация виртуального времени двух потоков может достигать 15 мс, а любая синхронизация требует "усыпления" опережающего потока.

А по сути (если это, например, УКНЦ) они постоянно взаимодействуют с общим ресурсом - чипсетом.

---------- Post added at 16:20 ---------- Previous post was at 16:16 ----------

может достигать 15 мс

Кстати, почему 15мс, если минимальный квант переключения задач под виндой 1мс?

[Patron]

А по сути (если это, например, УКНЦ) они постоянно взаимодействуют с общим ресурсом - чипсетом.

Для такого варианта многопоточная эмуляция не очень подходит.

Многопоточная эмуляция хороша там, где эмулируются два принципиально несинхронных устройства, всё взаимодействие между которыми основано на ожидании бита готовности ( или прерывания готовности ) от другого.

Например, когда ДВК запускает программу пользователя в КМД - единственный способ для реальной ДВК определить, когда реальный КМД завершит выполнение программы пользователя - это дождаться бита готовности в регистре статуса КМД ( или соответствующего прерывания ). В такой ситуации частичная несинхронность многопоточной эмуляции совершенно незаметна и на общую достоверность эмуляции никак не влияет.

[Titus]

В такой ситуации частичная несинхронность многопоточной эмуляции совершенно незаметна и на общую достоверность эмуляции никак не влияет.

Но это все же не 100% точная эмуляция)

[Patron]

Но это все же не 100% точная эмуляция)

Поэтому для любителей максимальной точности я в будущем сделаю возможность заменять многопоточную эмуляцию на однопоточную ( с отдельной настройкой для каждого потока ) - тогда интересующие события будут происходить в общем виртуальном времени с наносекундной синхронизацией.