Эмулятор УКНЦ - EmuStudio

[Alex_K]

Кстати я @SP имел в виду
Но и 2(SP) можно на всякий случай

Да, точно. В 2(SP) PSW прерванного процесса.

[Advertiser]

[Patron]

две идеи для теста:
- сделать тест гарантированно на уровне кернела, чтобы я не перегружался каждый раз

На уровне кернела - это как? Надо какой-то бит где-то установить?

проверить возврат по RTT с установленным и сброшенным T. А при выкладывании программы, также выложить и листинг трансляции MACRO, будет видно где прерывалось.

Здравые мысли.

Подумав над результататми теста у formа, я склоняюсь к мысли, что на его процессоре Т-трап имеет больший приоритет, чем IRQ (как и у ВМ2), а установка бита Т блокирует младшие линии BR (типа, как команда вроде MTPS #200), поэтому прерывание таймера не блокируется, а команда WAIT не пропускает ни одного прерывания.

Для того, чтобы точно в этом убедиться, я хотел сделать так, чтобы при выполнении команд NOP - их мнемоника выводилась на экран. Поэтому если использовать последовательность команд типа NOP | WAIT | NOP | WAIT | NOP | NOP - то всегда будет примерно ясно, "где мы находимся".

Кстати я @SP имел в виду

Да - это гениально, как всё простое. Чем мудрстововать, подсчитывая на экране NOPы - гораздо проще сравнить адрес в стеке с листингом трансляции.

[form]

На уровне кернела - это как? Надо какой-то бит где-то установить?

MOV #340,@#16
MOV #10$,@#14
BPT

10$: ;;;KERNEL
[/QUOTE]

[Patron]

MOV #340,@#16
MOV #10$,@#14
BPT

10$: ;;;KERNEL

А устанавливая бит Т командами RTI/RTT мы из KERNEL-моды не вывалимся?

[form]

А устанавливая бит Т командами RTI/RTT мы из KERNEL-моды не вывалимся?

Нет. Если бы было возможно уйти с user mode через RTI/RTT в защите бы не было смысла

[Patron]

Т.е. вот такая вставка в начале программы переключит нас в KERNEL-моду:

	MOV	#340, @#16
	MOV	#10$, @#14
	BPT
10$:
	MTPS	#0
	Cmp	(SP)+,(SP)+

Так?

[form]

Т.е. вот такая вставка в начале программы переключит нас в KERNEL-моду:

	MOV	#340, @#16
	MOV	#10$, @#14
	BPT
10$:
	MTPS	#0
	Cmp	(SP)+,(SP)+

Так?

SP на усмотрение - два слова не особо мешают. Или можно записать #340 в 2(SP) и потом по RTI/RTT вернуться после BPT (два старших бита PSW очищены - kernel mode, поскольку RTI из кернела делается - получится). MTPS лучше не использовать вообще по возможности - команда не портабельная (хотя у меня и есть). Ну и в любом случае если в этом именно мест есть потребности в приоритете 0, то можно сразу было 0 в 16 записать

[Patron]

Т.е. в подпрограмме сохранения векторов пишем

	MOV	#0, @#16
	MOV	#10$, @#14
	BPT
10$:
	Cmp	(SP)+,(SP)+
	Return

И никакие последующие команды RTI/RTT нас уже из KERNEL-моды не выбъют..

[form]

Т.е. в подпрограмме сохранения векторов пишем

	MOV	#0, @#16
	MOV	#10$, @#14
	BPT
10$:
	Cmp	(SP)+,(SP)+
	Return

И никакие последующие команды RTI/RTT нас уже из KERNEL-моды не выбъют..

Тогда уж MOV (SP)+,@SP, а не CMP (SP)+,(SP)+

[Titus]

Думаю, что модератор последние несколько страничек вполне мог бы перенести в тему 'ДВК и все, что с ними связано')