ZXM-Phoenix rev.03. Подготовка к производству.

[vlad]

БК-0010, создай тему по единому стандарту, пусть каждый высказывает свое понимание развития единой платформы, а мы железячники думаю поддержим прогеров новым железом, как и они всех нас новым софтом. На этом заканчиваю здесь флудить.

[Advertiser]

[ZEK]

Не мешало бы добавить сигнал готовности READY 7 битом в порт #77

По варианту от кипера не надо так клок SPI 14Mhz

[Black_Cat]

создай тему по единому стандарту

Влад - ты идеалист, в хорошем понимании . Я уже много лет потихоньу внедряю единый стандарт, и ты просто не представляешь каких нервов и каких усилий это стоит . Вот далеко ходить не надо - пример с SD. Казалось бы, что проще - поменять два числа в трёх программах, что в сумме занимает 15 минут, или кардинально переделывать кучу софта под DMAUSC? Ответ ты уже лицезрел в этом топике . Что это, косность мышления, эгоизм, амбиции? Помоему - всё вместе, и так с каждым вопросом, вон загляни в тему про SounDrive - всё абсолютно тоже самое! А сколько таких тем было до этого.. А пробить эту стену косности, эгоизма и амбиций получается просто мизеру, вон - IODOS на шину прикрутили.. и всё.. остальное погрязло в болоте! Жене7 проще меня зобанить чтоб я не нарушал спокойствие мирно спящего болотца

---------- Post added at 17:30 ---------- Previous post was at 17:12 ----------

Так что моё имхо - если и обсуждать единый стандарт, то исключитеельно с единственным императивом - общее благо - превыше всего, исключив возможность эгоизму и амбициям влиять на принятие решений. Но боюсь, добровольно на это сами носители этих свойств не согласятся

[ZEK]

БК-0010, а тем временем пока вы нервируете людей
некоторые уже через RDP на ноуте который стоит дома развели к cpld шину адреса и данных, осталось мелочь куда бы завести iorqge от cpld ?

Причем что бы не портить вид компа на DIP микрухах, cpld разведен на нижней стороне платы

[Дмитрий]

или кардинально переделывать кучу софта под DMAUSC?

покажи мне эту кучу мне самому интересно на нее взглянуть! А та куча какая имеется и так просится ее переделать, ибо не будет она работать на новье, ибо не понимает ничего окромя святого пентагона с 512 килобайтами.

[Black_Cat]

куда бы завести iorqge от cpld ?

через ИЛИ на CSF/, или опять же через ИЛИ на IORQG Последнее логичней, точнее логичней пропустить IORQGE через ПЛИС, но токо предусмотреть перемычку, закорачивающую входной с выходным IORQGE, на случай если ПЛИС не ставить.

[Дмитрий]

ZEK, а нельзя ли отодвинуть на фениксе панельку ПЗУ от слотов? а то ПрофПЗУ туда малость не влазит.

[Black_Cat]

А та куча какая имеется и так просится ее переделать, ибо не будет она работать на новье, ибо не понимает ничего окромя святого пентагона с 512 килобайтами.

Дим, а единый стандарт зачем? Кстати первый релиз Феникса, который не пошёл в серию, был сделан именно по единому стандарту, и поддерживал в т.ч. стандарт Пента 512, потом зачем-то его изменили. Переделать - это минутное дело

[Дмитрий]

БК-0010, проблема в том, что нет у меня феникса и скорее всего не будет У меня есть идеологически верный Кай, но на нем софт не идет, вот блин, да?

[Black_Cat]

Но если ты точно берёшься переделывать - я не возражаю, хотя проще было бы поменять порты SD. Но в этом есть тоже свой плюс - разберёшь по косточкам структуру программирования под DMAUSC - всё равно надо будет мануалы для программистов писать

---------- Post added at 18:45 ---------- Previous post was at 18:38 ----------

проблема в том, что нет у меня феникса и скорее всего не будет У меня есть идеологически верный Кай, но на нем софт не идет, вот блин, да?

Давай исходить из того, что DMAUSC можно воткнуть токо в NemoBus v.1.2, а там с этим проблем не будет . Да и на КАЕ, если честно - это не проблема, джампер поставить