Расчёт точного времени выполнения команд различными процессорами архитектуры PDP-11.

[Titus]

Как здесь интерпретировать цифры в колонках CPU и PPU?
Это такты или какие-то чисто условные попугаи?

Это такты, замерянные программой TSSPD, которую я выкладывал, причем даже в исходниках. Только не помню, на турбо или простом реале замерял.

[Advertiser]

[Titus]

Есть еще интересный тест для выяснения из команды MOV R0,(R1)+, где R0=010021, т.е. команда записывает сама себя на следующий адрес для исполнения. Т.к. запись происходит по следующему адресу исполнения, то предвыборка также не будет работать. Чтобы команда не затерла всю память, то в УКНЦ в магистрали ЦП есть ловушка адреса, возникнет прерывание, соответственно цикл можно начать сначала. В этом случае придется делать скидку на время прерывания и возврата из него.

Добавил кое-что подобное в тест TSSPD.

Интересно, что на EmuStudio у меня в ПП не реализован механизм обновления кеша, если идет запись в слово с адресом = PC. А на ЦП реализован. Видимо, решил, что все равно все надо переписывать заново, и нет смысла реализовывать в том виде, как это есть сейчас. Словомм, тест на EmuStudio показывает разное время выполнения команд на ЦП при попадании в кэш, и при непопадании.



Позапускайте на реалах.

[Titus]

Ну че на реале-то никто не тестирует? )

[NovaStorm]

Ну че на реале-то никто не тестирует? )

У меня на реале только винт пока подключён, а кое-кто тут поддержку реального винта в эмуле не делает, из-за чего перезаписывать его образом каждый раз ломает =Р
Да и на работе оно.

[hobot]

Ну че на реале-то никто не тестирует? )

Терпение, дождусь тестов от Patrona и тогда уж точно на всех платках своих прогоню всё ) Эту версию теста сейчас добавлю (обновлю на сборнике программ в теме софта)

---------- Post added at 18:44 ---------- Previous post was at 18:36 ----------

[Titus]

Терпение, дождусь тестов от Patrona и тогда уж точно на всех платках своих прогоню всё ) Эту версию теста сейчас добавлю (обновлю на сборнике программ в теме софта)

Чего точно делать не стоит, это промежуточные версии добавлять в сборники.

[hobot]

это промежуточные версии добавлять в сборники.

А если сборник рассматривать как динамический ресурс ?
Я же и так половину тестов до сих пор не могу собрать (найти-отыскать), просто потому что их по разным темам в разных сообщениях раскидали !!! В целом - я просто пытаюсь всё в одном месте собрать и поддерживать актуальность, к тому-же по теме же (Софт для УК-НЦ всмысле). Это "динамический форумный дискетка", вот! )

[Titus]

Обновил чуть выше тест до 0.1f.

---------- Post added at 20:57 ---------- Previous post was at 20:56 ----------

Я же и так половину тестов до сих пор не могу собрать (найти-отыскать), просто потому что их по разным темам в разных сообщениях раскидали !!! В целом - я просто пытаюсь всё в одном месте собрать и поддерживать актуальность, к тому-же по теме же (Софт для УК-НЦ всмысле). Это "динамический форумный дискетка", вот! )

Сохраняй у себя в специальном хламнике полуверсий, если боишься потерять. А на сборники не надо, иначе разойдутся недоверсии у народа, и никто не будет знать, какая версия финальная, имхо. А так, конечно, делай, как пожелаешь)

[Alex_K]

Обновил чуть выше тест до 0.1f.

Есть еще идея - MOV @R0,(R0)+. Т.е. команда читает содержимое ячейки и записывает ее обратно и переходит к следующей. В качестве теста можно задать значение R0, равное адресу команды + 2. В итоге будет записывать по адресу предвыборки и предвыборка будет нарушаться. Если же задать в качестве значения R0, скажем ноль, то предвыборка нарушаться не будет и в разнице исполнения этих команд можно увидеть примерное время чтения из памяти.

[Titus]

Есть еще идея - MOV @R0,(R0)+. Т.е. команда читает содержимое ячейки и записывает ее обратно и переходит к следующей. В качестве теста можно задать значение R0, равное адресу команды + 2. В итоге будет записывать по адресу предвыборки и предвыборка будет нарушаться. Если же задать в качестве значения R0, скажем ноль, то предвыборка нарушаться не будет и в разнице исполнения этих команд можно увидеть примерное время чтения из памяти.

Да, тоже можно)