Расчёт точного времени выполнения команд различными процессорами архитектуры PDP-11.

[MiX]

Наличие EIS определяется вторичным загрузчиком при загрузке системы:

Не совсем так, при наличии эмулятора ЕМ пишет EIS,FIS. Если не перезагружая систему деактивировать эмулятор командой SET EM OFF и вызвать RESORC ещё раз, то этих инструкций уже не покажет.
То-есть где-то проверяется заново. Да и вторичный загрузчик грузится первее чем ЕМ.

[Hunta]

при наличии эмулятора ЕМ пишет EIS,FIS

То-есть где-то проверяется заново

Думаю, ЕМ сам и выставляет-сбрасывает этот бит.

[Alex_K]

Не совсем так, при наличии эмулятора ЕМ пишет EIS,FIS. Если не перезагружая систему деактивировать эмулятор командой SET EM OFF и вызвать RESORC ещё раз, то этих инструкций уже не покажет.

Думаю, ЕМ сам и выставляет-сбрасывает этот бит.

Hunta прав. При загрузке и активации драйвера выполняется команда BIS #EIS$,CONFIG(R0), а при деактивации - BIC #EIS$,CONFIG(R0)​. Команда BIC реально выполняется, если процессор действительно не поддерживает EIS.

[Hunta]

Hunta прав

Это было логичным - поэтому и предположил.

[BlaireCas]

Тема древняя, но напишу сюда. Тестировал вывод спрайта (скорость) и начал тоже замерять команды на ЦП УКНЦ. Наткнулся на странности:
1) Команда nop выполняется медленнее чем скажем clr R0 или swab R0. Примерно на полтакта.
2) Разница между ash #4, R0 и ash #5, R0 очень маленькая (тоже полтакта). Хотя разница между ash #5,R0 и ash #6,R0 уже раз в 10 больше. И вообще разница между ash #n,R0 зависит от n нелинейно

Тестировал довольно просто, забивал кусок памяти навроде 20кб командами и гонял циклами считая прерывания сетевого таймера.
С nop вообще непонятно Что это за задержка в полтакта. Что курили разработчики процессора?

[Hunta]

Схема 1801ВМ2 уже давно восстановлена. Может пойти и посмотреть в ней.

Насчёт ASH #n, R0.

Не знаю, как сделано, но просто забить кусок памяти одной это командой не получится. Ибо после первой команды в R0 будет уже что то другое и вполне может сработать (если она есть) какая-нибудь внутренняя оптимизация. Типа, если в регистре содержится 0, то тупо ничего не делаем. В моей программе SPEED3 поэтому делается два прохода. Вначале кусок памяти забивается командами, которые создают для тестовой последовательности идентичные условиями (типа MOV #177777, R0) и меряется их скорость, потом кусок памяти забивается этими командами плюс тестовая последовательность (MOV #177777, R0; ASH #5, R0) и считается их скорость, а потом по разнице считается скорость тестовой последовательности.

[Advertiser]

[BlaireCas]

после первой команды в R0 будет уже что то другое

Неее... Очищаю регистры и флаги состояния процессора предварительно перед прокручиванием забитых в ОЗУ комманд.
Код простой как валенок:

	mov	#COUNT1, VAR000
	clr	VSYCNT
30$:	clr	R0
	clr	R1
	clr	R2
	clr	R3
	clr	R4
	clr	R5
	mtps	#0
	call	PAYBUF
	dec	VAR000
	bne	30$
	; output results
	...

В PAYBUF записано собственно 20 килобайт повторяющихся инструкций ash #X, R0 и самая последняя return. Сетевой таймер делает только inc VSYCNT; rti .. Потом смотрю сколько накрутило прерываний.
Понятно что совсем небольшое время добавляется на очистки регистров и организацию цикла. Но для сравнения это неважно. Четко вот время выполнения сдвига на 4 и 5 бит практически одинаково, а сдвиг на 6 бит уже прилично добавляет.

Но за идею сделать разницу спасибо, надо попробовать.

Вообщем я уже начинаю понимать насколько сложно сделать правильный эмулятор со всеми этими растактовками комманд.

[Hunta]

ash #X, R0

И что должна делать команда сдвига, если в R0 - 0?

[BlaireCas]

И что должна делать команда сдвига, если в R0 - 0?

Покушать такты процессора. Нелинейно зависимые от X. Несмотря на пустой регистр - процессор тратит свое время на его сдвиг.
Кстати разницы во времени между ash #7,R0 и ash #8,R0 вообще не обнаружил.

(собственно почему затеял измерение скорости - ну банально заметил что asl R0 четыре раза подряд быстрее чем ash #4, R0)

[Alex_K]

Схема 1801ВМ2 уже давно восстановлена. Может пойти и посмотреть в ней.

Там не только схема восстановлена, но восстановлены алгоритмы исполнения команд. Так что можно пойти и посмотреть. Всё начинается отсюда. Микрокод ASH(C) Rs,Rd здесь. Ну и далее.