Расчёт точного времени выполнения команд различными процессорами архитектуры PDP-11.

[form]

.RU JMP
JMP - v1.1
Memory Top: 114734
BUF words:   18096
CPU KHz:  5300 > 18000
CPU KHz: 18000

SOB             Loops: 17991 ;  CLC:   20.0
Br              Loops:  9994 ;  CLC:   16.0
Jmp  (R0)       Loops:  9994 ;  CLC:   16.0
Jmp  (PC)       Loops:  9994 ;  CLC:   16.0
Jmp  (PC)+      Loops:  8177 ;  CLC:   24.0
Mov  R0, PC     Loops:  8177 ;  CLC:   24.0
Add  R0, PC     Loops:  8177 ;  CLC:   24.0
Jmp  LABEL      Loops:  8995 ;  CLC:   20.0
Jmp  @#Addr     Loops:  8994 ;  CLC:   20.0
Jmp  @(R0)+     Loops:  7648 ;  CLC:   27.1
Jmp  @-(R0)     Loops:  7049 ;  CLC:   31.1
Jmp  xx(R0)     Loops:  8177 ;  CLC:   24.0
Jmp  @x(R0)     Loops:  7495 ;  CLC:   28.0
Jmp  @Var       Loops:  7495 ;  CLC:   28.0

Program completed.

.VDT

 VDT V05.07 
*177746/000000 14
*^C

.RU JMP
JMP - v1.1
Memory Top: 114734
BUF words:   18096
CPU KHz: 18000 > 

SOB             Loops:  7460 ;  CLC:   48.3
Br              Loops:  3892 ;  CLC:   44.2
Jmp  (R0)       Loops:  3892 ;  CLC:   44.2
Jmp  (PC)       Loops:  3892 ;  CLC:   44.2
Jmp  (PC)+      Loops:  3579 ;  CLC:   52.3
Mov  R0, PC     Loops:  3579 ;  CLC:   52.3
Add  R0, PC     Loops:  3579 ;  CLC:   52.3
Jmp  LABEL      Loops:  3252 ;  CLC:   62.5
Jmp  @#Addr     Loops:  3258 ;  CLC:   62.2
Jmp  @(R0)+     Loops:  3258 ;  CLC:   62.2
Jmp  @-(R0)     Loops:  3145 ;  CLC:   66.2
Jmp  xx(R0)     Loops:  3139 ;  CLC:   66.4
Jmp  @x(R0)     Loops:  2715 ;  CLC:   84.3
Jmp  @Var       Loops:  2715 ;  CLC:   84.3

Program completed.

.

[Advertiser]

[Patron]

Универсальный тест: JSR.SAV - позволяет определить число тактов, затрачиваемых любым процессором архитектуры PDP-11 на выполнение команд вызова подпрограмм.

При первом запуске теста нужно ввести правильное значение тактовой частоты тестируемого процессора в килогерцах.

При запуске на эмулируемой ДВК-1 результат выглядит так:

.RU JSR
JSR - v1.0
Memory Top: 137564
BUF words:   22951
CPU KHz:  5300 >
 
SOB                     Loops:  4814 ;  CLC:   22.0
IOT                     Loops:  1039 ;  CLC:   80.0
Trap                    Loops:  1039 ;  CLC:   80.0
JSR   PC, (R0)          Loops:  1766 ;  CLC:   38.0
JSR   R0, (PC)          Loops:  1766 ;  CLC:   38.0
JSR   PC, (PC)          Loops:  1766 ;  CLC:   38.0
JSR   PC, (PC)+         Loops:  1737 ;  CLC:   39.0
JSR   PC,@(PC)+         Loops:  1493 ;  CLC:   49.0
JSR   PC,@(R0)+         Loops:  1493 ;  CLC:   49.0
JSR   PC,@(SP)+         Loops:  1492 ;  CLC:   49.0
JSR   PC,@-(R0)         Loops:  1493 ;  CLC:   49.0
JSR   R1,@-(R0)         Loops:  1493 ;  CLC:   49.0
JSR   PC, Label         Loops:  1493 ;  CLC:   49.0
JSR   PC,@Var           Loops:  1262 ;  CLC:   62.0
JSR   R1,@x(R0)         Loops:  1262 ;  CLC:   62.0
 
Program completed.
 
.

[form]

.RU JSR
JSR - v1.0
Memory Top: 114734
BUF words:   18139
CPU KHz:  5300 > 18000
CPU KHz: 18000

SOB                     Loops: 17992 ;  CLC:   20.0
IOT                     Loops:  3102 ;  CLC:   96.1
Trap                    Loops:  3102 ;  CLC:   96.1
JSR   PC, (R0)          Loops:  5997 ;  CLC:   40.0
JSR   R0, (PC)          Loops:  5622 ;  CLC:   44.0
JSR   PC, (PC)          Loops:  5997 ;  CLC:   40.0
JSR   PC, (PC)+         Loops:  5622 ;  CLC:   44.0
JSR   PC,@(PC)+         Loops:  5996 ;  CLC:   40.0
JSR   PC,@(R0)+         Loops:  5065 ;  CLC:   51.1
JSR   PC,@(SP)+         Loops:  5622 ;  CLC:   44.0
JSR   PC,@-(R0)         Loops:  5175 ;  CLC:   49.6
JSR   R1,@-(R0)         Loops:  4913 ;  CLC:   53.3
JSR   PC, Label         Loops:  5996 ;  CLC:   40.0
JSR   PC,@Var           Loops:  4997 ;  CLC:   52.0
JSR   R1,@x(R0)         Loops:  4734 ;  CLC:   56.0

Program completed.

.VDT

 VDT V05.07 
*177746/000000 14
*^C

.RU JSR
JSR - v1.0
Memory Top: 114734
BUF words:   18139
CPU KHz: 18000 > 

SOB                     Loops:  7461 ;  CLC:   48.3
IOT                     Loops:  1795 ;  CLC:  152.3
Trap                    Loops:  1795 ;  CLC:  152.3
JSR   PC, (R0)          Loops:  3085 ;  CLC:   68.4
JSR   R0, (PC)          Loops:  2988 ;  CLC:   72.2
JSR   PC, (PC)          Loops:  3085 ;  CLC:   68.4
JSR   PC, (PC)+         Loops:  2983 ;  CLC:   72.4
JSR   PC,@(PC)+         Loops:  2763 ;  CLC:   82.0
JSR   PC,@(R0)+         Loops:  2675 ;  CLC:   86.3
JSR   PC,@(SP)+         Loops:  2674 ;  CLC:   86.4
JSR   PC,@-(R0)         Loops:  2598 ;  CLC:   90.3
JSR   R1,@-(R0)         Loops:  2527 ;  CLC:   94.2
JSR   PC, Label         Loops:  2763 ;  CLC:   82.0
JSR   PC,@Var           Loops:  2296 ;  CLC:  108.5
JSR   R1,@x(R0)         Loops:  2241 ;  CLC:  112.4

Program completed.

.

[form]

Два приложения из "PDP-11/84 System Technical and Reference Manual", касающиеся времени выполнения команд KDJ11-B.

[anasana]

А на DEC PRO тесты могут работать?
Запустил навскидку какой-то и задача остановилось на фразе: "Turn LTC ON.."

[Patron]

А на DEC PRO тесты могут работать?
Запустил навскидку какой-то и задача остановилось на фразе: "Turn LTC ON.."

Универсальным тестам нужно работающее прерывание 50/60 Гц по вектору 0100

Вроде, в DEC Pro это прерывание должно эмулироваться операционной системой..

[hobot]

Turn LTC ON..

LTC это вот это > http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_timecode
Таймер проще говоря? Вот с таймерами у ДЕК и наших машинок то же нет согласованности видимо никакой, везде по своему реализовано (

[form]

LTC это вот это > http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_timecode
Таймер проще говоря? Вот с таймерами у ДЕК и наших машинок то же нет согласованности видимо никакой, везде по своему реализовано (

Стандартных варианта два - с управлением и без и в эти два варианта успешно укладывается все кроме изарвщений вроде DEC PRO

---------- Post added at 15:25 ---------- Previous post was at 15:24 ----------

Кстати LTC к linear timecode отношения не имеет

[hobot]

Кстати LTC к linear timecode отношения не имеет

а как тогда аббревиатура правильно читается?

кроме изарвщений вроде DEC PRO

Я уже снова ожидал увидеть в конце фразы УК-НЦ )
У ДВК-же там то же несколько вариантов видимо? Имеется в виду аппаратных.

[form]

а как тогда аббревиатура правильно читается?


Я уже снова ожидал увидеть в конце фразы УК-НЦ )
У ДВК-же там то же несколько вариантов видимо? Имеется в виду аппаратных.

Line Time Clock.
На УКНЦ стандартный без управления.
У ДВК тоже без управления.