Не нагнетаем обстановку ,парни ) Всё просто , предложили проц ,мне он для ориона поиграться ,за дорога ...но как проверить не знаю ) А вектор - единственный пк с этим камнем . Вот и весь сказ.
Не нагнетаем обстановку ,парни ) Всё просто , предложили проц ,мне он для ориона поиграться ,за дорога ...но как проверить не знаю ) А вектор - единственный пк с этим камнем . Вот и весь сказ.
[/sarcasm mode off]
Уточню на всякий случай - на некоторых форумах можно было видеть вопросы такого типа "Правда ли, что выпускались векторы с 580ВМ1?". Никаких свидетельств в пользу такой версии нет и сам я в нее никогда не верил и вряд ли поверю.
Но
1. Только для вектора есть вышеупомянутый "тизер инструкции" по установке ВМ1 и свидетельства очевидцев, что действительно энтузиасты меняли проц в стандартных векторах с ВМ80 на ВМ1 и вектор после этого работал.
2. Только для вектора есть несколько программ использующих ВМ1.
denis74 (27.05.2022)
Завидую, что ж... В принципе, установка ВМ1 на Вектор не сложная (всё есть выше), можно поставить и проверить. Если это случится, то не забудьте тут отписаться, думаю, у форумчан найдётся пара-тройка тестов для него, в том числе можно проверить правильность работы эмуляторов с ВМ1.
Странно, а в описании ВМ1 есть:
Сказано, что 15 и 28 в третьем состоянии, значит их можно не отгибать...В режиме эмуляции МП КР580ВМ80А (устанавливается подачей напряжения 0 В на вывод 11)
сохраняются все временные диаграммы и режимы работы МП КР580ВМ80А, а выводы 15 и 28 (10/М и ЕХМ)
находятся в третьем состоянии, что позволяет использовать МП КР580ВМ1 вместо МП КР580ВМ80А с
минимумом переделок, так как расположение их выводов совпадает.
Интересно, почему в инструкции указано, что и их нужно отогнуть...
В таблице 1, (того-же документа) вывод 28 в режиме0 - не используется.
А вывод 15 - вход...
Противоречивая документация.
Последний раз редактировалось KTSerg; 30.05.2022 в 07:53.
Лучше все же отогнуть, чтобы туда не шли 12 В.
В этой статье много ошибок/опечаток. Некоторые очевидны (ВГ84). А некоторые можно угадать.
"Благодаря свойствам МП за счет реализации функций системного контроллера можно, применяя серийные ИС, реализовывать устройства при меньших аппаратурных затратах." Речь о том, что во втором режиме они постарались вывести на отдельные выводы процессора самые нужные сигналы, которые у ВМ80 доступны только из слова состояния. В их числе и /RD, это скорее всего аналог бита 7 (MEMR) слова состояния. Хотя это может быть и просто признак чтения, но DBIN уже есть.
- - - Добавлено - - -
Кстати, ошибка скорее всего относится и к выводу 16 (/INTA), думаю это тоже выход.
- - - Добавлено - - -
Есть еще вариант, что это просто признак чтения, отличающийся от DBIN тем, что активизируется уже в 1 такте цикла, а не во втором.
Очень не хватает временных диаграмм.
Это еще одна из ошибок статьи. Сначала в тексте "Это достигнуто за счет реализации в МП двух режимов работы: первый... второй...". А потом в таблице режим 0 и режим 1. Обозначение /RD относится к "расширенному" режиму (второй в тексте и 1 в таблице). Но от этого не легче понять, то ли это просто переименование DBIN, то ли все же меняется и функционал. Правда для замены ВМ80 в векторе или орионе это все без разницы.
- - - Добавлено - - -
Уточню свои показания про DBIN/RD. Все же /RD вряд ли является выведенным MEMR, это скорее инвертированный DBIN. Возможно есть еще отличия по моментам начала/окончания активности сигнала.
А пример выведенного наружу бита слова состояния - /INTA, опять же с инверсией.
Я тут в одном инет магазине (брал у них разъёмы СНП34), в каталоге увидел ВМ1.
Запросил цену, а они меня переспрашивают, "какое количество нужно" ...
Неужели просто делают новые микросхемы по заказу...
Последний раз редактировалось KTSerg; 30.05.2022 в 16:49.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)