Контроллер Sunrise IDE

[ram_scan]

Други, не надо в ПЛИС санрайз пихать. Работает же. Если на РТ2 или GAL я (и не токма я) еще на коленке на монтажке напилить и наМГТФить его за вечер могу то на плисине уже все, суши весла приехали.

Причем габаритами то оно меньше чем родной все одно не получится, меньше слота плату не сделаешь и флэш-ром в плис не затолкаешь.

Вот под ЛУТ нормально санрайз развести вот це дило было бы. Потому-что в том виде как оно есть оно даже в два слоя без оптимизации схемотехники не разводится. А туда бы ИР22 бы еще по хорошему вместо ИР37 (или что туда вставлено на ум не помню), потому-что ИР22 везде как говна, а ИР37 поди и в московии не везде с разбегу продается.

А иначе вроде получается "самодельная конструкция", а плату и монтаж фактически "у дяди" заказывать надо. Чем это отличается от заказа готового девайса ? Чтобы конструктор "вставь плату в корпус картриджа" ?

И да, я против удаления разьема. Переходник с IDE на CF стоит фкетае 160 рублей включая доставку. Зато включить можно что хочешь. Более того я не вижу смысла делать CF на санрайзе. Через переходник включил и играйся.

Хотите сделать универсально - USB Mass Storage привинтите. И через картридер подключайте любые карты, через адаптеры сдкарты, сата винты и мобильные девайсы на андроиде.

[DJs3000]

Причем габаритами то оно меньше чем родной все одно не получится, меньше слота плату не сделаешь.

Почему это он не получится? плата с двумя микросхемами одна альтера другая пзу да ещё и в корпусе SOP чтоб вообще место с экономить. О каком слоте идет речь?
Для самоделания платы нужно отдельную разводку делать, а тут только промышленное производство платы.

И да, я против удаления разьема. Переходник с IDE на CF стоит фкетае 160 рублей включая доставку. Зато включить можно что хочешь.

Зачем переходники какие-то покупать вообще? Воткнул сразу CF и все никаких проблем, а подключать туда IDE(40pin) винт ну это увольте на дворе 2015 год.

[Ovvnex]

Есть большая уверенность что 40 пиновый IDE разъем вообще не нужен уже никому и лепить его на плату нет смысла...

С мнением согласен. Жесткие диски с интерфейсом IDE уже вымирающий зверь, особенно 2,5 дюйма. А CF свободно продаётся практически везде. Я вот тоже переживал, когда на своей PentEvo распрощался с жестаком. А получилось так, что 16Gb SD-карту и на треть пока не забил, с учетом того, что на ней лежат папки с коллекцией mod-файлов, mp3, архив демок AAA и разновсякие игрушки.

Вот под ЛУТ нормально санрайз развести

Так речь в теме пошла именно про версию на плис с промышленной платкой. Под лут надо другой проект заводить. Который, уверен, тоже нужен. Но из-за его нужности ставить крест на плис всё же неправильно.

[ram_scan]

Так речь в теме пошла именно про версию на плис с промышленной платкой. Под лут надо другой проект заводить. Который, уверен, тоже нужен. Но из-за его нужности ставить крест на плис всё же неправильно.

Обьясните, какую выгоду можно получить от ПЛИС с промышленной платкой кроме того что это стильно, модно, молодежно, и руки почесать ?

Не, понятно, повторить такую плату на коленке уже не получится, и можно будет ее забарыжить. А еще ?

Если за миниатюризацию, то по ширине меньше слота и по высоте меньше картриджа ее сделать нельзя. ПЗУ в ПЛИС не влезет, и самая большая микросхема на плате все равно останется. Повторяемость конструкции будет никакая. Цена конструкции аховая (альтера это не 4 регистра и 25-рублевая РТшка).

Причем в старом варианте все работает, собрать его можно на коленке, и никаких головняков с подключением CF карт в том виде в котором контроллер этот существует нету от слова совсем (у меня в DivIDE спектрумовский CF карта воткнута).

---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:35 ----------

Почему это он не получится? плата с двумя микросхемами одна альтера другая пзу да ещё и в корпусе SOP чтоб вообще место с экономить. О каком слоте идет речь?
Для самоделания платы нужно отдельную разводку делать, а тут только промышленное производство платы.

Размер платы лимитирован шириной краевого слота и высотой отсека под картридж. Просто потому-что плату надо будет втыкать в этот слот, и как-то вставлять и доставать чтобы было за что пальцами ее схватить. Так вот, плата на старой комплектухе в эти габариты прекрасно влазила. Ну сделаете новую, будет вся пустая с двумя микросхемами (одна из которых весьма дорогая), но точно такого-же размера.

При этом ради подключения CF карт еще тут бродит идея оставить только CF слот, и лишить контроллер возможности подключения кучи девайсов. Причем CF карту и сегодня никто подключить в IDE разьем не мешает.

Ради чего движуха то ?

[Ovvnex]

Обьясните, какую выгоду можно получить от ПЛИС с промышленной платкой кроме того что это стильно, модно, молодежно, и руки почесать ?

Ну как бы выгод немало. Во-первых, появилась вероятность объединить на одной платке два устройства - контроллер IDE и флоппи диска. Во-вторых, иной раз действительно хочется приобрести конструктор/собранный девайс, который будет выглядеть аккуратно, "стильно, модно, молодежно".
В-третьих, плис - это удобное средство для правки конструкции без тыкания тупым раскалённым предметом.
В-четвёртых, у плм типа РТ (кстати, дальний родственник плис) единственное достоинство - дешевизна. Поиск/сборка специфического программатора, термотренировка, размеры - это уже минус.

А а по поводу стоимости, на мой взгляд -это вообще не аргумент. Ретрокомпьютерное хобби - дело затратное, а есть множество видов хобби, которые обходятся в разы дороже.

Никто ж не говорит, что лут версия контроллера не нужна, делать её не надо и прочее. Нужно и то, и то. Да и вообще, больше контроллеров - хороших и разных!

[DJs3000]

Хз по мне так всё очевидно

Скрытый текст

[свернуть]

такой размер можно поместить в пластик который можно купить и будет конфетка. По цене тоже вопрос спорный т.к. на нынешней версии 8 микросхем логики и 1 пзу. Не уж то эти 8 микросхем логики буду стоить меньше 1 плиc за 242 рубля или если взять сразу 10 то вообще плисина получается 132 рубля. В Русскоговорящем сообществе MSX и так дохлая тема, а тут хоть какой-то движняк намечается что не может не радовать лично меня как большого поклонника MSX платформы

[ram_scan]

Хз по мне так всё очевидно

Санрайз в родном варианте разводится на плате точно такого-же размера (чуть побольше). Особенно если пару логики под большие кроватки запихать. В том варианте в котором эта плата на фотке - это был взят eagle, вычерчена схема, взята с инета либа с мсх слотом (там в ней характерная узнаваемая штука есть) и типовым размером картриджа, на поляну микросхемы набросаны, нажата кнопка "авторутинг". Там в трассах косяков черти сколько, разводка даже после автоматики руками не доводилась. Даже питальник с сигнальными цепями одним классом сделаны. О каких габаритах речь может идти.

Единственное почему я не стал его делать санрайза в ткомпактном виде - промышленная плата. А я проектирую платы так чтобы их можно было готовить как под ЛУТ так и под заказ на завод отдать. Кто захотел - заказал, кто не захотел - на коленке за вечер дома сделал.

А в том виде как сейчас схема вычерчена и с такой распиновкой РТ1/РТ2 как есть оно внятно не разводится, там штук 10 перемычек получается. И разъем нужно краевым делать.

А что касается мнения одного из форумчан (сорри лень квотить реплику) что "без тыканья паяльником архитектуру менять" то 1) тыкать паяльником все равно придется и 2) без смены прошивки архитектуру менять резона никакого, а прошивкопейсателей у нас тут негусто.

Единственное разумное для меня обьяснение - чтобы было. Ну, пускай будет.

[DJs3000]

Санрайз в родном варианте разводится на плате точно такого-же размера (чуть побольше).

Корпус такой нигде не достать кроме как купить оригинальный санрайс А если будет маленького размера как левый карик на фото то у меня уже есть такой корпус и его можно окупить отдельно. Вообще не особо вижу смысла спорить о чем-то да и желания нет. Я люблю больше дела и трепа по делу. Взяли бы и сделали "православную" плату Sunrise IDE так как вы считаете будет правильно. Вот это будет круто!

[ram_scan]

Один из неудачных вариантов "православной" платы (из под авторутера с минимальной ручной доводкой). Размером под типовой картридж (в некоторых правда перегородки покусать придется). Но в принципе сравнивать с уже разведенным вариантом который пошел в народ можна =) Возиться к сожалению активно времени нету, а не меняя распиновки РТ-шки и не подгоняя положения битов в регистрах к удобству разводки добиться более внятного результата пока нельзя =(

Программа максимум - добиться повторения платы утюгом. Заказать и в таком виде можно, но мне не нра.

PS: не, низзя заказать. тут койчего не хватаэ еще.

[DJs3000]

Вот так я себе примерно представляю новую версию санрайса только вместо SD должны быть CF.