Контроллер Sunrise IDE

[SuperMax]

Нет, не у РТ1/2, а у флешки о 32 ногах. Отрезать проводничок (запись) идущий к ноге 31, затем соединить 30, 31 и 32.

Спасибо!
фото я видел, но подумал что это имеет отношение только к использованию 556РТ1

биос запустился
долго думает - please wait
потом пишет Reseting IDE
затем IDE Master failure
попробовал оба 2.40 (был в комплекте) и 2.50

светодиоды не горят (это нормально ?)
как правильно провести дальнейшую диагностику ?

[SuperMax]

Короче дошли руки и контроллер я запустил.
Изучение платы показало, что шины питания никакие - 0.25мм или тоньше. Энергопотребление РТ2 - конское, получаем в итоге просадку на ней и вытекаюшие проблем. Вылечил кинув перемычки МГТФом на РТшку.

[dk_spb]

Ну что же, хочется еще раз поблагодарить автора "сколки" ptero за его труды и за предоставленные нам схемы, прошивки и возможность пользоваться этим.
Я, например, с его разрешения продавал и платы и собранные контроллеры.

Но ничто не вечно под луной. Некоторые нубы вместо "спасибо" вот так вот оценили труды ptero: "разработчику самое место в журнале лабиринты для детей рисовать" (пруфлинк http://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4942). И выпустили свою поделку, даже не спросив разрешения разработчика.

[SuperMax]

Спасибо за рекламу.
Касаемо оценки качества разводки печатной платы, Вашего производства, увы, всё сказанное мной, абсолютно верно.

Я разрешения разработчика не спрашивал по двум причинам:
1. Все выложено в открытый доступ для повторения любым желающим.
2. Моя ценовая политика позволяет приобрести его любому желающему, в отличии от http://zx-pk.ru/market/viewtopic.php?f=7&t=2828

PS: если у разработчика будут вопросы ко мне, я уверен мы их совместно решим.

[dk_spb]

Ну так качество разводки печатки, сделанной разработчиком, Вы уже оценили по полной ;-)
А я никогда не скрывал, что моя пайка стоит дорого, как и вообще мой труд. И я никогда не был против, если кто-то брался паять тоже самое дешевле. Только я-то, в отличие от Ваc, если уж пользуюсь чьим-то трудом, то ни этот труд, ни разработчика, не обгаживаю как Вы. Есть, знаете ли, масса вполне приличных способов показать преимущество своего товара, ни скатываясь к обсиранию чужого.
Качество печатной платы, которую я не разрабатывал, уже много лет всех устраивало. Видимо у всех сборщиков руки были прямые. Ну да это мы уже обсуждали.
И, кстати, если бы Вы были "не жлоб", то и чистые платки пустили бы в продажу, как это делал я. Жажда наживы не позволяет?

[Mick]

Спасибо за рекламу.
Касаемо оценки качества разводки печатной платы, Вашего производства, увы, всё сказанное мной, абсолютно верно.

Я разрешения разработчика не спрашивал по двум причинам:
1. Все выложено в открытый доступ для повторения любым желающим.
2. Моя ценовая политика позволяет приобрести его любому желающему, в отличии от http://zx-pk.ru/market/viewtopic.php?f=7&t=2828

PS: если у разработчика будут вопросы ко мне, я уверен мы их совместно решим.

Весьма хамское отношение человека к людям. Тут многие люди что либо делают, не всегда получается с первого раза, приходится резать дорожки. Но вроде все понимают это. Но видимо это не относится к некоторым. При покупке того или иного товара у человека есть выбор покупать его или не покупать. Если купил, то сознательно этот выбор сделал. Посему вместо того чтобы просто указать что есть недочеты платы или схемы, тут сыпятся утверждения о бракодельстве и по сути хамства. И более того не спрашивать разрешения автора схемы, даже если автор типа выложил все в открытый доступ, я считаю это воровство.

[dk_spb]

И более того не спрашивать разрешения автора схемы, даже если автор типа выложил все в открытый доступ, я считаю это воровство.

Ну так человек же ответил: его "ценовая политика" ему позволяет. ;-)
Вот тему прочитать "от и до", чтобы понять кто разводил печатку - не позволяет. Автора заранее спросить - тоже не позволяет. А вот обгадить автора - это позволяет. Я уж не говорю о том, что все нормально распаивали блокировочные конденсаторы и так. Ну неудобно что нет под них разводки, но никто же не умер и про автора вслух плохое никто не подумал. Но в любом стаде найдётся....

[SuperMax]

И более того не спрашивать разрешения автора схемы, даже если автор типа выложил все в открытый доступ, я считаю это воровство.

Подскажите, а кто из авторов клонов ZХ-а что-то "спрашивал" у правообладателей ?

PS: Все эти придирки к авторству из-за того, что моя реализация просто дешевле и только.

[Mick]

Подскажите, а кто из авторов клонов ZХ-а что-то "спрашивал" у правообладателей ?

PS: Все эти придирки к авторству из-за того, что моя реализация просто дешевле и только.

А кто тебе сказал, что авторы клонов делали именно оригинальный спек. Ничего подобного, все делали спектрум совместимую машину. Причем в большинстве случаев была совместимость не полной.

Сейчас производители плат клонов спека, если есть правообладатели этих плат тоже спрашивают разрешение на производство. Спроси к примеру M1971 и zorel как они производили свои платы.
И вопрос совсем вообще не в цене. Когда автор выкладывает свои разработки это означает что ты можешь повторить для себя, но никак не для продажи, может он тоже захочет процент. Как правило авторы не отказывают и дают согласие на производство. Но когда без их ведома начинают делать их изделие, то я считаю это воровство. Даже если оно дешевле и только.

[SuperMax]

А кто тебе сказал, что авторы клонов делали именно оригинальный спек. Ничего подобного, все делали спектрум совместимую машину.

и что это меняет ? кто-то спрашивал Клайва Синклера ? да/нет ?

Но когда без их ведома начинают делать их изделие, то я считаю это воровство.

и любой кто сделал спектрум-совместимую машину - вор