SMUC на дискретах и ПЛИС

[deathsoft]

Анализ двух схем оригинальных (фирменных) плат ПрофПЗУ заставил предположить, что существует/предполагался механизм работы с 32-мя страницами – в обеих схемах вывод 31 (для 27C040 это А18) заведен/может заводится на ПЛИС и через балластный резистор подключен к +5В. Верна ли догадка неизвестно.

В одном из руководств фирмы "скорпион" (не помню на какое изделие, вроде на профПЗУ), было написано, что для микросхем 27040 выбор половинок микросхем осуществляется выключателем (который подавал на старший адрес либо 0, либо 1), поэтому если посмотреть прошивку ПЗУ, то видно что страницы с бейсиком trdos и монитором присутствуют в обоих половинках. Отличие половинок ПЗУ заключалось только в программах прошитых в ROMдиск.

[Advertiser]

[Costa]

В каком сейчас состоянии положения дел со SMUC,удалось ли решить
вопросы с монтированием?можно ли уже разводить плату,собирать и
нормально пользоваться оным?
На схеме есть разъём под CompactFlash.Я правильно понимаю что
если подключить только одну карточку и работа с ней будет в точности
как с винтом без всяких изменений в ПО?

[spensor]

Спасибо что интересуетесь, а то возникает впечатление, что кроме двух-трех человек это уже никому не нужно...

В каком сейчас состоянии положения дел со SMUC,удалось ли решить вопросы с монтированием?можно ли уже разводить плату,собирать и
нормально пользоваться оным?

Собирать и пользоваться можно. А вот разводить наверное не стоит - логика работы вроде угадана, поэтому можно перейти опять на ПЛИС, но с открытыми "исходными кодами". Вопрос с монтированием дисков вроде как разрешен о чем сообщил ewgeny7 (некоректная работа ПрофПЗУ в LBA-режиме): http://zx.pk.ru/showpost.php?p=54927&postcount=220. Вполне возможно что эта проблема наблюдается только в его версии прошивки, но протестить больше не на чем и некому.

На схеме есть разъём под CompactFlash.Я правильно понимаю что
если подключить только одну карточку и работа с ней будет в точности
как с винтом без всяких изменений в ПО?

В теории да (система команд совместима с ATA и работать должно без проблем), на практике надо проверять. В общем-то это можно было бы проверить, но увы проблема с CF-разъемом (неизвестно где разъем купить, а курочить Card-reader рука не поднимется).

[Ewgeny7]

И с нетерпением ожидаю завершения этого столь нужного проекта.

Пользуюсь SMUCse уже довольно давно. Могу сказать, что "дискретный вариант" вполне работоспособный. С тех пор, как отключил ЛБА - контроллер работает безупречно. Разницы в скорости я не заметил. Собирайте смело, или ждите последующей версии с ПЛИС
Единственное отличие от схемы Влада Семченко - я отрубил сигнал DOS.
Теперь "читаю" часы даже из Барсика.

[Costa]

Ещё интересно для чего скорпионовцы для
микрухи часиков сделали внешний генератор на ЛН2 ?

[spensor]

А в оригинальном тоже нельзя было читать из басика?

Да, потому что доступ к портам SMUC открывался только из TR-DOS, и работать с портами можно было только через две точки входа в прошивке TR-DOS (которые используют процедуры прошивки ПрофПЗУ). Одним словом прочитать/записать порты можно было только из кода, BASIC на это неспособен. SMUCse в этом плане (в первичной реализации) идентичен оригинальной схеме.

Ещё интересно для чего скорпионовцы для микрухи часиков сделали внешний генератор на ЛН2?

В принципе этого генератора не было ни на одной фотографии SMUC которую мне приходилось видеть. Для чего его ввели в схему не знаю, возможно были какие-то микросхемы RTC без блока генератора, или были известны случаи с плохим запуском встроенного генератора.

[spensor]

Люди, может кто-нибудь помочь с разборкой и переделкой прошивки ПрофПЗУ?! Поскольку я и ewgeny7 железячники, нам подобную работу провести крайне сложно и результат если и будет, то будет на детском уровне...

[Evgeny Muchkin]

spensor, Ты основные цели разборки ПЗУ обозначь, тогда и народу будет легче сказать хватит у них сил или нет. Обязательно кто-нибудь откликнется, а как узнает, что от него требуется , пойдет в отказку.
Насколько серьёзное копание прошивки имеется ввиду?