Альтернативный ZX Spectrum 1982г для игрового применения

[Titus]

Процессор видит монохромный экран, но когда он читает байт, в специальный регистр записывается байт атрибутов из 8к дополнительной памяти, лежащий по тому же адресу.
А когда мы пишем куда-то на экран, то этот байтик параллельно пишется в атрибутную память.
Если мы прочитаемм один байт и запишем 100, все 100 будут с одними атрибутами.

Совершенно непонятно зачем. На экран обычно пишется информация из других участков памяти, содержащих, скажем спрайты. А читать байт с экрана, чтобы его опять записать в экран - это применительно разве что для скроллинга. Да и то, обычно идет чтение пачкой, и запись пачкой, для скорости.
В случае, когда всем записываем байтам дается текущий атрибут, находящийся в защелке - более подходящ.

[Soplik]

А если три режима -- копирование с атрибутами, с одним атрибутом и совсем без?

[Titus]

А если три режима -- копирование с атрибутами, с одним атрибутом и совсем без?

Да пожалуйста)

[Soplik]

Хотя три разных режима -- это не Спектрум.

[Titus]

Хотя три разных режима -- это не Спектрум.

Да и все остальные пункты - это тоже не спектрум)

[Soplik]

Адресацию могли сделать, а цепочку LDI -- забыть в коде.

---------- Post added at 02:17 ---------- Previous post was at 01:58 ----------

А вообще получается, что игровой спектрум -- это денди.

[Advertiser]

[Alex Clap]

Можно ли турбировать оригинальный 128-й Спек?

[Killer]

Теоретически можно. Только надо знать что куда вешать.

[_Andrey]

Процедура загрузки с магнитофона была сделана великолепно. На моем первом компьютере "СПАРК-128" узел чтения с магнитофона был на К561ЛН2. Игры загружались без ошибок. Время загрузки 5 минут тоже не долго для того времени. Тем более, раз загрузка шла без ошибок, можно было отойти на время загрузки.

А на отечественном компьютере "Радио-86РК" на том же магнитофоне с трудом читались записи длительностью несколько десятков секунд. Разбирался с процедурой загрузки в нем. Способ кодирования был похож на Манчестер 2. Нулевой бит кодировался отрицательной полуволной, а потом положительной. Единичный бит кодировался положительной полуволной, а потом отрицательной. Или наоборот.

Так что для того времени процедуры загрузки с магнитофона в Спектруме были очень хорошо реализованы. Может сам узел чтения был плоховат, но наши умельцы это исправили, придумав схему на K561ЛН2.

Дело скорее в реализации. РК ограничен ПЗУ и скоростью процессора. Возможно влияла старая элементная база. Читал кажется в Открытых письмах Вектрист эксперементировал с кодированием на ленту в Манчестере и удивлялся почему на спектруме так не сделали

[predatoralpha]

Позволю себе маленький постик.
Как по мне, на той же конфигурации железа стоило бы сделать 3 вещи:
1. Сигнал прерывания надо подавать не во время вертикального хода луча, а сразу после отрисовки области экрана. Так никакого 0хFF не надо.
2. Стандартизировать или (лучше) вывести (хотя бы один) джойстик, причём желательно с двумя кнопками.
3. Горизонтальное разрешение увеличить до 320.
4. Доп графрежим. Горизонтальное разрешение в 2 раза меньше. Но 4 цвета на знакоместо, пусть оно и в 2 раза шире. Тогда хоть частично конфликт атрибутов снимется, в простых играх.

Добавлено.
5. Как по мне, схема отрубания тактирования проца - перебор. Лучше читать данные в регенерационный цикл, а также в просветы между чтением данных МП. В крайнем случае, если мы начали читать и тут процессор припекло - давать сигнал WAIT.