jimled, встречный вопрос - как может быть иначе?
Свирепый агрессивно-депрессивный мордовец!
Не уверен - не напрягай!
Не сдавайся. Дыши?
Virtual TR-DOS
А, я понял, ULA в Спектруме и Акорне отличаются, просто название общее..
ZX81+MemBank 16Kb & ZX-Printer (сдохло)
Ленинград-1 (2шт)
Ленинград-2 (2шт)
Харьков (2шт)
Краснодар
все, кто делал англоязычный .srt — простите, друзья.
в первые дни я сделал несколько минут из взятых 30-45, но вынужден был приостановить работу по личным причинам.
возвращаться к нему не буду. фрагмент выложу/вышлю.
Последний раз редактировалось siril; 20.12.2009 в 08:14.
oisee.
Conan, большое спасибо за перевод! Получилось очень хорошо, если бы фильм просто выложили, я бы никогда не поверил, что кто-то у нас на форуме его самостоятельно перевел. Эх, тебе бы в 80е, 90е все видеопрокаты были бы твои.
На счет самого перевода, могу высказать только одно замечание. В фильме есть несколько моментов, когда ребята из Acorn приходят к какому-то дяденьке, наверно, банкиру и просят какой-то "ЧЕК". Не знаю, какие там слова на английском, но по смыслу похоже, что они просили кредит для своего бизнеса. Мне, кажется, так и нужно было переводить.
Недавно смотрел английский фильм, снятый Полом Маккартни в 1984 г. Там был похожий ляп в переводе. По сюжету фильма Маккартни записал альбом, после чего катушка с магнитной лентой, где был записан весь материал, пропала. Так вот эту катушку с лентой весь фильм гнусавым голосом называли "пленка". Не знаю как у вас, у меня ассоциации со словом "пленка" - фотоаппарат, но не как не аудиомагнитофон! Слово, которое говорили сами актеры, было "tapes". На мой взгляд, это не "пленка/ки", а "запись/си".
Но, в общем, это мелочи, хотя скажем в фильме с Полом Маккартни эта мелочь сильно раздражала, так как ошибка повторялась много раз. В фильме про Синклера, "чек" прозвучало, по-моему, всего один раз, потом они просто молча брали деньги у дяденьки с толстым кошельком .
В общем, Конан по любому молодец!
Считаю, что правильно, что сделан именно перевод, а не титры. Для рядового зрителя главное конечный продукт, хочется просто посмотреть фильм, а не ковыряться в словах и переводе. Кто хочет ковыряться, может взять английский вариант и сделать это самостоятельно.
Теперь непосредственно по фильму.
Считаю, что фильм имеет ряд серьезных преувеличений касательно Синклера. Я, конечно, мало знаю о нем и о его бизнесе в сравнении, например, с тем же Конаном. Но из фильма преувеличения просто очевидны, есть для этого мотивы и у самого режиссера. Поэтому непроницательные зрители сразу же на все купились и поменяли свое положительное мнение о дяде Синклере на резко отрицательное. Интересно как сам Синклер воспринял этот фильм? Подавал ли он протест или это все было сделано с его разрешения? Может быть это скандальная реклама?
Что бросается в глаза и ставит под сомнение трактовку режиссера?
Первое - это то, что фильм снят BBC фактически про создание компьютера BBC-micro, как конкурента ZX-Spectrum. Как, по-вашему, будет ли фильм объективен?
Теперь второе. В фильме разработчики BBC-micro играются актерами, как умные, профессиональные, спортивные, современные, а разработчики ZX-Spectrum представляются, как глупые ботаники, нерешительные, осунувшиеся, сгорбленные, короче имеют вид, отталкивающий среднестатистического зрителя. Аналогично и сам Синклер представлен мечтательным неудачником, который на всех кричит, вместо того, чтобы осуществлять грамотное управление людьми и своей компанией.
Я думаю, это сделано неслучайно, режиссер хотел показать, как хороший парень послал плохого, потому что он учился вот в том колледже за окном и многому там научился... И вообще он бедный и сделал свой бизнес и обул богатого. И из этого бизнеса получился народный компьютер для англичан. Это своего рода фильм, формирующий сознание тех же англичан, не более, поэтому он естественно необъективен.
Вы правда верите, что ребята паяли на коленке комп и выиграли контракт? Сомневаюсь, особенно про отрезанный проводок кусачками.
Контракты выигрываются по-другому. Возможно кто-то их пролобировал в правительстве, чтобы потом на этом же контракте иметь свой процент. А Синклер был уверен, что у него нет конкурентов, поэтому лопухнулся. А вам все это представлено в розовом идеализированном свете. Где нужно скрыли, где нужно приукрасили, вот вам и кембриджское чудо, только стремись и все получится.
Хотя бесспорно, клавиатура и некоторые параметры у BBC-micro лучше и сам он лучше, но он и дороже и больше по размеру.
Беда Синклера была в том, что он не доводил свои идеи до максимума, не развивал успех. Ведь возьмите тот же +2 и+3, ведь отличные компьютеры для школы. И что в них добавили? Хороший корпус, клавиатуру, встроенный накопитель, надежный БП. Да, Спектрум стал дороже, но он стал и лучше. Здесь просто нужен был баланс. Его разработкам не хватало качества.
А с другой стороны ведь они имели успех! И Спектрум сделал этот BBC-micro на рынке даже уступая ему по качеству и по техническим характеристикам... И ведь это заслуга, наверняка, Синклера, как мудрого менеджера. Я думаю, правда в фильме про BBC-micro была, когда ее разработчик зашел в магазин и увидел там Спектрум и кучу игр для него. ЭТО правда. Правда то, что у нас был Спектрум, а не BBC-micro.
На счет бредовых идей Cинклера про электромобиль и карманный телевизор... Так что же в них бредового? Ну, просто он не попал во время. С калькулятором, часами и микрокомпьютером попал, а вот с электромобилем и телевизором не попал. Ведь не забывайте, он всего лишь производитель конкретных устройств, технологиями он не владел. Так же не владели технологиями и другие производители микрокомпьютеров, тот же Acorn сдулся так же, как и Синклер при всем пафосе, с которым их выставлял режиссер. Что же они такие умные и разорились?
Синклер ориентировался в новшествах техники и правильно чуял, что нужно делать и во что вкладывать деньги. Что стоит только фраза, что он поместит огромный объем информации в маленькой микросхеме. Что это чушь, по-вашему? А электромобили сейчас делают и за ними будущее. Просто то, что он делал, было следствием тех технологий, которыми владела его фирма. Не мог он сделать достойный электромобиль, хотя очень этого хотел.
Сами подумайте, чьи процессоры? Чьи технологии полупроводниковой техники? Вот чьи они, те и рулят на этом рынке, а англичанам остается только признать поражение. И дело не в Синклере и даже если бы они с тем парнем из Acorn работали вместе, они бы все равно не стали бы английским IBM. Они пешки, а короли на другом континенте жили и живут.
Последний раз редактировалось Addison; 20.12.2009 в 13:24.
Conan, спасибо за перевод.
Заметил неточность: в фильме один раз используется покерный термин Full House с переводом на русский язык как "Полный дом". Необходимо было и оставлять как есть - "Фул Хауз".
ATW4GS / BIN2SNA / SquareMania <ТИ-3> / Ужасм+
ATM-Turbo 512 v4.50, Commodore 64G + TAC-2, Retro-Bit Super Retro TRIO
В этом месте у меня были сомнения, как переводить, но заглянув в словарь покера:
http://www.championat.ru/poker/_poke...cle-33608.html
выбрал "Полный дом", хотя по звучанию "фулхауз" было привычнее.
По ссылке прочитал, что это выборка из словаря Даля И Чемпионат.ру не очень хороший выбор, как источник информации.
Практически все худ.фильмы, которые встречал и где используются покерные термины, переведены на русский язык некорректно, поэтому ничего страшного в этом нет.
Еще раз спасибо за перевод.
ATW4GS / BIN2SNA / SquareMania <ТИ-3> / Ужасм+
ATM-Turbo 512 v4.50, Commodore 64G + TAC-2, Retro-Bit Super Retro TRIO
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)