Я подумал: 1 _Стерео_ джек 3.5мм на звук, 2 стерео джек на магнитофон, 3 стерео джек куда-нибудь Ыщо...Сообщение от spensor
Я подумал: 1 _Стерео_ джек 3.5мм на звук, 2 стерео джек на магнитофон, 3 стерео джек куда-нибудь Ыщо...Сообщение от spensor
Честь имею, Ne01eX!
ПК "Арус" - 48кБ ОЗУ/32 кБ ПЗУ/2*5.25' НГМД TEAC FD-55GFR.
Последний ламер на платформе. Я вернулся, чтобы уйти красиво....
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
И соответствия двух дюжин остальных. В жёлтом скорпионе он такСообщение от spensor
вообще И ламельный краевой И можно установить слот.
Ну тогда выходит сказанное тобой понято остатьными иначе.Сообщение от Ne01eX
Как я понял и Lounge Lizard, да и наверное другие счет был таким:
1 AY
2 магнитофон
3 GS
Из второго поста можно понять, что магнитофонный джек ты предлагаешь использовать в обоих направлениях, например левый канал TIN, правый TOUT, или наоборот. Или опять непонятки?
Именно так. Еще я предлагаю разместить все три разъема вертикально (по отношению к плате или горизонтально по отношению к корпусу) - как это предусматривает стандарт АТХ. Так как я в то, что все оставшиеся спектрумисты станут массово перепаивать свои разъемы на "стандартные" верю еще меньше, чем в появление в ближайшие полгода нового ATM Turbo, то все сказанное мною в этом треде про разъемы справедливо только для гипотетического АТМ Турбо 3.0. Так как по моим данным в настоящее время кроме этого компьютера больше никаких Z80-совместимых (в объемах больше 1) не разрабатывается, то и равнятся нужно на него.Сообщение от spensor
Теперь по вертикальному расположению - Как _мне_ видится мамы джеков расположены на отдельной текстолитовой планке, которая крепится непосредственно к плате, ибо я не думаю что CHRV сможет достать больше 10 монолитных строенных разъемов. В этом случае мы имеет следующие плюсы:
1.Меньше места занимает на печатной плате;
2.Маскимальное соответсвие АТХ;
3.Возможность пересверлить планку по любимые некоторыми тюльпаны. В этом случае еще придется самостоятельно перерабатывать жестяной вкладыш (который в комплекте с материнкой идет).
Джеки с установкой на корпус бывают и стоят не дорого, равно как и RCA c установкой туда же тоже бывают.
Что касается остальных разъемов то возможен компромисс. Создаем для начала топик для кемпстон-джойстика и устраиваем опрос - какая распиновка в пятиконтактном разъеме DIN (не помню советское обозначение) установлена у пользователя форума. Какая распиновка набирает большее количество голосов, то становится стандартом, а остальное - любительское рукосуйство.
Последний раз редактировалось Ne01eX; 13.07.2005 в 14:11.
Честь имею, Ne01eX!
ПК "Арус" - 48кБ ОЗУ/32 кБ ПЗУ/2*5.25' НГМД TEAC FD-55GFR.
Последний ламер на платформе. Я вернулся, чтобы уйти красиво....
Оффтоп, но все-же. Ты говоришь о компромисе и в то-же время вгоняешь всех в рамки DIN-5 (он же СРГ-5...). А в то-же время большинство в теме голосуют за DB-9. Чето интересный компромис выходит.Сообщение от Ne01eX
Последний раз редактировалось spensor; 13.07.2005 в 14:58.
2 spensor
Распиновка джоев AMIGA, SEGA, ATARI, Real Speccy практически одинаковая .
Сеговский джой спокойно пахал на амиге как двукнопочный .
Плюс имеется джой с переключением CPC(AMIGA) / ATARI (чё он там переключает не помню). На коробке следующий список -
ALL ATARI COMPUTERS INCLUDING ST (включая Atari ST).
COMMODORE 64, 128, VIC20, AMIGA
AMSTRAD/SCHNEIDER CPC
SPECTRUM AND SPECTRUM PLUS (with suitable interface)
BBC AND ELECTRON (with suitable interface)
Вобчем стандарт один.
Насчёт исатиных разъёмов тоже согласен, длинные и безтолковые... Но зато будет обратная совместимость. Или тогда ваще на иголки надо переходить (ну не на PCI же ).
2 fk0
Не нужно. Потому как он не каевский. Он точно такой же, как и
на фирменной машине, с добавлениями.
Так скажем на скорпе он не совсем каевский. А каевский потому что первее на каях появился, а главный скорповед его "подправил"...
И он предназначен для подключения "внешних" как бы устройств.
Какое "аудио"?
Если тянет всё проводами соединять, то флаг в руки...
2 Costa
Почему монохром?cюда же можно PAL воткнуть.
Потому что его можно не втыкать и приэтом спокойно юзать комп А воткнуть всегда можно, только нужно будет договориться о стандарте на разъём PAL кодеров .
Можно сделать чуть по-другому - везде развести обвязку PAL-кодера, а под сам чип кодера кроватку сделать (ну типа он дорогой и т.д.). Едва ли эта самая обвязка на 10 рублей потянет, а зато будет стандартно и удобно. Ну и рядом ещё джампер - подавать на RCA чистый Y или же то что выходит с PAL-кодера.Сообщение от fan
Как бы да.тюльпан это наверно обиходное название.Сообщение от spensor
RCA и S-Video уже давно придуманы они и есть стандарт.Сообщение от fan
Можно все эти сигналы легко в один Скарт завести,причём стандартно.
А слотные разъемы (ISA) с расстоянием 2,5мм между рядами (как у желтого "Скорпиона") выпускаются? Раньше вроде не было таких.Сообщение от fk0
Он не сколько дорогой , сколько во множестве разновидностей . Не говоря уже про обвязку %) Поэтому без стандарта на внутренний разъём подключения кодеров не обойтись.Сообщение от Lounge Lizard
Переревожу на рашен - У (почти) любого спека уже имеется ЧБ RCA выход (он же - низкочастотный). Соотв. если кто захочет чтоб было в цвете поставит на мазер борд платку с кодером (останется лишь убрать одну перемычку).Сообщение от Costa
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)