Эмулятор AY-8910 на ATMega

[Ramiros]

Ramiros, а что, если использовать ATmega88/168, какие работают до 20МГц, по идее, можно попробовать и чуть "разогнать"...

на 20МГц они все работают безпроблем и некоторые даже на 22МГц пашут, но тут надо в двое больше чем есть, т.е. 28 МГц, тогда можно сэмулировать еще точнее.

[Alex_NEMO]

на 20МГц они все работают безпроблем и некоторые даже на 22МГц пашут, но тут надо в двое больше чем есть, т.е. 28 МГц, тогда можно сэмулировать еще точнее.

Ну, тогда, возможно, стоит на PIC18 перенести - в ряде моделей внутр. PLL до 40 МГЦ!

[psb]

с атмеги на пик? бросайте эти дела, уж лучше на арм7.

[balu_dark]

тем более я посмотрел многие многмегагерцовые пики работают минимум 4 такта на команду! тоесть получим всего 10 мипсов а у меге на 20 мгц -20 мипсов! дело не в мегагерцах а в умении правильно извлекать информацию из даташитов о количестве тактов при выполнении команд.
а вот ARM действительно может выполнять команду за такт( ну я про конвейры пока не упоминаю) и код в среднем может работать на 60 Мгц( тоже есть нюансы про работу во флэш или из РАМ ну и отдельные экземпляры Cortex до 90 Мгц) это я говорил только про арм7 и про корпуса чипов которые еще смогут запаять те кто их не паяет каждый день.

[Ramiros]

Демагогией заниматься это конечно хорошо, но кто нибуть уже пробовал эмуль в деле? надо сначало попробовать а потом уже делать работу над ошибками.
PS с АРМ я дела не имел, незнаю че это такое, а атмеги у меня валяются, поэтому и затеил это все.

[Ramiros]

Щас вычитал что контроллеры ATMega выпущеные после 2006г гонятся спокойно до 32 МГц, а некоторые даже до 48! так что буду пробовать разогнать, если частота в 28 МГц покорится, то думаю можно будет сделать практически 100% эмуляцию АУ-ка.

[Advertiser]

[Ramiros]

действительно гонятся до 33 МГц точно, дальше непробовал, но думаю это не предел... правда почему-то не со всеми кварцами заводится, но это ерунда

[dosikus]

тем более я посмотрел многие многмегагерцовые пики работают минимум 4 такта на команду! тоесть получим всего 10 мипсов а у меге на 20 мгц -20 мипсов! дело не в мегагерцах а в умении правильно извлекать информацию из даташитов о количестве тактов при выполнении команд.

А если не гнуть пальцы и посмотреть на PIC24 ?
http://www.trt.ru/products/microchip/pic24.htm
и на цены :
http://www.trt.ru/Stock.php?Manf=3

Или же на новую линейку ?
microchip.com.ru/Support/MASTERs2009/NEW/NEW_RU.pdf

[Ramiros]

А если не гнуть пальцы и посмотреть на PIC24 ?
http://www.trt.ru/products/microchip/pic24.htm
и на цены :
http://www.trt.ru/Stock.php?Manf=3

Или же на новую линейку ?
microchip.com.ru/Support/MASTERs2009/NEW/NEW_RU.pdf

Да кто спорит? можно наверное и на пике сделать, чтобы дать однозначный ответ, нужно еще изучить его переферию.
Если брать быстродействующий вариант (а тормозной тут наверника непойдет) то цены имхо весьма высоки.
Ответ на прерывание за 5 циклов - это скорее всего неприемлемо для данной задачи, но утверждать небуду...

Если кто то напишет эмуль на пике, как говорится флаг в руки, а меня мега вполне устраивает по всем параметрам...

[psb]

нахрен-нахрен... лучше тогда сделать эмуль на арме 60 мипс, 32бит ядро, "прямая" периферия... может быть там можно и 2 AY заэмулить... а цена та же... странно, правда?