ZXKit1 - конструктор для ZX-творчества

[zx-kit]

сд-карта хороша тем, что в ней уже стоит контроллер, который равномерно использует ресурс флеш. и нет битых банок, как в nand flash.
и дешево.

Так, понятно - nand нам не подходит. Может тогда лучше CF вместо SD.
Преимущества:
1. Проще сделать NEMO IDE для CF, чем использовать AVR или ПЛИС для связи c SD.
2. Переходник CF2IDE c планкой как у PC-плат упрощает крепление на стенке корпуса для снятия CF. У SD такого нет.
3. У СF скорость будет выше, так как шина параллельная.

и я не понял, что именно сложно? реализовать spi сложно???

Новую файловую систему делать сложно.

есть какая-то прошивка (я особо не в курсе, не юзал никогда, но может кто точнее подскажет) с рам-диском. образ читается хз откуда, наверное с винта но фича в том, что работают почти все проги, даже с турболоадерами.
я-то это к тому, что такое уже проделывали и стоит изучить это, а не клепать новый велосипед.

Вроде NEMO сделал RAM диск для КАЯ. Прошит в ПЗУ. Если заменить копирование на RAM диск с дисковода копированием на RAM диск из образа на CF и оставить остальное, то получится то, что нам надо. Или заменить обращение к RAM диску на обращение к образу на CF при этом раскодировать на лету.

[psb]

У СF скорость будет выше, так как шина параллельная.

в контексте спека это вообще не важно, т.к. карты могут робить до 25мгц.

Новую файловую систему делать сложно.

зачем новую? грамотно написанная ФС потребует только смены функций чтения/записи секторов. а такие уже написаны, например, в DNA os.

Вроде NEMO сделал RAM диск для КАЯ.

могу ошибаться, но вроде это не совсем оно. кто-то еще делал.

[zx-kit]

могу ошибаться, но вроде это не совсем оно. кто-то еще делал.

Максагор - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=15559&postcount=2
и - http://atmturbo.nedopc.com -> проекты -> HDD-проект (новая TR-DOS) => 100.0%

[psb]

во, точно! вот туда и надо смотреть. конечно, заменить винт на cf проще простого, но и sd должно прикрутиться просто.

[Дмитрий]

в контексте спека это вообще не важно, т.к. карты могут робить до 25мгц.

В контексте спека как раз и важно, если обработкой всего этого хозяйства будет заниматься ЦП спека, то хоть 25Мгц, хоть 30, а все же параллельный интерфейс будет робить шустрее нежели последовательный. Если же в железке отдельный периферийный проц будет заниматься связкой ZX<->Flash, то тут конечно да, все побоку.

[psb]

если эмулить spi, то конечно будет намного дольше, но так кто-то предлагал?? читать спек все равно будет БАЙТЫ. а значит пофиг.

[Advertiser]

[Дмитрий]

psb, да, предлагали, и делали и будут делать т.к. это уже становится стандартом - ZC, PentEvo... Реализуется не сложно, поддержка уже есть, хоть и не большая.
С другой стороны стандарт NemoIDE тоже никто не отменял, но по скорости он выигрывает. Можно сделать прослойку между спеком и СД-картой вроде Атмела, и реализовать эмулятор NemoIDE

[zx-kit]

Давайте выберем - как проще, удобнее или быстрее работать с образами.

Предполагаю, что TRD - это копия дискеты TR-DOS. С этим образом можно работать двумя способами:
1. Распаковать весь образ в ОЗУ и уже оттуда с ним работать.
2. Работать напрямую с носителя: HDD/CF/SD.

Выбор надо аргументировать...

Также нужно придумать процесс загрузки компьютера после сброса.

Целью должно быть упрощение процесса загрузки, как в игровых приставках - включил и все готово к работе, минимум дополнительных выборов.

1 вариант. После сброса считывается номер текущего образа из FLASH памяти и этот образ становится текущим. Далее запускается загрузчик boot с этого образа или встроенный командер. Какой из загрузчиков - зависит от настроек, хранящихся во FLASH.

2 вариант. После сброса выбирается папка, образ и программа для запуска. Выбранный файл загружается.

Можно реализовать оба варианта и еще несколько дополнительных. Каждый выберет себе более удобный. Настройки сохранять во FLASH.

Кнопка "MAGIC" запускает программу конфигурации, где можно выбрать способ загрузки и текущий образ.

[Дмитрий]

Работать напрямую с носителя: HDD/CF/SD.

Я считаю, что нужно направить силы на второй вариант.
этот вариант конечно посложнее первого, но имхо наиболее удобный и выгодный, т.к. первый приложится сам-собою.
Аргументация: в процессе разработки чего-либо на спеке - лучше свести к минимуму дергание рубильника "Сохранить образ", сам знаю по эмуляторам - случайно выключил, после бессонной ночи работы и вся работа коту под хвост
Недостатки: относительно носителя флеш - такой принцип работы наименее выгодный, т.к. у флешки имеется конечное число циклов перезаписи, и такой вариант работы приведет к быстрому выходу флешки из строя.
Достоинства: уменьшение риска потери наработанных данных при выключении компьютера (аварийного или планового), т.к. необходимо при выключении компа сохранить образ обратно на носитель.
Что касается т.н. RAM-диска, то при наличии второго варианта загрузки, этот приложится сам собой, если использовать прошивку тр-дос с электронным диском.

[zx-kit]

Я считаю, что нужно направить силы на второй вариант.
этот вариант конечно посложнее первого, но имхо наиболее удобный и выгодный, т.к. первый приложится сам-собою.
Аргументация: в процессе разработки чего-либо на спеке - лучше свести к минимуму дергание рубильника "Сохранить образ", сам знаю по эмуляторам - случайно выключил, после бессонной ночи работы и вся работа коту под хвост
Недостатки: относительно носителя флеш - такой принцип работы наименее выгодный, т.к. у флешки имеется конечное число циклов перезаписи, и такой вариант работы приведет к быстрому выходу флешки из строя.
Достоинства: уменьшение риска потери наработанных данных при выключении компьютера (аварийного или планового), т.к. необходимо при выключении компа сохранить образ обратно на носитель.
Что касается т.н. RAM-диска, то при наличии второго варианта загрузки, этот приложится сам собой, если использовать прошивку тр-дос с электронным диском.

Может надо два варианта:
1. Для игр - только чтение.
2. Для других целей - чтение и запись.

Мне кажется, что если Спектрум имеет 1 МБ памяти, то для игр проще с RAM-диском. При этом одна программа загружает диск с носителя, а другая эмулирует TR-DOS. Обе программы в одном флаконе найти труднее и работать с разными форматами образов на лету тоже труднее.

Конечно, если для кого то это просто сделать - почему бы нет. Пока никто не изъявил желания писать программы для загрузки.